Сторінок:
Actions
  • #1 від Sebastian Brant 17 Nov 2022


  • Не лякайтесь їхнього зовнішнього вигляду яйцеголових інопланетян з одного інкубатора. Говорять цікаво, хоч і виглядають якимись безумними фріками. Я ні разу не тромбон, але тему вважаю вартої уваги
  • #2 від Sebastian Brant 17 Nov 2022
  • Ближче до кінця опоненти прорисували свою позицію по Трампу та підтримці України
    Солонін проти Трампа, що вже є відпрацьованим матеріалом. Проф. Знаменський заговорив про Десантиса, але чекає, коли праимериз " поставить всі крапки над ї " . При цьому просить українців не хвилюватись щодо допомоги США Україні- каже, двопартійна підтримка буде також у районі 70%, за винятком крайніх правих і крайніх лівих.

    Тобто вони обидва ні разу не трампісти, але й явно не бістандери- це ядерні консерватори, що ніколи не будуть за демів, тільки за репів. 
    Особисто я за поглядами скоріше соціальний ліберал (прикладом є демократи США та ліберальні демократи Великої Британії), але без крайнощів- тобто людей з такими поглядами, як у мене, вони вважають принциповими противниками. Тим не менше віддаю належне логічності їхньої арґументації
  • #3 від Uki 17 Nov 2022
  • Чим тобі цей Солонін так подобається що ти його постійно сюди тягаєш....
  • #4 від Sebastian Brant 17 Nov 2022
  • Чим тобі цей Солонін так подобається що ти його постійно сюди тягаєш....
    Не підозрюй мене ні в чому. Мені подобається слухати опонентів, це заточує мою думку
    Крім того, я кожного разу сподіваюсь, що тутешні репи поведуться та почнуть захищати тези відео. Але не доля

    Отже, якщо коротко, викладання їхніх думок:
    1) "нові ліві" вигадали новий пролетаріат-могильник капіталізму. Це інтелігенція, расові та етнічні меншини, країни третього світу, жінки, сексуальні меншини- всі, хто історично відчував гноблення, приниження, образу

    2) "Позитивна дискримінація" може призвести ( а в деяких штатах США  і провінціях Канади, як  то Британська Колумбія, куди я подав заявку на візу :) чи Каліфорнія, де вже живеш ти :) уже  призвела ) до крайнощів дискримінації білого населення, особливо його продуктивної частини

    3) високі податки в таких штатах-провінціях призвели до відтоку середнього класу, утворилась соціальна структура з дуже багатих і їхніх зубожилих клієнтів

    4) так далі...

    5) коротше, Армагеддон вже наближається!

    Це проф. Знаменський, Солонін тут у ролі ведучого, який підкреслює свою технічну освіту й намагання розібратись у механізмі саме цієї "революції" як технар.

    Коротше, мене це цікавить лише як політ думки. Люди, що ведуть командну гру за гроші, якраз сюди, проти моїх сподівань, так і не зайшли. Бо філософія- це дуже дороге задоволення, ресурсів інтелектуальних вони б витратили багато, але результат був би нульовий. Їм платять не за те, а за конкретні справи
  • #5 від Sebastian Brant 17 Nov 2022
  • як затравщик він мені подобається, як підражнювач моїх інтелектуальних ресурсів
  • #6 від Sebastian Brant 17 Nov 2022
  • Забавляє, як професор Знаменський скидає свою респектабельність, щоб признатись у ненависті до Каліфорнії та Британської Колумбії...
  • #7 від Uki 17 Nov 2022
  • як затравщик він мені подобається, як підражнювач моїх інтелектуальних ресурсів

    Про дискримінацію білого населення всякими толерастами та пєдіками - це улюблена кацапська тема
  • #8 від Sebastian Brant 17 Nov 2022
  • Моє бачення історичного процесу трішки різниться.

    По-перше, я визнаю корисність існування опозиції, що складається з опонентів, типу консерваторів, якщо при владі та партія, яку я підтримую. І допускаю, що може бути й навпаки,- аби була можливість для тієї політичної сили, що підтримую я, повернутись до влади. Саме в цьому сенсі можна казати про "революцію"- коли опонентів більше не буде, правляча партія їх знищить. Поки що такого немає й близько

    По-друге, я вважаю головною лінію протистояння не боротьбу названих партій ( консерватори й ліберали), а лінію особистість- влада

    По-третє, я інакше бачу класове протистояння в сучасному світі. На мою думку, правлячим класом в результаті процесів, яких можна назвати революційними чи еволюційними ( залежно від методів боротьби за владу) стає клас державних бюрократів і відповідних недержавних інститутів і інституцій, що здатні здійснювати стратеґічне планування ( тобто на досить великі проміжки часу, що набагато перебільшує тривалість життя сучасної людини). Тобто так званий діп стеит. Боротьба ж партій- це лише верхівка аисберґу й не є принциповою, поки вони діють у межах Конституції й не збираються узурпувати ВСЮ владу
  • #9 від Комашки 17 Nov 2022
  • Чим тобі цей Солонін так подобається що ти його постійно сюди тягаєш....
    Сто разів вже пояснювалося, проблема вумних мужиков. Вумний мужик завше думає, що може їсти абсолютно будь-які кацапські нарративи, й лишитися чистеньким, з загостреним розумом. Бо він жеж вумний, за визначенням.
    Всі намагання пояснити, що це трохи не так працює, автоматично означають сумніви в вумності мужика, сприймаються як наїзд, та заїдаються ще більшою кількістю смачного кацапського лайна.
    Логіка шкільного рівня теж не діє, бо одна й та сама людина може написати що типу "я наспоживав стільки англомовного, що сам став якоюсь мірою англосаксом", й вибухнути з гніву якщо поміняти "англо" на "кацапо".
    Так й живемо  :gigi:
  • #10 від Sebastian Brant 17 Nov 2022
  • Про дискримінацію білого населення всякими толерастами та пєдіками - це улюблена кацапська тема

    Кацапи, звісно, після 1917 року вже ніколи не відрізнялись гарними манерами, але ж справа не лише у названому
    Ну, не будуть казати про толератію чи пєдіків, будуть казати про аборти- яка різниця? По суті це теж розмова не про основне, це лише ознака належності до певної групи. Я бачив досить багато людей, явних гомосексуалістів, які симпатизували Трампу, Росії, і були проти гомосексуалізму, що найбільш дивувало, та всілякої толерастії. При цьому могли співпрацювати з СБУ та виконувати їхні доручення. Я хер розумію цих людей, але на пострадянському просторі вони такі й є- абсолютно амбівалентні, безхребетні в моральному плані створіння
  • #11 від Sebastian Brant 17 Nov 2022
  • Сто разів вже пояснювалося, проблема вумних мужиков. Вумний мужик завше думає, що може їсти абсолютно будь-які кацапські нарративи, й лишитися чистеньким, з загостреним розумом. Бо він жеж вумний, за визначенням.
    Всі намагання пояснити, що це трохи не так працює, автоматично означають сумніви в вумності мужика, сприймаються як наїзд, та заїдаються ще більшою кількістю смачного кацапського лайна.
    Логіка шкільного рівня теж не діє, бо одна й та сама людина може написати що типу "я наспоживав стільки англомовного, що сам став якоюсь мірою англосаксом", й вибухнути з гніву якщо поміняти "англо" на "кацапо".
    Так й живемо  :gigi:

    А посміхнутись як з ...  дурненької, замість вибухнути гнівом, така людина може?  Так, іноді я вибухаю гнівом. На жаль, надто часто. Але не в цьому разі
  • #12 від Uki 17 Nov 2022
  • Просто я не зрозумів яка мета цієї гілки.....

    Солонін з якимось іншим Хмирьом вчергове мусолять улюблену тему кацапів та деяких американських консерваторів......
    Вони щось нове видали?
  • #13 від Sebastian Brant 17 Nov 2022
  • Просто я не зрозумів яка мета цієї гілки.....

    Солонін з якимось іншим Хмирьом вчергове мусолять улюблену тему кацапів та деяких американських консерваторів......
    Вони щось нове видали?

    Вони видали своє бачення світу. Я не сумніваюсь у їхній щирості- та й виглядають вони не дуже презентабельно, для фікції могли б знайти когось і посексапільніше
  • #14 від Feral Cat 17 Nov 2022
  • Про дискримінацію білого населення всякими толерастами та пєдіками - це улюблена кацапська тема

    Кацапські теми то хіба що для тебе. А фактів подібної дискримінації більш ніж досить. Affirmative action є найбільш кричущим.
  • #15 від Ali(UA) 17 Nov 2022
  • все він вірно говорить
  • #16 від Ali(UA) 17 Nov 2022
  • Про дискримінацію білого населення всякими толерастами та пєдіками - це улюблена кацапська тема
    я пам'ятаю як у вас арештовували людей зо намагалися зафарбувати напис black live Matters що був зроблений на дорозі
  • #17 від Uki 17 Nov 2022
  • Вони видали своє бачення світу. Я не сумніваюсь у їхній щирості- та й виглядають вони не дуже презентабельно, для фікції могли б знайти когось і посексапільніше

    То не "своє" бачення світу, а стандартне бачення у певної групи населення
  • #18 від Uki 17 Nov 2022
  • Ось у нас також два представника цієї групи  :smilie5:
  • #19 від Feral Cat 17 Nov 2022
  • Ось у нас також два представника цієї групи  :smilie5:
    Професоре, так що таке Affirmative action?
  • #20 від Комашки 17 Nov 2022
  • А посміхнутись як з ...  дурненької, замість вибухнути гнівом, така людина може?
    Звісно що може, просто що це ніяк не допомагає проти інтоксикації кацапщиною. От якби допомагало, то була б інша справа :)
  • #21 від majesty 17 Nov 2022
  • Чим тобі цей Солонін так подобається що ти його постійно сюди тягаєш....


    свий до своего
     :fp2
  • #22 від Sebastian Brant 17 Nov 2022
  • Ось у нас також два представника цієї групи  :smilie5:

    Ну нарешті!  :hot: :hot:
    Дякую, Юкі
    Без тебе та Комашки у нене б нічого не вийшло на цій гілці
  • #23 від Sebastian Brant 17 Nov 2022
  • Професоре, так що таке Affirmative action?
    Ви же знаєте. Позитивна дискримінація, типу скороченого робочого дня у жінок, що є вагітною або доглядають дитину, пільгові умови для вступу до університету для певних категорій населення ( типу чукчи у СРСР) та прийому на роботу

    З якою метою цікавимся?
  • #24 від Feral Cat 17 Nov 2022
  • Ви же знаєте. Позитивна дискримінація, типу скороченого робочого дня у жінок, що є вагітною або доглядають дитину, пільгові умови для вступу до університету для певних категорій населення ( типу чукчи у СРСР) та прийому на роботу

    З якою метою цікавимся?

    Дискримінація не може бути позитивною.
    Блядь, де ви беретеся?... :fp2 :fp2 :fp2
  • #25 від Sebastian Brant 17 Nov 2022
  • Тут же річ не в самому принципі, а в розумній мірі застосування. У різних політичних сил може бути різні погляди на цю розумну міру. І свій електорат у  зв'язку з цим
    Проф. Знаменський також не заперечував корисності цього принципу, якби ним не зловживали. Причому, розуміючи теоретично таку можливість, він утверджує її не як можливість, а як даність. І Зло, практично вже в будь-якій мірі, бо розбещує
  • #26 від Sebastian Brant 17 Nov 2022
  • Дискримінація не може бути позитивною.
    Блядь, де ви беретеся?... :fp2 :fp2 :fp2
    Ти що, придурок? Це синоніми!
  • #27 від Feral Cat 17 Nov 2022
  • Тут же річ не в самому принципі, а в розумній мірі застосування. У різних політичних сил може бути різні погляди на цю розумну міру. І свій електорат у  зв'язку з цим
    Проф. Знаменський також не заперечував корисності цього принципу, якби ним не зловживали. Причому, розуміючи теоретично таку можливість, він утверджує її не як можливість, а як даність. І Зло, практично вже в будь-якій мірі, бо розбещує

    Я не знаю, що це за професор Знамєнскій. І знати не хочу.
    Ось тут багато чого є.

    https://ukrpravda.net/index.php?topic=62620.0
  • #28 від Sebastian Brant 17 Nov 2022
  • Цитувати
    Позитивна дискримінація (англ. affirmative action) або позитивні дії — це соціально-політичні заходи з підвищення представництва груп людей, дискримінованих у суспільствах за певною ознакою, як-то стать (дискримінацією тут є сексизм), раса (расизм), етнос (ксенофобія), конфесія, сексуальна орієнтація (гомофобія).

    Оце ти мене спіймав на слові...
  • #29 від Feral Cat 17 Nov 2022
  • #30 від Feral Cat 17 Nov 2022
  • Оце ти мене спіймав на слові...


    Як це працює на практиці:
    Оголошено конкурс на посаду професора в університеті. Відібрали трьох кандидаток - білу, жовту, і чорну. Чорна з професійної точки зору - нижче плінтуса. Роботу отримала вона.
     
Сторінок:
Actions