І в той же час сам торгує з хуйлом аж гай гуде

Й не він один.

https://twitter.com/i/status/1507053641596821509

https://twitter.com/i/status/1507075932867149838

Он вже в Таймсі німців і французів відкрито хуєсосять, що вони зброї недодають: https://www.thetimes.co.uk/article/ukrainian-troops-are-running-out-of-weapons-in-fight-against-russia-87d7mqzlt

PS. До речі, чи не з заяв Кулеби про "зброї залишається на два тижня" ростуть ноги у останніх завойськувань Бореля про "через 15 днів все буде вирішено і можна буде починати домовлятися"...

Борель наверное уже все руки стёр дроча мыслями о договорах.

Дивна думка прийшла мені в голову стосовно х...ла та інших лідерів країн. Я їїнапишу пізніше в гілці про гаманець х..ла.

https://twitter.com/i/status/1507075932867149838

Тобто ти вважаєш що оскільки санкції не зупиняють хуйла трема їх зняти?

Richard Grenell
@RichardGrenell
·
6h
Yikes. Joe Biden messages that Ukraine could give up territory to make peace with Russia.

This tacit approval is a green light.

Тобто ти вважаєш що оскільки санкції не зупиняють хуйла трема їх зняти?

Ні, я вважаю, що самі санкції нічого не вирішують без літаків, та потужних озброєнь.
Бо часу нема чекати коли кацапів загнеться від санкцій.

Підтримка насправді є мінімальною, на жаль.

Ні, я вважаю, що самі санкції нічого не вирішують без літаків, та потужних озброєнь.
Бо часу нема чекати коли кацапів загнеться від санкцій.

Підтримка насправді є мінімальною, на жаль.

Ну то не про ефективність санкцій треба питати, а про літаки......

Ну то не про ефективність санкцій треба питати, а про літаки......

 Схоже вона намагалася саме на це натякати. Але натяки то дійсно хуйня - вони не працюють. Відкритим текстом треба хуярити.

Схоже вона намагалася саме на це натякати. Але натяки то дійсно хуйня - вони не працюють. Відкритим текстом треба хуярити.

Коли подібне питають у мене виникає враження що вони хочуть сказати щось типу "нашо ви псуєте нам бізнес якщо воно все одно не допомага"

Зелені чувирла, а равно любой политический деятель Украиньі к происходящему не имеет НИКАКОГО отношения!

Ага, перекладання відповідальності: ето нє я сдєлал, а бєс попутал.

Ага, перекладання відповідальності: ето нє я сдєлал, а бєс попутал.

Вьі так договоритесь до того, что это Зеленский развязал войну.

Вьі так договоритесь до того, что это Зеленский развязал войну.

Розв'язав не він але він та його , прости Боже, політика стали поводом

Вьі так договоритесь до того, что это Зеленский развязал войну.

Последний довод королей...
Если цель оправдывает средства - значит надо воевать...
Воесь лет окопной войны в ОРДЛО... ничего не дали - ни одна сторона ничего не добилась, утешая себя сказками про Минск 1, 2, 3... и пр. лапша на уши...
ОБСЕ... - это КК - корован кротов, который едет туда, где особо не стреляют, а потом в ЕС шлёт отчет... и нам становится легче не дуще...
Вывод - если война, то до полной победы, сколько бы это не стоило, потому что ОРДЛО должно быть пустыней, если там хоть один русский сапог будет, да и Крым надо брать штурмом, а не ждать, когда Хуйло придумает еще какую-то лапшу, типа Ошибка Хрущева и вот теперь Крым в родной гавани... - если там чинуши уже пакуют чемоданы, стало быть политика Хуйла  - захватить и отжать... - уже не сработает...
 

Розв'язав не він але він та його , прости Боже, політика стали поводом

Это какая-то жесть.(рука-лицо)

Каким поводом? В чём?
Или вьі согласньі с Путиньім, что Зеленский нацист?

Это какая-то жесть.(рука-лицо)

Каким поводом? В чём?
Или вьі согласньі с Путиньім, что Зеленский нацист?

Тим, що став раком, в анус запхав тюбик вазеліну і широко роздвинув булки:
https://ukrpravda.net/index.php?topic=65828.msg1498960#new

Тим, що став раком, в анус запхав тюбик вазеліну і широко роздвинув булки:
https://ukrpravda.net/index.php?topic=65828.msg1498960#new

З боку хуйла, до речі, в цьому сенсі логічніше було б почекати ще пару років. Цікаво(справді), чому він так не зробив

Тим, що став раком, в анус запхав тюбик вазеліну і широко роздвинув булки:
https://ukrpravda.net/index.php?topic=65828.msg1498960#new

Это никаким образом, понимаете, НИКАК не является причиной развязьівания войньі в центре Европьі в 21 веке!

З боку хуйла, до речі, в цьому сенсі логічніше було б почекати ще пару років. Цікаво(справді), чому він так не зробив

30 декабря 2022 года.
100-летие как-никак!

Известная его любовь к датам многое объясняет.

Тобто ти вважаєш що оскільки санкції не зупиняють хуйла трема їх зняти?

Для початку, санкції не просто зупиняють, а ще й призводять до розвалу. Для цього вони, зненацька, й потрібні. Аби економічно виводити з ладу країни та уряди.
Це коли їх вводять.
А коли вводять спершу на 5% від потрібного рівня, потім "вау сач а сюрпрайз" це нікого не зупиняє, й через вісім років доводять санкції до 30% від потрібного рівня - то, сач а сюрпрайз, це теж нікого не зупинить.
Враховуючи всі спічі посадовців США щодо "яка це буде катастрофа, коли доведеться домовлятися не з 1 а з 19 країнами з ЯЗ, це ж доведеться ПРАЦЮВАТИ", й "сумний досвід" останнього разу коли до кацапів застосували санкції, й вони розвалилися - можна зрозуміти занепокоєння пана Байдена щодо того, аби не приведи Бог не розвалити расіюшку, бо це ж найголовніше.
Але з проукраїнською позицією це в деяких дрібних деталях не збігається
P.S.
Правильна відповідь, якщо санкції не спиняють - треба їх посилити в кілька разів. Але у вас чомусь в голові тільки "зняти" та "хуйловський нарратив"

30 декабря 2022 года.
100-летие как-никак!

Известная его любовь к датам многое объясняет.

А... ну це між іншим й справді пояснює

З боку хуйла, до речі, в цьому сенсі логічніше було б почекати ще пару років. Цікаво(справді), чому він так не зробив

Вони живуть у деформованому інфопросторі, тому і приймають рішення, які протирічать реальності.

Это никаким образом, понимаете, НИКАК не является причиной развязьівания войньі в центре Европьі в 21 веке!

Я не про причину писав, а про привід, значення цих слів відрізняється:спочатку виника мотив, мотив обгрунтовується і виника причина, причина потребує реалізації і виника задум, а приводом є будь - що, що запускає реалізацію задуму.  Слабкість Зелі була сприйнята Хуйлом, як привід і можливість реалізації задуму. Приблизно так. А причини війни внутрішньоросійські.

Для початку, санкції не просто зупиняють, а ще й призводять до розвалу. Для цього вони, зненацька, й потрібні. Аби економічно виводити з ладу країни та уряди.
Це коли їх вводять.
А коли вводять спершу на 5% від потрібного рівня, потім "вау сач а сюрпрайз" це нікого не зупиняє, й через вісім років доводять санкції до 30% від потрібного рівня - то, сач а сюрпрайз, це теж нікого не зупинить.
Враховуючи всі спічі посадовців США щодо "яка це буде катастрофа, коли доведеться домовлятися не з 1 а з 19 країнами з ЯЗ, це ж доведеться ПРАЦЮВАТИ", й "сумний досвід" останнього разу коли до кацапів застосували санкції, й вони розвалилися - можна зрозуміти занепокоєння пана Байдена щодо того, аби не приведи Бог не розвалити расіюшку, бо це ж найголовніше.
Але з проукраїнською позицією це в деяких дрібних деталях не збігається
P.S.
Правильна відповідь, якщо санкції не спиняють - треба їх посилити в кілька разів. Але у вас чомусь в голові тільки "зняти" та "хуйловський нарратив"

Более того. Такая политика "недосанкций" порождает у объекта чувство безнаказанности и вседозволенности.
Что в свою очередь приводит к ещё более тяжким последствиям.

Я не про причину писав, а про привід, значення цих слів відрізняється:спочатку виника мотив, мотив обгрунтовується і виника причина, причина потребує реалізації і виника задум, а приводом є будь - що, що запускає реалізацію задуму.  Слабкість Зелі була сприйнята Хуйлом, як привід і можливість реалізації задуму. Приблизно так. А причини війни внутрішньоросійські.

Слабость Зеленского и его умиротворенческие телодвижения не могли бьіть ни причиной ни поводом.

Война бьіла неизбежна вне зависимости от персоналии.

А вот поводом послужила небезпричинная слабость коллективного Запада.

Слабость Зеленского и его умиротворенческие телодвижения не могли бьіть ни причиной ни поводом.

Война бьіла неизбежна вне зависимости от персоналии.

А вот поводом послужила небезпричинная слабость коллективного Запада.

Якби був Порох зі своєю більшістю у ВР, то війни б не було, бо він сильний супротивник і його кацапи бояться; він будував армію до війни з РФ, а Зелю зневажають, він армію і ОПК гнобив.

Якби був Порох зі своєю більшістю у ВР, то війни б не було, бо він сильний супротивник і його кацапи бояться; він будував армію до війни з РФ, а Зелю зневажають, він армію і ОПК гнобив.

Насправді я не думаю що хуйло має розкіш чекати два строки Порошенка. Плюс, ви самі пишете про деформовану реальність (з чим важко не погодитися).
Зеленському можна й треба - ставити в провину наприкалад те, що ЗСУ мають топити кораблі за допомогою РСЗВ та балістичними ракетами; але не те що кацапи взагалі напали.

Насправді я не думаю що хуйло має розкіш чекати два строки Порошенка. Плюс, ви самі пишете про деформовану реальність (з чим важко не погодитися).

А який би у нього вихід був? Порох його цілком переграв.

Зеленському можна й треба - ставити в провину наприкалад те, що ЗСУ мають топити кораблі за допомогою РСЗВ та балістичними ракетами; але не те що кацапи взагалі напали.

 Ще раз: є причини і є привід. Причини - внутрішньоросійські, привід - зелена влада. А вину визначить суд, коли до цього зеленого виблядка нарешті доберемося.

А який би у нього вихід був? Порох його цілком переграв.

Лізти як він поліз, тільки більш підготовленим.
Насправді - й це не виправдання Зеленського - саме його немічність, можливо, спонукала проводити фуллскейл вторгнення в такому форматі, з оркестром та парадними мундірамі
(хоча я особисто схиляюся до більш системної неадекватності сприйняття нас кацапами, яке проти них й на Майданах грало)