хто іде завтра ?

[Jolly Fall]

т.е. "особа" - это уже любая "особа", а не только подозреваемый

яка з нею проживає. зауважте, не за місцем реєстрації, а за містом проживання. а воно де?

кстати, да

короче, совершенно тупой порядок вручения подозрения - хочешь так крути - хочешь эдак

похоже, что с т.з. буквы закона прикрыться есть чем хоть судье, хоть прокуратуре

по справедливости же либо прокуратура не отправила подозрение хотя бы по месту последнего проживания /регистрации Арбузоова, либо судья "в подходящий момент" стал буквоедом и рассудил, что по отправленному подозрению не было "розпису особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапису вручення особі повістки, будь-яких інших даних, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом"

[He MockaJlb]

Если человек не находиться за местом прописки вручается любому человеку который проживает по данному адресу, а если никого дома нету повестка  несётся на почту и заказным письмом отправляется по месту прописки с описью вложенного

сподіваюся, ви не спеціально брешете, а просто помилилися?

місце   проживання   -   житло,   розташоване   на  території адміністративно-територіальної  одиниці,  в  якому  особа проживає постійно  або тимчасово.

реєстрація   -  внесення  інформації  до  Єдиного  державного демографічного  реєстру  та  до  паспортного  документа  про місце
проживання  або  місце  перебування  особи  із  зазначенням адреси житла;

йдеться не про місце реєстрації (так було б все просто), а про місце проживання

Все отправляется по адресу который стоит в паспорте, а это прописка. 

[Jolly Fall]

Все отправляется по адресу который стоит в паспорте, а это прописка.

А как в законе написано?
"Место проживания" = "прописке"?

[Єгорій]

по справедливости же либо прокуратура не отправила подозрение хотя бы по месту последнего проживания /регистрации Арбузоова, либо судья "в подходящий момент" стал буквоедом и рассудил, что по отправленному подозрению не было "розпису особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапису вручення особі повістки, будь-яких інших даних, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом"

ну, "не був повідомлений" і крапка - особисто мені натякає на другий варіант. а там подивимось. може ж будуть "подробиці" від покидька

[Єгорій]

Все отправляется по адресу который стоит в паспорте, а это прописка. 

то на практиці може й так. а закон про вільний вибір місця проживання розділяє реєстрацію і місце проживання.

Громадянам України,   а   також   іноземцям   та  особам  без громадянства,  які на законних підставах  перебувають  в  Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території.
Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність  не  можуть  бути  умовою  реалізації  прав  і свобод.

[He MockaJlb]

Все отправляется по адресу который стоит в паспорте, а это прописка.

А как в законе написано?
"Место проживания" = "прописке"?

Прописка может быть с селе у мамы, а место проживание в Киеве у себя в квартире. Только квартира на жене и в этой квартире прописана только жена. То есть место проживание не обязательно должно совпадать с местом прописки.

[Єгорій]

тоді навіщо ви пишете "Если человек не находиться за местом прописки вручается любому человеку который проживает по данному адресу, а если никого дома нету повестка  несётся на почту и заказным письмом отправляется по месту прописки с описью вложенного", коли в законі написано "У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання, повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім'ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи"?

місто реєстрації його - відоме. місце проживання - ні.

"не відправили за місцем відомої реєстрації" - 100% пройоб прокуратури, профіт
"не відправили за місцем проживання, бо воно невідоме" - 100% пройоб печерського судді

 

[He MockaJlb]

тоді навіщо ви пишете "Если человек не находиться за местом прописки вручается любому человеку который проживает по данному адресу, а если никого дома нету повестка  несётся на почту и заказным письмом отправляется по месту прописки с описью вложенного", коли в законі написано "У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання, повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім'ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи"?

місто реєстрації його - відоме. місце проживання - ні.

"не відправили за місцем відомої реєстрації" - 100% пройоб прокуратури, профіт
"не відправили за місцем проживання, бо воно невідоме" - 100% пройоб печерського судді

 

  Все верно

[Єгорій]

а ось як покидьок з макаровою брав участь в організації розстрілу бійців під 32 блок-постом, а потім переклав провину на "генералів".

спочатку вий про бєдних-нєщасних солдатіков, которих слівают™ і "надо організовивать прорив і бистро":

Надо либо организовывать прорыв из котла, либо уничтожать российские отряды, окружившие наших воинов. И это надо делать быстро, а не вести бесконечные переговоры, которые не приводят к реальным результатам. https://www.facebook.com/butusov.yuriy/posts/862351283805169

з огляду на спровоковану істерику вишивати на блок-пост направляється підмога, яку розстрілюють, вбиваючи більше десятка бійців. потім 3 дні покидьок бігає по прес-конференціям, відмазує свою сраку і звинувачує "генералів":

Бои в районе 32-го блок-поста - одна из самых трагических страниц этой войны. И у этой трагедии есть конкретные виновники. https://www.facebook.com/butusov.yuriy/posts/862661420440822

потрудитесь для начала вспомнить, кто несет ответственность за 32-й блок-пост, а кто предупреждал и предлагал избежать этих трагедий. В цивилизованной стране за любую из этих операций Муженко бы уже сидел в тюрьме. https://www.facebook.com/butusov.yuriy/posts/881455728561391

а потім з тією ж макаровою починає реалізовувати той самий сценарій по блок-посту 31 http://tvi.ua/program/2014/10/31/diana_makarova_i_yuriy_butusov_31_y_blokpost_prosyt_terminovoyi_dopomohy

[Єгорій]

а це як покидьок вчергове накидує брехливого лайна на преза:



Голова ЦВК і ЦВК загалом:
Верховна Рада України призначає на посади та звільняє з посад членів Комісії за поданням Президента України. Кандидатури осіб на посади членів Комісії попередньо обговорюються в депутатських фракціях і групах, а їх призначення проводиться за наявності висновків відповідного профільного комітету Верховної Ради України. Із числа членів Комісії обираються Голова Комісії, два заступники Голови Комісії та секретар Комісії. http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1932-15

Судді:
Суддя звільняється з посади органом, що його обрав або призначив. Матьорих призначає і звільнює Верховна Рада, а президент призначає і звільнює лише молодих, у перші 5 років на посаді - за поданням Вищої Ради Юстиції. Всі інші судді, крім суддів Конституційного Суду України, обираються Верховною Радою України безстроково. http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2453-17/page2

а потім, коли його макнули в частку лайна, зводить все на жарт. "жизнь по новому"

[Єгорій]

ну що, було щось? дивився вебку онлайн з майдану, щось там від сили 100 чоловік шарилося, розглядало стенди ))

[Fox]

[Єгорій]

у іванова все зі слів якихось чуваків. яких може й не існує в реалі. бо з розшуком арбуза він вже обісрався, повісивши пройоб замість МВС авакова на ГПУ яреми. яка МЕТА такого навішування всіх собак, як своїх, так і чужих?

[rZ0]

кстати, Егорий, а почему ты так уверен, что банки в выходные не работают?

почти все уважающие себя банки работают и в выходные

это к вопросу, почему ВДРУГ суд принимал решение о снятии ареста со счетов именно в пятницу

взагалі-то рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Так що питання працюють банки чи ні по вихідним не актуальне. Щонайменше до післязавтра рішення ще не набрало законної сили

[Єгорій]

а обіцяних подробиць про "зняття арбузовим грошей" від покидька так і нема. замість подробиць воно знов пише мемуари


Юрий Бутусов
1 год. · Змінено ·
А, вот почему я 29-го поехал на Майдан. Вечерняя запись. Хорошо, что все сохраняется. Напишу скоро про беспрецедентную войну против "Цензор.Нет" - там был и взлом почты, и слежка, и уничтожение всей информации.....

[Fox]

90% грошей Арбузова зняті з рахунків. Депутати готують недовіру Яремі, - Філатов
"Я думаю, що прокуратура в долі"

За інформацією позафракційного народного депутата Бориса Філатова, колишній віце-перм'єр-міністр Сергій Арбузов вже вивів 90% коштів зі своїх рахунків в Україні.



90% грошей Арбузова зняті з рахунків Депутати готують недовіру Яремі - Філатов Борис Філатов. Фото: @SMusaieva

Про це Філатов заявив в інтерв'ю ЛІГАБізнесІнформ.

З огляд на це, найближчим часом група депутатів вимагатиме в парламенті висловлення недовіри генеральному прокурору Віталію Яремі.

"Ми разом з Березою, Купрієм і Денисенком подали сім депутатських звернень до ГПУ. Перше: куди поділися гроші Арбузова? Скільки їх було до зняття арешту з рахунків і скільки залишилося після повторного арешту? У нас є інформація, що 90% грошей зняли. І я думаю, що прокуратура в долі. Я розумію, що з урахуванням того, що якщо вони навіть не зареєстрували це судове рішення у відповідному судовому реєстрі, то все це була спланована схема між адвокатом, суддею, прокурором, представниками Арбузова, банком. Це схема", - говорить Філатов.

Відповідаючи на питання про те, про яку суму може йти мова, він сказав: "Була інформація, що 200 мільйонів. Але яка різниця? Навіть якщо 200 гривень. Ми кричимо Заходу - накладіть санкції, а самі з України виводимо гроші цих людей".

"Другий запит присвячений Іловайську. Як розслідується справа. Третій запит присвячений публічним повідомленням про те, що екс-генпрокурор Махніцький купив Hyatt. Де кримінальна справа? Заява в пресі є підставою для відкриття кримінального провадження. Четвертий запит присвячений інформацією телеканалу 1+1 по Охендовському. Коли Охендовський ходив у якийсь офіс і просив мільйон доларів. Нехай відкриють справу і допитають Коломойського. Чому цього не зроблено? Ще запит щодо прокурора Федика і щодо вбивств на Майдані", - повідомив Філатов.

Крім того, за словами Філатова, група народних депутатів вимагатиме відставки Яреми.

"За останні півроку тільки один районний суд визнав злочинною бездіяльність обласної прокуратури в 143 епізодах - від наркоторгівлі до викрадення дітей. 143 рази суд сказав, що прокуратура або не тих випустила, або не тих посадила, або не діяла. А Ярема робить вигляд, що він сліпий. Ми будемо ініціювати перед Верховною Радою його звіт і будемо вимагати висловлення йому недовіри. Переговори вже ведуться", - повідомив він.
 
http://ipress.ua/news/90_groshey_arbuzova_znyati_z_rahunkiv_deputaty_gotuyut_nedoviru_yaremi__filatov_98503.html