Автор Тема: Санскрит пішов від руської мови (Прочитано 5502 раз)

server error · « **Reply #60 :** Серпня 11, 2014, 09:57:38 21:57 »

Скляров цікаво розказує про теперішні проблеми в Росії з альтернативними дослідженнями
там багато година

Трохи проясняється чому появляються такі заяви що санскрит пішов від російської мови

Куркуль · « **Reply #61 :** Серпня 11, 2014, 10:00:43 22:00 »

Цитата: Skynet від Серпня 11, 2014, 08:45:35 08:45

И сколько есть похожих слов? 0,1 процент или меньше?
Это совершенно не означает что украинский пошёл от санскрита.

Не, ну не надо же так

Все индо-европейский языки пошли от санскрита

Читач · « **Reply #62 :** Серпня 11, 2014, 10:03:48 22:03 »

Цитата: Куркуль від Серпня 11, 2014, 10:00:43 22:00

Цитата: Skynet від Серпня 11, 2014, 08:45:35 08:45
И сколько есть похожих слов? 0,1 процент или меньше?
Это совершенно не означает что украинский пошёл от санскрита.
Не, ну не надо же так
Все индо-европейский языки пошли от санскрита

що, знов гілку перейменовувати?

server error · « **Reply #63 :** Серпня 11, 2014, 10:15:07 22:15 »

Не, ну не надо же так

Все индо-европейский языки пошли от санскрита
=====

Взагалі то сучасна наука говорить про таке

server error · « **Reply #64 :** Серпня 11, 2014, 11:12:27 23:12 »

Вибачаюсь цю книжку написав не я і не Петро Наливайко (українець)

писали англійці про історію (походження ) англійської мови
=====
http://ar25.org/article/angliyski-vcheni-pro-ukrayinski-koreni-indoyevropeyskyh-mov.html?id=19892
РОЗМОВА ПРО АНГЛІЙСЬКУ
THE STORY OF ENGLISH

Robert McCrum, Robert MacNeil, William Cran
Третє перероблене видання
Видавництво – Penguin books

.....
Найширше сприйнята теорія поселяє індоєвропейців у холодному північному кліматі, в якому спільні слова для снігу, бука, бджоли, та вовка грають важливу роль. Більше того, жодна з цих доісторичних мов не має слова для моря, яке б ми могли знайти. З цього, та з нашого знання природи, ясно, що індоєвропеєць мав жити серед країв дещо на північ від Чорного моря (Рис.1).
....

server error · « **Reply #65 :** Серпня 12, 2014, 08:33:52 08:33 »

Тихенько якось - ніяких коментарів , про те що англійці заявили що англійська мова та інші індоєвропейські мови пішли з України ...

Читач · « **Reply #66 :** Серпня 12, 2014, 08:38:59 08:38 »

не англійці, а Robert McCrum, Robert MacNeil, William Cran,
і не заявили про мову, а написали про індоєвропейця

borderlander · « **Reply #67 :** Серпня 12, 2014, 08:49:20 08:49 »

Цитата: server error від Серпня 11, 2014, 10:15:07 22:15

Не, ну не надо же так
Все индо-европейский языки пошли от санскрита
=====

Взагалі то сучасна наука говорить про таке

Я не спец, але стосовно української, білоруської та російської це деревце явно бреше. Російська мова явно ближча до болгарської, ніж до української та білоруської.

Lina · « **Reply #68 :** Серпня 12, 2014, 08:55:29 08:55 »

Цитата: borderlander від Серпня 12, 2014, 08:49:20 08:49

Я не спец, але стосовно української, білоруської та російської це деревце явно бреше. Російська мова явно ближча до болгарської, ніж до української та білоруської.

Враховуйте історію створення російської мови. Тут немає нічого дивного - адже за основу була взята церковнослов"янська мова, саме та, якою була написана Біблія для слов"ян. І було це зроблено на Балканах. Кирилом та Мефодієм.

Skynet · « **Reply #69 :** Серпня 12, 2014, 08:57:57 08:57 »

Согласно этому дереву, украинский язык отделился от общего славянского раньше, чем русский и белорусский, тоесть он более древний.
Я, вообще-то, так и думала, но не знала, что это наукой доказано.

Читач · « **Reply #70 :** Серпня 12, 2014, 09:01:33 09:01 »

Цитата: Skynet від Серпня 12, 2014, 08:57:57 08:57

Согласно этому дереву, украинский язык отделился от общего славянского раньше, чем русский и белорусский, тоесть он более древний.
Я, вообще-то, так и думала, но не знала, что это наукой доказано.

наукою не доведено існування "общєславянского" язика
на цьому малюнку, зокрема, його нема

Skynet · « **Reply #71 :** Серпня 12, 2014, 09:07:55 09:07 »

Цитата: Читач від Серпня 12, 2014, 09:01:33 09:01

Цитата: Skynet від Серпня 12, 2014, 08:57:57 08:57
Согласно этому дереву, украинский язык отделился от общего славянского раньше, чем русский и белорусский, тоесть он более древний.
Я, вообще-то, так и думала, но не знала, что это наукой доказано.

наукою не доведено існування "общєславянского" язика
на цьому малюнку, зокрема, його нема

Он на рисунке называется почему-то PROTO-RUSSIAN. Ну и сама общая ветка есть, то-есть какой-то общий язык был.

Читач · « **Reply #72 :** Серпня 12, 2014, 09:14:40 09:14 »

Цитата: Skynet від Серпня 12, 2014, 09:07:55 09:07

Цитата: Читач від Серпня 12, 2014, 09:01:33 09:01
Цитата: Skynet від Серпня 12, 2014, 08:57:57 08:57
Согласно этому дереву, украинский язык отделился от общего славянского раньше, чем русский и белорусский, тоесть он более древний.
Я, вообще-то, так и думала, но не знала, что это наукой доказано.
наукою не доведено існування "общєславянского" язика
на цьому малюнку, зокрема, його нема
Он на рисунке называется почему-то PROTO-RUSSIAN. Ну и сама общая ветка есть, то-есть какой-то общий язык был.

якщо PROTO-RUSSIAN це общєславянскій тоді чому слов'яни - серби, хорвати, болгари, словени, чехи, поляки ним не говорили, чи общєславянскій то такий якийсь особливо православний язик?

Skynet · « **Reply #73 :** Серпня 12, 2014, 09:20:01 09:20 »

Там по рисунку видно, что был общий славянский язык, который разделился на южно-славянский, западно-славянский и PROTO-RUSSIAN (восточно-славянский по нашему). А потом из этих 3 славянских языков вышли все современные славянские языки.

server error · « **Reply #74 :** Серпня 12, 2014, 09:22:46 09:22 »

А чому ви не коментарите цей малюнок

Skynet · « **Reply #75 :** Серпня 12, 2014, 10:01:21 10:01 »

server error, а нет у тебя случайно развёрнутой картинки общего языкового дерева, на котором написано MOTHER TONGUE, того что в правом нижнем углу на рисунке индо-европейского дерева?

Milena · « **Reply #76 :** Серпня 12, 2014, 10:15:08 10:15 »

Цитата: server error від Серпня 11, 2014, 10:15:07 22:15

Взагалі то сучасна наука говорить про таке

Какое красивое и умное дерево - спасибо!
(И меня этому учили на филфаке.)

server error · « **Reply #77 :** Серпня 12, 2014, 10:17:52 10:17 »

Цитата: Skynet від Серпня 12, 2014, 10:01:21 10:01

server error, а нет у тебя случайно развёрнутой картинки общего языкового дерева, на котором написано MOTHER TONGUE, того что в правом нижнем углу на рисунке индо-европейского дерева?

Нема і боюсь його не існує в природі
навіть це дерево не є деревом який би показував час формування якоїсь мови - а просто класифікацію мов плюс до того є сутєві помилки коли російську мову обєднують з білоруською а українську відєднують від них
хоча білоруська і українська ближчі між собою і російська мова є молодша від них
і російська мова від синтезу української і фінно-угорських мов

Читач · « **Reply #78 :** Серпня 12, 2014, 10:18:39 10:18 »

Цитата: Skynet від Серпня 12, 2014, 09:20:01 09:20

Там по рисунку видно, что был общий славянский язык, который разделился на южно-славянский, западно-славянский и PROTO-RUSSIAN (восточно-славянский по нашему). А потом из этих 3 славянских языков вышли все современные славянские языки.

ну хоч маячню про общєславянскій відкинули і то добре
по малюнку,
я не знаю звідки той малюнок добуто початково,
але чомусь впевнений, що ті терміни то не назви мов, вірніше, не завжди назви мов,
"слов'янська" то не мова на малюнку то назва мовної групи, тобто слов'янської мови і не було ніколи

Milena · « **Reply #79 :** Серпня 12, 2014, 10:23:10 10:23 »

Цитата: Skynet від Серпня 12, 2014, 09:07:55 09:07

Он на рисунке называется почему-то PROTO-RUSSIAN. Ну и сама общая ветка есть, то-есть какой-то общий язык был.

PROTO-RUSSIAN = праславянский
А вся эта путаница "RUSSIAN"-русский вместо "руський" из-за доминирования русских лингвистов (по известным причинам) на арене славяноведения.

Читач · « **Reply #80 :** Серпня 12, 2014, 10:27:49 10:27 »

Цитата: Milena від Серпня 12, 2014, 10:23:10 10:23

Цитата: Skynet від Серпня 12, 2014, 09:07:55 09:07
Он на рисунке называется почему-то PROTO-RUSSIAN. Ну и сама общая ветка есть, то-есть какой-то общий язык был.
PROTO-RUSSIAN = праславянский
А вся эта путаница "RUSSIAN"-русский вместо "руський" из-за доминирования русских лингвистов (по известным причинам) на арене славяноведения.

ще одна
може вам на філфаку пояснили чому більша частина слов'ян не класифікуються під "праславянский"

Новини:

Автор Тема: Санскрит пішов від руської мови (Прочитано 5502 раз)