почитал все ваши посты))
ну разговор слепого с немыми в принципе.
бессмысленно выносить серьезный искусствоведческий спор о творчестве на уровень дилетантов и скучающих прохожих )) – как не крути, в итоге сведется к банальному: "нравится"/"ненравица"
Предугадать популярность и будущую стоимость произведения искусства еще сложнее
Можно ли вообще уровень и ценность картины измерить деньгами?
А метрами? Тем не менее размер полотна как-ни странно тоже имеет значение
(что лично меня – просто УБИВАЕТ!
)
Вообще ценообразование и ценность работ в мире искусства – сложнее высшей математики)) и мало граничит с нормальной логикой. Непонятно? приведу маленький пример
Вы купили картину Леонардо Да Винчи за $500 000 000
Все ваши друзья-миллионеры позируют на селфи, ценители искусства танцуют рядом с лупами и уважительно цокают язычками.
Через время какой-то еще более опытный эксперт чем ваш, публично доказывает, что купленная вами картина всего-навсего лишь очень точная копия оригинала, попросту подделка неизвестной руки мастера.
Что вы делаете дальше? Вам ничего не остается как опустить ваше, до этого "бесценное", полотно в мусорный сортир
.
И что? с этого момента оно перестало быть искусством?
Вот примерно тоже самое можно сказать о работах в топике