Це непорозуміння. Я вже здається пояснив - відкриваєш український підручник і бачиш там що? Українську термінологію, що скопійована з російської.
О, відкриваєш і бачиш російське слово "система"
А в інших мовах подивиться?
Відкриваєш українські дсту і бачиш що? Російські гости.
ДСТУ є і українською. Може не всі. У чому причина? Я не погодилась з твоєю версією і можу запропонувати іншу -
ГОСТ (рос. Государственный стандарт, Державний стандарт, ДЕСТ) — одна з основних категорій стандартів в СРСР, сьогодні міждержавного стандарту в СНД. Приймається Міждержавною радою зі стандартизації, метрології і сертифікації (МГС).
У радянські часи всі ГОСТи були обов'язковими для застосування в тих областях, які визначалися преамбулою самого стандарту.
Багато з українських національних стандартів ДСТУ, що існують нині, на сировину, продукцію, а також на методи виробництва виникли ще в радянські часи. Нові ГОСТи, головним чином загального характеру, з одного боку, ставлять галузь в жорсткі рамки — з якої сировини і за якою технологією проводити ті або інші продукти, з другого боку, дозволяють виробникам зберігати свою індивідуальність.
Виданий у 2013 році - це 100% справа януковичів, які затягували Україну у ТС.
Так на якій мові викладання? На українській, чи на зшитому докупи монстрі? В української мови величезна діра у всьому, що не відноситься до худліту і повсякденної балаканини.
Це у тебе "діра" в загальній освіті
Подивись на інші слов'янські мови. Напевно теж запозичили купу слів з російської. Але слов'янство йшло з заходу на схід, а не навпаки. Подивись на романські мови, на умови їх
виникнення становлення.
На рахунок англійської - порівняно з англійською, російська теж архаїчна, просто її шпигують англіцизмами, і виходить такий собі франкенштейн - страшний і не звучить, але користуватися можна. Якщо знаєш англійську - краще користуватись англійською. Я так роблю, і ніяких мук совісті не відчуваю. Те що ефективніше, те і краще.
Я б сказала, " стосовно англійської"
Російську не можна назвати архаїчною тільки через те, що вона має запозичення. Англійська також позичає з латини
, але архаїчною вважається саме латина
Не приймається. Я вже наочно довів, що є незаповнені дірки. Не можна оволодіти тим, чого нема. Я тут просто факти наводжу, вони неприємні, так.
Не доводиш. Просто викладаєш власну інтерпретацію фактів. От як з ГОСТами, тобто "міждержавними стандартами СНД"
