Пєцюня, як не назначить Лещенка, буде покидьок, як Яник та "сімейники"

[romulus]

ІНАУГУРАЦІЯ ПЕТРА ПЕРШОГО, КРИВАВОГО!
Мені шкода вас розстроювати, любі хлопчики й дівчатка, але кажу як людина, яка стикалася з обома по справах: Пєцюня та Ко - це в рази гірші наволочі та покидьки, ніж Яник та "сімейники"


не те шоп я був фанатом авторки тезіса (Т.Монтян), але, намагаючись не вдарити аб чорнозем мордою ліца, хотілося б почути, такскать, вєсь спісак "прєдьявьі" до ""Пєці і Ко", єжнлі шо

[romulus]

Монтян вірити - себе не поважати.

тут імхо дуже непогана площадка шоп почути аргУменти проти Пєці і ко "єслі анєшна ані у вас єсть " (С жорж мілославскій)

[Шавлія]

Нє, ну цитувати чорнороту монтян - це абсолютно не поважати ні себе, ні співрозмовників...
Для мене, навпаки, те, що їй не подобається Порошенко - великий плюс йому особисто.

[Scipionn]

ІНАУГУРАЦІЯ ПЕТРА ПЕРШОГО, КРИВАВОГО!
Мені шкода вас розстроювати, любі хлопчики й дівчатка, але кажу як людина, яка стикалася з обома по справах: Пєцюня та Ко - це в рази гірші наволочі та покидьки, ніж Яник та "сімейники"


не те шоп я був фанатом авторки тезіса (Т.Монтян), але, намагаючись не вдарити аб чорнозем мордою ліца, хотілося б почути, такскать, вєсь спісак "прєдьявьі" до ""Пєці і Ко", єжнлі шо

  +1 Зараз усі на тисячі горлянок щебечуть -що падіння солдата це є гуд, добрий знак. Не згоден - поганий знак. От цікаво щоб сказали коли б Хуйлові отака засада на інавгурації була - те ж що добрий знак?

[romulus]

Нє, ну цитувати чорнороту монтян - це абсолютно не поважати ні себе, ні співрозмовників...
Для мене, навпаки, те, що їй не подобається Порошенко - великий плюс йому особисто.

і все-таки, там є щось конкретне щодо пєті чи знову "педофілія"?

[Блакитний Апельсин]

нах ту істеричку.

а аргументи проти Пороха будуть після 100 днів його влади. зараз то чого?

[zergius]

Я думаю що в тому лайні, що являє собою українська політика, було би наївно сподіватися на ангела небесного. Тому ті, хто кажуть, що Порошенко - невдалий вибір, в чомусь праві, але інші ще більш гівнясті. Тому довелося вибирати із наявного асортимента.
А далі - за справами його видно буде, але вже зараз зрозуміло що раю на Землі він нам не збудує, бо то ми можемо збудувати лише самі.

[Шавлія]

Нє, ну цитувати чорнороту монтян - це абсолютно не поважати ні себе, ні співрозмовників...
Для мене, навпаки, те, що їй не подобається Порошенко - великий плюс йому особисто.

і все-таки, там є щось конкретне щодо пєті чи знову "педофілія"?

Це питання до монтян. Вона звикла в лайні колупатись.
А я до чого?...

[KingSolomon]

Нє, ну цитувати чорнороту монтян - це абсолютно не поважати ні себе, ні співрозмовників...
Для мене, навпаки, те, що їй не подобається Порошенко - великий плюс йому особисто.

і все-таки, там є щось конкретне щодо пєті чи знову "педофілія"?

Це питання до монтян. Вона звикла в лайні колупатись.
А я до чого?...

Хоть я и не поклоник монтян, но тут первый раз я с ней согласен 
http://ukrpravda.net/index.php?topic=2627.0

[romulus]

Нє, ну цитувати чорнороту монтян - це абсолютно не поважати ні себе, ні співрозмовників...
Для мене, навпаки, те, що їй не подобається Порошенко - великий плюс йому особисто.

і все-таки, там є щось конкретне щодо пєті чи знову "педофілія"?

Це питання до монтян. Вона звикла в лайні колупатись.
А я до чого?...

не знаю,
я питаю всх, хто читае - чи є саргументи проти пороха і якщо є - які
я пригадую в 2005 була така шняга - в рнбо де пєтя богував взяли чудачка якій, казали, звонив у суди і стров усіх
потім бисторо затихло все це
і ще якось пєтю вязали до високого будинку над маріїнським парком
от і все у мене на памяяті
хто може падАйте..

[OlegSky]

Що ви тягаєте по форумах цю придурочну. Вона як щось висре,то всіх навколо забризкує.
Нехай вона приводить аргументи, чому він гірший, бо таке коментувати, то треба опускатися на її рівень.
Стикалася вона.  Для мене її висери, це ще один плюс Петру.

[romulus]

Нє, ну цитувати чорнороту монтян - це абсолютно не поважати ні себе, ні співрозмовників...
Для мене, навпаки, те, що їй не подобається Порошенко - великий плюс йому особисто.

і все-таки, там є щось конкретне щодо пєті чи знову "педофілія"?

Це питання до монтян. Вона звикла в лайні колупатись.
А я до чого?...

Хоть я и не поклоник монтян, но тут первый раз я с ней согласен 
http://ukrpravda.net/index.php?topic=2627.0

звісно денебудь в нємєтчині чи в хранціїї за таке би ззіли пєтюню і кінці в воду
у нас це все не кримінал
то шо він поц то й так ясно
питання - він підар (в плахом смислє слова) чи ні
вод вчьом фапрос...

[Rambler]

Лядь, бісить сам тон таких гілочок і таких заголовків. Розумію, критика має бути, здорова критика і за діло. Так не було ж ще ніякого діла по факту, людина, обрана народом України, тільки-но присягу принесла на вірність державі.
Ну то нахєра оця "презумпція гівнистості", нахєра ці дуркуваті клички типу "Пєцюня", нащо незаслужена неповага й негатив авансом? Звичка обсирати все своє, і власний вибір також? От народ..
Дайте йому хоч якось проявити себе, робити висновки будемо згодом, що тут складного?
Задовбав скульож.

[RG]

Монтян стає авторитетом для бюторасів. 

Який дивний цей світ. 

[OlegSky]

Лядь, бісить сам тон таких гілочок і таких заголовків. Розумію, критика має бути, здорова критика і за діло. Так не було ж ще ніякого діла по факту, людина, обрана народом України, тільки-но присягу принесла на вірність державі.
Ну то нахєра оця "презумпція гівнистості", нахєра ці дуркуваті клички типу "Пєцюня", нащо незаслужена неповага й негатив авансом? Звичка обсирати все своє, і власний вибір також? От народ..
Дайте йому хоч якось проявити себе, робити висновки будемо згодом, що тут складного?
Задовбав скульож.

Так я ж і кажу. Тягають всюди це гівнище з комплексами. Я думав, що лиш на ФУПі такі говноїди, ні вже й сюди притягли.

[KingSolomon]

Лядь, бісить сам тон таких гілочок і таких заголовків. Розумію, критика має бути, здорова критика і за діло. Так не було ж ще ніякого діла по факту, людина, обрана народом України, тільки-но присягу принесла на вірність державі.
Ну то нахєра оця "презумпція гівнистості", нахєра ці дуркуваті клички типу "Пєцюня", нащо незаслужена неповага й негатив авансом? Звичка обсирати все своє, і власний вибір також? От народ..
Дайте йому хоч якось проявити себе, робити висновки будемо згодом, що тут складного?
Задовбав скульож.

Так я ж і кажу. Тягають всюди це гівнище з комплексами. Я думав, що лиш на ФУПі такі говноїди, ні вже й сюди притягли.

Правильно! Давно пора!
Объявите этот форум Дрышефильским! Всех кто не любит Петю назовите "бюторасами" или "кацапскими тролями" и в пожизненный бан!!! Тото я смотрю, что с ФУПа не ушли все кто не считал себя дрыщом! Потому как первая же попытка появится здесь с критикой Петюни оборачивалась киданиями какашек.

[mahnovets]

зомбаки пороха здається починають перевершувати зомбаків бюту

Ukraine
Ну нет у людей ни памяти ни логики, а есть один большой орган телеящик и память не дальше 5 дней. А еще огромная необходимость в супергерое, который прилетит и порешает все проблемы, вот кого поймают того и наделяют качествами супермена, потом пинают что не оправдал.

[romulus]

Лядь, бісить сам тон таких гілочок і таких заголовків. Розумію, критика має бути, здорова критика і за діло. Так не було ж ще ніякого діла по факту, людина, обрана народом України, тільки-но присягу принесла на вірність державі.
Ну то нахєра оця "презумпція гівнистості", нахєра ці дуркуваті клички типу "Пєцюня", нащо незаслужена неповага й негатив авансом? Звичка обсирати все своє, і власний вибір також? От народ..
Дайте йому хоч якось проявити себе, робити висновки будемо згодом, що тут складного?
Задовбав скульож.

вибачте будь-ласка, але така постановка питання теж не в пи..у не в красну арміію
крутелик син начальника ПМК, який за свиню попав у кімо, за копійки з татком скупив ПМСи у бодолаг і потіім прикупав земельку за дуже гарними схемками для мене не капіталіст а компрадор

хоча звісно хто старе помяне...
а й хто забуде - теж у двав рази... та шотак

[Rambler]

Лядь, бісить сам тон таких гілочок і таких заголовків. Розумію, критика має бути, здорова критика і за діло. Так не було ж ще ніякого діла по факту, людина, обрана народом України, тільки-но присягу принесла на вірність державі.
Ну то нахєра оця "презумпція гівнистості", нахєра ці дуркуваті клички типу "Пєцюня", нащо незаслужена неповага й негатив авансом? Звичка обсирати все своє, і власний вибір також? От народ..
Дайте йому хоч якось проявити себе, робити висновки будемо згодом, що тут складного?
Задовбав скульож.

Так я ж і кажу. Тягають всюди це гівнище з комплексами. Я думав, що лиш на ФУПі такі говноїди, ні вже й сюди притягли.

Правильно! Давно пора!
Объявите этот форум Дрышефильским! Всех кто не любит Петю назовите "бюторасами" или "кацапскими тролями" и в пожизненный бан!!! Тото я смотрю, что с ФУПа не ушли все кто не считал себя дрыщом! Потому как первая же попытка появится здесь с критикой Петюни оборачивалась киданиями какашек.

Де тут критика? Як можна критикувати те, чого нема, бо Порошенко як президент ще тупо НЕ СТАВСЯ? Не любите - не любіть на здоров'я. Як особистість, як людину, то ваша інтимна справа. Обсирати авансом, перти негатив у маси (читає цей форум чимало народу), створювати цей занепадницький фон - хз, чи то  просто нерозумно, чи то свідома діяльність на шкоду Україні.

[KingSolomon]

зомбаки пороха здається починають перевершувати зомбаків бюту

Ukraine
Ну нет у людей ни памяти ни логики, а есть один большой орган телеящик и память не дальше 5 дней. А еще огромная необходимость в супергерое, который прилетит и порешает все проблемы, вот кого поймают того и наделяют качествами супермена, потом пинают что не оправдал.

Не, здесь более клиническая фаза!   В 2004 году молодые головы были резко затянуты в политику, которой они раншье никогда в жизни не занимались. Ну кто-как разобрался. Кто поумней тот пошел за Ющенка, кто безмозглый тот за Януковича. Но беда приключилась в том что деткам слипили образ сильно правильного ющенка и его "любых друзей", а что они  реально за люди никто и не хотел интересоваться. У них возник "кумир молодости" плавно перешедший на любого друзя Петю. Это примерно как севастопольские бабки хотят вернутся в СССР. Так и эти считают, что что-то не получилось у Юща в 2004г. и сейчас кум все исправит.

[Darth Vader]

да-да-да
Порошенко не дал пожрать на фуршете журнашлюшкам 
поэтому Порошенко - плохой президент, хуже Януковича 

[Rambler]

да-да-да
Порошенко не дал пожрать на фуршете журнашлюшкам 
поэтому Порошенко - плохой президент, хуже Януковича 

Ото мене й зачепило - аж в рази, бля, гірші тої падалі, від якої стогнала вся країна і якої ледве здихались ціною смертей десятків людей.
Ти бач, чи нє..

[авжеж]

Лядь, бісить сам тон таких гілочок і таких заголовків. Розумію, критика має бути, здорова критика і за діло. Так не було ж ще ніякого діла по факту, людина, обрана народом України, тільки-но присягу принесла на вірність державі.
Ну то нахєра оця "презумпція гівнистості", нахєра ці дуркуваті клички типу "Пєцюня", нащо незаслужена неповага й негатив авансом? Звичка обсирати все своє, і власний вибір також? От народ..
Дайте йому хоч якось проявити себе, робити висновки будемо згодом, що тут складного?
Задовбав скульож.

Так я ж і кажу. Тягають всюди це гівнище з комплексами. Я думав, що лиш на ФУПі такі говноїди, ні вже й сюди притягли.

Правильно! Давно пора!
Объявите этот форум Дрышефильским! Всех кто не любит Петю назовите "бюторасами" или "кацапскими тролями" и в пожизненный бан!!! Тото я смотрю, что с ФУПа не ушли все кто не считал себя дрыщом! Потому как первая же попытка появится здесь с критикой Петюни оборачивалась киданиями какашек.

ПОясніть, будь ласка, що з Вашої точки зору є критикою, а що - киданням лайна 

Тим більше, що є такі риси (характеру або поведінки), які одні вважатимуть критикою, інші - компліментом 

[Шоцемамо?]

Даже стоящие часы показывают точное время.
Два раза в сутки, ага...
Даже Монтян, наверное, способна говорить правду.

Хотя, вряд ли...

Помню, на ФУПе, где-то в 2006 или 2007-м она делилась одним своим делом.
Защищала человека, обвиняемого в изнасиловании.
Жаль, архива нету: я понимаю, такая работа (причем, очень хорошо понимаю  ).
Смутила тогда ее убежденность в том, что несовершеннолетняя потерпевшая, по ее словам,
тварь, которая соблазнила бедного мужчинку, а ему теперь отвечать...
Ну, думаю, разное бывает...
Проходит год или два - и выскакивает она в каком-то шоу, типа Шустера,
и уже она обвиняет бютоголовых депутатов в изнасиловании несовершеннолетних в Артеке.
Безо всяких доказательств льет на них потоки грязи...
Сейчас заказчик опять изменился, видимо.
И вместе с белым братством она уже мочит Порошенко, чтобы не допустить выборов.

Противно...

[romulus]

Даже стоящие часы показывают точное время.
Два раза в сутки, ага...
Даже Монтян, наверное, способна говорить правду.

Хотя, вряд ли...

Помню, на ФУПе, где-то в 2006 или 2007-м она делилась одним своим делом.
Защищала человека, обвиняемого в изнасиловании.
Жаль, архива нету: я понимаю, такая работа (причем, очень хорошо понимаю  ).
Смутила тогда ее убежденность в том, что несовершеннолетняя потерпевшая, по ее словам,
тварь, которая соблазнила бедного мужчинку, а ему теперь отвечать...
Ну, думаю, разное бывает...
Проходит год или два - и выскакивает она в каком-то шоу, типа Шустера,
и уже она обвиняет бютоголовых депутатов в изнасиловании несовершеннолетних в Артеке.
Безо всяких доказательств льет на них потоки грязи...
Сейчас заказчик опять изменился, видимо.
И вместе с белым братством она уже мочит Порошенко, чтобы не допустить выборов.

Противно...

дякую, оце те що й справді варто перевірити... шкода, якщо це правда...

[KingSolomon]

Лядь, бісить сам тон таких гілочок і таких заголовків. Розумію, критика має бути, здорова критика і за діло. Так не було ж ще ніякого діла по факту, людина, обрана народом України, тільки-но присягу принесла на вірність державі.
Ну то нахєра оця "презумпція гівнистості", нахєра ці дуркуваті клички типу "Пєцюня", нащо незаслужена неповага й негатив авансом? Звичка обсирати все своє, і власний вибір також? От народ..
Дайте йому хоч якось проявити себе, робити висновки будемо згодом, що тут складного?
Задовбав скульож.

Так я ж і кажу. Тягають всюди це гівнище з комплексами. Я думав, що лиш на ФУПі такі говноїди, ні вже й сюди притягли.

Правильно! Давно пора!
Объявите этот форум Дрышефильским! Всех кто не любит Петю назовите "бюторасами" или "кацапскими тролями" и в пожизненный бан!!! Тото я смотрю, что с ФУПа не ушли все кто не считал себя дрыщом! Потому как первая же попытка появится здесь с критикой Петюни оборачивалась киданиями какашек.

ПОясніть, будь ласка, що з Вашої точки зору є критикою, а що - киданням лайна 

Тим більше, що є такі риси (характеру або поведінки), які одні вважатимуть критикою, інші - компліментом 

Когда я узнал, что Петя набирает там какой-то рейтинг и возможно станет президентом, я решил зарегится на этом форуме и создать вот это ветку http://ukrpravda.net/index.php?topic=2627.0
Почитайте её полностью внимательно и увидете где кидаиние какашек.

[Блакитний Апельсин]

Лядь, бісить сам тон таких гілочок і таких заголовків. Розумію, критика має бути, здорова критика і за діло. Так не було ж ще ніякого діла по факту, людина, обрана народом України, тільки-но присягу принесла на вірність державі.
Ну то нахєра оця "презумпція гівнистості", нахєра ці дуркуваті клички типу "Пєцюня", нащо незаслужена неповага й негатив авансом? Звичка обсирати все своє, і власний вибір також? От народ..
Дайте йому хоч якось проявити себе, робити висновки будемо згодом, що тут складного?
Задовбав скульож.

Так я ж і кажу. Тягають всюди це гівнище з комплексами. Я думав, що лиш на ФУПі такі говноїди, ні вже й сюди притягли.

Правильно! Давно пора!
Объявите этот форум Дрышефильским! Всех кто не любит Петю назовите "бюторасами" или "кацапскими тролями" и в пожизненный бан!!! Тото я смотрю, что с ФУПа не ушли все кто не считал себя дрыщом! Потому как первая же попытка появится здесь с критикой Петюни оборачивалась киданиями какашек.

ПОясніть, будь ласка, що з Вашої точки зору є критикою, а що - киданням лайна 

Тим більше, що є такі риси (характеру або поведінки), які одні вважатимуть критикою, інші - компліментом 

Пецюня обіцяв продати Рошен, і не продає - це критика.

Пєцюня та Ко - це в рази гірші наволочі та покидьки, ніж Яник та "сімейники" - це кидання какашок.


які конкретно дії президента піддаються зараз критиці? він ще нічого не встиг зробити. чи це може критика авансом? щодо минулого, то порийтеся у біографії будь-якого політика нашого - там на всіх тавра ніде ставити.

[MakYury]

петя був поганим кандидатом...
проте сьогодні почалася нова сторінка...
побачимо, що він напише...

[Roland Deschain]

Що ви тягаєте по форумах цю придурочну. Вона як щось висре,то всіх навколо забризкує.
Нехай вона приводить аргументи, чому він гірший, бо таке коментувати, то треба опускатися на її рівень.
Стикалася вона.  Для мене її висери, це ще один плюс Петру.

Зверніть увагу: ніякої конкретики. Стикалася, та й усе. А ми, значить, маємо вірити чорноротій адвокатесі пані Монтян на слово?    Агащазблін!

[elko]

ІНАУГУРАЦІЯ ПЕТРА ПЕРШОГО, КРИВАВОГО!
Мені шкода вас розстроювати, любі хлопчики й дівчатка, але кажу як людина, яка стикалася з обома по справах: Пєцюня та Ко - це в рази гірші наволочі та покидьки, ніж Яник та "сімейники"


не те шоп я був фанатом авторки тезіса (Т.Монтян), але, намагаючись не вдарити аб чорнозем мордою ліца, хотілося б почути, такскать, вєсь спісак "прєдьявьі" до ""Пєці і Ко", єжнлі шо

  +1 Зараз усі на тисячі горлянок щебечуть -що падіння солдата це є гуд, добрий знак. Не згоден - поганий знак. От цікаво щоб сказали коли б Хуйлові отака засада на інавгурації була - те ж що добрий знак?

Ну вот и сиди со своими погаными знаками. Достали, каркуши всякие.