Можна кацапів послути на фіг, але як нагодувати тих 10 млн. людей? Хочете повторення 90-х років? Чи може поки не будемо відкрито посилати рашку і за 3-5 років переорієнтуємося на ринки ЄС? Та й то, вони на нам ринки не відкривають, вся продукція харчування буде по квотам.
1. Держава нікого не годує - вона лише забирає в одних й віддає іншим. Тому просто зменшити податки в рази й інше втручання-паразитування держави й народ сам себе прогодує.
2. В Україні перевиробництво продуктів харчування, тому розмови про "як і чим нагодувати населення" виглядають дещо дивними.
Насправді усі держави створені як економічні суб'єкти. У свій час варяги створили Київську Русь, бо їм був потрібен торговельний шлях з варягів у греки. Дуже потужна на той час Скандинавія економічно розвивалася і хотіла торгувати з потужною Візантією. А платити дань кучі племен (насправді країн) було не вигідно. Тому і створили спочатку Новгород, а потім і Київ. І Киї, Щеки, Хориви, Аскольди, Діри і т.д. - ніякі не слов'яни. Трохи пізніше такому "торговому шляху" була потрібна ідеологія, спільна мова і т.д., бо це вже ставала імперія. І почалося усе з Християнства. А як тільки Візантія пала і Скандинавія уже не торгувала з нею, то "торговий шлях" став нафіг нікому не потрібний. Київ уже мало збирав дані з торгових караванів і втратив роль економічного центру Київської Русі. І з того часу почалася феодальна роздробленість, адже чим гірше Чернігівське князівство за Київське? У Києва просто не було грошей.
А у 1168 році столицю Русі взагалі перенесли у м. Володимир на Галиччину, бо західна Європа почала розвиватися і там була торгівля. Київ залишився тільки як "духовний центр".
Західна Європа свою феодальну роздробленість подолала тим, що ввела Магдебурзьке право. Це коли влада феодалів зменшувалася і переходила місцевим громадам. Військо ставало централізованим і підпорядковувалося королю. Містам було вигідно, адже вони отримували військовий захист від королівської армії, який був потужніший ніж захист який міг дати своєю місцевою армією місцевий князьок. В той же час Король централізовано вирішував питання щодо можливих обмежень у торгівлі з іншими країнами, навіть війною. Міста почали розвиватися економічно, мали самостійність та не були обтяжені податками.
Зараз роль держави практично не змінилися. Централізована армія для захисту регіонів. Це буде дешевше ніж кожній області тримати свою повноцінну армію. Крім того, держава за рахунок митниці та митних тарифів контролює імпорт, а значить захищає місцевих виробників від імпортних товарів; проводить перерозподіл прибутків регіонів так, щоб деякі з них більш інтенсивно розвивалися, а не занепадали. Також вона захищає свої регіони на міжнародні арені. Може тиснути як політично, так і економічно.
В Україні держава дуже сильно "лізе" в регіони, адже система влади така, що весь дохід перерозподіляє Київ. Треба робити децентралізацію і 25-50% доходів місцевих громад залишати на місцях. Тоді буде економічний розвиток регіонів та України в цілому, адже зараз будь якому мері абсолютно фіолетов, чи буде у нього працювати завод чи ні. Чи будуть інвестиції у місто або ні. Київ дотації всерівно ж дає. Пропадає конкуренція між регіонами, а місцева влада тільки думає, як би її "пограбувати" місцевий бізнес. Навіть мер Словянська Штепа плакалась, типу як це ж мер має крутитися, щоб заробити 126 млн. грн. на рік, які її місто отримує через дотації. А треба крутитися, інакше ніяк...
Україна може розвиватися тільки тоді, коли буде мати повноцінний доступ до ринків інших країн. Адже будь який проданий за кордоном наш товар - це гроші в Україну і відповідно свого роду "цивілізований грабунок" тієї країни, яка купує наші товари. Якщо товар виготовити просто, то країна не хоче взагалі імпорту та проводить політику "імпортозаміщення", адже навіщо щоб з неї вивозили гроші, а народ ставав бідніший?
У свій час Святослав Хоробрий йшов війною на Велику Булгарію за те, що вона не пускала наших купців торгувати у них. Їм було не вигідно пускати купців з Русі, бо у них була і так складна економічна ситуація, а тут ще й русичі вивозять з країни гроші. І була війна. Після розвалу СРСР, Росія почала нас шантажувати закриттям ринків з метою примушення нас до вступу у Союзну державу і робила це. Зокрема у 1993 році закрила ринок цукру і залишила більше 100 тис. українських селян без роботи. Зараз на ринку цукру Росії до сих пір 50% бразильського цукру, а для українського такі мита, що наш цукор виходять у два рази дорожче, ніж на оптових ринках Росії. Так у Вінниці із 42 цукрових заводів у 1993 році зараз працює на повну катушку всього 4. ЄС та США нам теж виставили такі мита і квоти, що ми туди теж не могли толком нічого продати. А навіщо місцевим підприємствам ЄС та США конкуренти з України, які будуть вивозити валюту від них та робити їх народ біднішими?
У свій час Ізраїль щороку подвоював ВВП тільки тому, що їм відкрили ринки США та ЄС. Також ринки відкрили для Турції із-за її згоди вступу до НАТО. Турція із напів-циганської азійської країни зараз має досить пристойний рівень економіки. А нам ринки не відкривають. Навіть асоціація з ЄС, не відкриває нам ринки, а тільки "привідкриває". Ми ж зараз не можемо піти війною на ЄС чи США, щоб їх змусити пускати на свої ринки наші товари чи можемо? Чи може зможемо натиснути політично? От і я про що...
Нам пофіг на Росію, її Митні союзи і т.д., у нас свій шлях. Але ми повинні робити все для того, щоб продавати свої товари на її території, а значить вивозити гроші з Росії та робити багатшою Україну і її народ. А якщо Росія нам буде блокувати ринки, то просити США і ЄС, щоб тиснули на Росію. Ми маємо боротися за збут кожного свого підприємства, за наші робочі місця.
Щодо продуктів харчування, то да, Україна може нагодувати ще 100 млн. людей крім себе (як мінімум). Тільки проблема в тому, що нас не пускають на свої ринки інші країни (або пускають в мінімальній кількості). Уже були розрахунки про те, що якщо би Росія відкрила ринки для українських продуктів харчування, то ми би могли експортувати у рік без переоснащення заводів на суму 4-5 млрд. доларів, а з переоснащенням ще на більшу суму. Але Росія на це свідомо не йде. Вона не хоче, щоб Україна за її рахунок "ставала з колін". Вони будуть продукти експортувати хоч з Латинської Америки або не з України, Грузії, Молдови і т.д.
Але зверніть увагу на інше, у нас кругом імпорт: починаючи від автомобілів і закінчуючи китайським ширпотребом. А якщо ми купуємо імпорт, то маємо десь на нього заробити гроші, тобто продати свою продукцію в інші країни.
Зараз же ми беремо кредити, щоб зробити багатшими країни, які до нас завозять свою продукцію.
