Мысли сырые, которые обычно не высказывают пока они не созреют до конца, но
Kren вдохновил своим примером.
Есть такая мысль, что война, противостояние, является одним из древнейших
стимулов. По этому поводу существует много разных высказываний, есть даже теория о том, что холодная война прошлого века подогревалась искусственно, поскольку это давало возможность выделять большие деньги на военку. Что в свою очередь подтягивало остальные отрасли. Т.е.
военка была локомотивом науки, промышленности и т.п.
Для продвижения каких-то глобальных идей все-таки необходима поддержка общества. Все современные модели общества не в состоянии обеспечить такие механизмы, где эта поддержка была бы не нужна. Нельзя просто так взять и вбахать сотни миллиардов в исследование космоса например. Потому что такие поступки приводят к появлению депрессии, саботажа, и внутренней эмиграции.
Мощным стимулом для всего общества является военная угроза. Когда общество не задает слишком много вопросов по целесообразности расходов на какие-нибудь не очевидные выгоды. Если военной угрозы нет, то общество расслабляется. Все тяжелее становится объяснить - зачем человеку что-то новое, если и так всё почти хорошо. Советский Союз вышел в космос, а Штаты полетели на Луну не потому, что это было необходимо, а чтобы показать врагу свою мощь. И этот аргумент общество одобрило! Если бы врага не было, этого могло бы и не случиться. И эти проекты потянули за собой развитие целых отраслей, которые в конечном итоге дали свои плоды в обычной жизни - в том, что не казалось тогда понятным.
Как минимум один вывод.
Ситуация вокруг французских Мистралей говорит о том, что Европа все еще в сонном состоянии. Для них Россия не представляет угрозы, а проблемы Украины - не их проблемы. А значит, военка не является приоритетом. Нет угрозы - нет согласия общества на военное финансирование. Не хватает стимулов для запуска военного локомотива. И те, кто за этим стоит наверняка испытывают раздражение от глупости своих соотечественников. А значит этим людям нужно, выгодно возникновение реальной угрозы. И они наверняка будут заинтересованы в провоцировании Путина, в недостаточной поддержке Украины и пр. для того чтобы этот конфликт вошел в мозги европейского обывателя настолько глубоко, насколько нужно для того, чтобы он не задавал вопросов по поводу милитаризации общества и даже одобрял ее. Этим людям нужна хорошая встряска, чтобы перенаправить финансы в нужное русло.
Возникает вопрос - что делать Украине в этой ситуации? Первый ответ, который напрашивается - разбудить Европу. Иначе ситуация будет нагнетаться без оглядки на последствия для всех нас.
