А что они так за кредитчиков переживают????

[Alex_A]

это ведка паники или негодования
На самом деле речь идет не о всех валютных кредитах

Это ветка вопрос - нахрена вообще Рада, государство, этим занимается.

еще раз...речь не идет об авто, земельных, потребкредитах,
а только об ипотеке и то не обо всей

[Rost_I]

Таки да, якщо держава виручить дурнів на цей раз на наступний раз кількість дурнів потроїться.

Да, это очевидно...

Їх перелік додається:



@SvetaOstapa  15m
Люди, які не можуть сплатити кредит за житло, під Радою облаштували кухні і дитячі pic.twitter.com/zy51eGLZIS

А можете якось прояснити мені, чим конкретно невдоволені оті кредитчики, і що конкретно вони вимагають від Ради?

[Сергiй SV]

Об ипотеке?


А какая разница, авто, потрблядство или недвига?

никакой...

Люди, которые берут валютный кредит на 30 лет в стране, которая существует только 20 лет, и в которой было три валютных кризиса

- это дебилы, номинанты на премию Дарвина.

Не их судьбу должна обсуждать ВР 

[Сергiй SV]

[А можете якось прояснити мені, чим конкретно невдоволені оті кредитчики, і що конкретно вони вимагають від Ради?

Они и сами не знают...

просто, дайте нам денег. 

[outsider]

Неужели никто не понимает, что банк - это просто несколько физических лиц с уставом и лицензией

Не зовсім. Банк це як Водоканал. Тільки забезпечує не рух води а рух грошей.

[Сергiй SV]

Неужели никто не понимает, что банк - это просто несколько физических лиц с уставом и лицензией

Не зовсім. Банк це як Водоканал. Тільки забезпечує не рух води а рух грошей.

А "Водоканал это кто"...


У нас люди просто не понимают, ЧТО ВЕСЬ МИР СОСТОИТ ИЗ ЛЮДЕЙ, ТАКИХ ЖЕ КАК ОНИ САМИ...


Они верят в эти правительства, водоканалы, гоэнерго, банки - как что то большее, чем просто несколько человек, объединившихся в контору

ЭТО ОГРОМНАЯ ОШИБКА.

Но уже начинают осозновать...

Конечно, чтобы не платить, можно попробовать натравить одних людей на других (например, ВР на банки)

Но, более конструктивно, выполнять свои личные обязательства.

Посмотрите Графа Монте Кристо, в конце концов... "Моя подпись это продолжеие моей руки.."

[outsider]

Водоканал це бізнес який постача людям воду. Якщо водоканал відключити у його споживачів будуть нерозв`язні проблеми.

[Rost_I]

[А можете якось прояснити мені, чим конкретно невдоволені оті кредитчики, і що конкретно вони вимагають від Ради?

Они и сами не знают...

просто, дайте нам денег. 

Ні, ну є ж якийся привід. Ну там, "нам бюджетникам урізали ЗП, а в нас іпотека", або "банки підіймають відсоткову ставку, державо втрутись". Ну вони ж збирались, організовувались, отже й вимоги якось формулювали. Ну не можуть же вони висувати вимоги через девальвацію гривні цього року, бо після кризи 2008 року валютні кредити не видавалися ж.

[Сергiй SV]

Водоканал - это люди, которые работают на водоканале.


Ничего не мешает другим людям, если те откажуться работать, занять их место...

Даже если те люди взорвут сооружения, никто не мешает построить новые.

Неужели это непонятно?

[Сергiй SV]

[А можете якось прояснити мені, чим конкретно невдоволені оті кредитчики, і що конкретно вони вимагають від Ради?

Они и сами не знают...

просто, дайте нам денег. 

Ні, ну є ж якийся привід. Ну там, "нам бюджетникам урізали ЗП, а в нас іпотека", або "банки підіймають відсоткову ставку, державо втрутись". Ну вони ж збирались, організовувались, отже й вимоги якось формулювали. Ну не можуть же вони висувати вимоги через девальвацію гривні цього року, бо після кризи 2008 року валютні кредити не видавалися ж.

НУ И ЧТО?

Продавайте квартиру, гасите ипотеку и живите дальше???

НЕ???

[polemistes]

Задля справедливості слід відмітити, що Рада змінила нещодавно правила валютного таргетування (так, здається, це зветься - не спеціаліст). Тобто коливання курсу у 10% відмінили. Таку можливість позичальники теж мали б ураховувати, але принаймні у цьому році Рада таки їх кинула (там постанова була на якийсь термін типу одного року мінімум).

[outsider]

Водоканал - это люди, которые работают на водоканале.


Ничего не мешает другим людям, если те откажуться работать, занять их место...

Даже если те люди взорвут сооружения, никто не мешает построить новые.

Неужели это непонятно?

Теоретично так, а практично це монополія. І прокласти нові труби, паралельні старим реально проблема. Особливо в старому Києві. Думаю що і в інших старовинних містах України.

Я власне про що. Держава як регулятор таки потрібна, але вона мусить бути здорово обмежена у своїх можливостях регулювати.

[Сергiй SV]

Задля справедливості слід відмітити, що Рада змінила нещодавно правила валютного таргетування (так, здається, це зветься - не спеціаліст). Тобто коливання курсу у 10% відмінили. Таку можливість позичальники теж мали б ураховувати, але принаймні у цьому році Рада таки їх кинула (там постанова була на якийсь термін типу одного року мінімум).

Ну то такое...

Разумный человек должен понимать, что на 20-30 лет валютные риски невозможно предугадать???  Минимально разумный???

Я лично тоже влетел в 2008 году, хотя у меня кредит был двухлетний, поэтому не умер, но было тяжело...

Теперь у меня валютных обязательств нет, и никогда не будет.

А все пойдет по плану, через два года не будет и гривневых обязательств...

И любой, кто мне предложит кредит под %% сразу получит в наглую рыжую морду

[Rost_I]

[А можете якось прояснити мені, чим конкретно невдоволені оті кредитчики, і що конкретно вони вимагають від Ради?

Они и сами не знают...

просто, дайте нам денег. 

Ні, ну є ж якийся привід. Ну там, "нам бюджетникам урізали ЗП, а в нас іпотека", або "банки підіймають відсоткову ставку, державо втрутись". Ну вони ж збирались, організовувались, отже й вимоги якось формулювали. Ну не можуть же вони висувати вимоги через девальвацію гривні цього року, бо після кризи 2008 року валютні кредити не видавалися ж.

НУ И ЧТО?

Продавайте квартиру, гасите ипотеку и живите дальше???

НЕ???

Ні, ну я як приклад навів, ну щоб хоч якась зачіпка була в них. Ну, типу бюджетник-найманець в держави, тому й звертається до держави як до свого роботодавця за підвищенням ЗП та мотивує це іпотекою. А вже справа роботодавця казати "ну і що...", або "ну гаразд...".

Просто якщо вони виплачують валютну іпотеку, то брали вони її найпізніше у першій половині 2008 року. Тобто за ці 6 років мали б вже велику частину борга загасити. Ну, так, зараз після девальвації нац.валюти у гривнях платити треба знов як декілька років назад. Але що вже зробиш. Ризики від позичальників ніхто не приховував.

[MakYury]

читаю каменти і фігею з кількості совків...
кредити є невідємною частиною сучасної економіки, а без дешевих кредитів розвитку не було і не буде...
що і бачимо на прикладі заходу і порівнюємо з нашими великомудрими реаліями...

[outsider]

И любой, кто мне предложит кредит под %% сразу получит в наглую рыжую морду

 

[Сергiй SV]

читаю каменти і фігею з кількості совків...
кредити є невідємною частиною сучасної економіки, а без дешевих кредитів розвитку не було і не буде...
що і бачимо на прикладі заходу і порівнюємо з нашими великомудрими реаліями...

Поки що такого не було...

Дешеві = 0,5-2% у гривні (ну, може, у валюті)

Банки теж іноді на розумних попадають...

В мене знайомий взяв в листопаді 15 000 грн (з виплатою по 1000 грн на 5 років, тобто 60 000 грн за 15 000)

Але він собі взяв 1000, а на 14 000 купив 1300 долл.

За чотрири місяці виплатив 4000 платежами, 1300 долл продав по 12 = 14600 грн

Сплатив банку достроково 13000 грн.. За повне погашення

таким чином, людина тупо отримала 2600 грн за чотири місяці.   З повітря

[outsider]

читаю каменти і фігею з кількості совків...
кредити є невідємною частиною сучасної економіки, а без дешевих кредитів розвитку не було і не буде...
що і бачимо на прикладі заходу і порівнюємо з нашими великомудрими реаліями...

З цим ніхто не сперечається. Сперечаються з логікою що за дурня-кредитчика відповідають платники податків

[MakYury]

читаю каменти і фігею з кількості совків...
кредити є невідємною частиною сучасної економіки, а без дешевих кредитів розвитку не було і не буде...
що і бачимо на прикладі заходу і порівнюємо з нашими великомудрими реаліями...

Поки що такого не було...

Дешеві = 0,5-2% у гривні (ну, може, у валюті)

Банки теж іноді на розумних попадають...

В мене знайомий взяв в листопаді 15 000 грн (з виплатою по 1000 грн на 5 років, тобто 60 000 грн за 15 000)

Але він собі взяв 1000, а на 14 000 купив 1300 долл.

За чотрири місяці виплатив 4000 платежами, 1300 долл продав по 12 = 14600 грн

Сплатив банку достроково 13000 грн.. За повне погашення

таким чином, людина тупо отримала 2600 грн за чотири місяці.   З повітря

нема, а мало би бути...
валютні кредити були найдешевшими...
країна рвала на собі тельняшку, видаючи стабільний курс як найбільше досягнення країни...

[MakYury]

читаю каменти і фігею з кількості совків...
кредити є невідємною частиною сучасної економіки, а без дешевих кредитів розвитку не було і не буде...
що і бачимо на прикладі заходу і порівнюємо з нашими великомудрими реаліями...

З цим ніхто не сперечається. Сперечаються з логікою що за дурня-кредитчика відповідають платники податків

Ви краще підрахуйте, у що країні обходилося підтримання стабільного курсу, а також всі ті втрати, які несуть люди та країна через відсутність нормальних фінансових механізмів...

[Rost_I]

читаю каменти і фігею з кількості совків...
кредити є невідємною частиною сучасної економіки, а без дешевих кредитів розвитку не було і не буде...
що і бачимо на прикладі заходу і порівнюємо з нашими великомудрими реаліями...

Поки що такого не було...

Дешеві = 0,5-2% у гривні (ну, може, у валюті)

Банки теж іноді на розумних попадають...

В мене знайомий взяв в листопаді 15 000 грн (з виплатою по 1000 грн на 5 років, тобто 60 000 грн за 15 000)

Але він собі взяв 1000, а на 14 000 купив 1300 долл.

За чотрири місяці виплатив 4000 платежами, 1300 долл продав по 12 = 14600 грн

Сплатив банку достроково 13000 грн.. За повне погашення

таким чином, людина тупо отримала 2600 грн за чотири місяці.   З повітря

нема, а мало би бути...
валютні кредити були найдешевшими...
країна рвала на собі тельняшку, видаючи стабільний курс як найбільше досягнення країни...

А вцей час "мєгафінансисти" на всяких ток-шоу та інтерв'ю рвали державу, як Тузик грілку, за те, що залізобетонна стабільність курсу не зовсім гуд, а швидше фетиш для нашої держави

[MakYury]

читаю каменти і фігею з кількості совків...
кредити є невідємною частиною сучасної економіки, а без дешевих кредитів розвитку не було і не буде...
що і бачимо на прикладі заходу і порівнюємо з нашими великомудрими реаліями...

Поки що такого не було...

Дешеві = 0,5-2% у гривні (ну, може, у валюті)

Банки теж іноді на розумних попадають...

В мене знайомий взяв в листопаді 15 000 грн (з виплатою по 1000 грн на 5 років, тобто 60 000 грн за 15 000)

Але він собі взяв 1000, а на 14 000 купив 1300 долл.

За чотрири місяці виплатив 4000 платежами, 1300 долл продав по 12 = 14600 грн

Сплатив банку достроково 13000 грн.. За повне погашення

таким чином, людина тупо отримала 2600 грн за чотири місяці.   З повітря

нема, а мало би бути...
валютні кредити були найдешевшими...
країна рвала на собі тельняшку, видаючи стабільний курс як найбільше досягнення країни...

А вцей час "мєгафінансисти" на всяких ток-шоу та інтерв'ю рвали державу, як Тузик грілку, за те, що залізобетонна стабільність курсу не зовсім гуд, а швидше фетиш для нашої держави

і це дійсно так...
проте люди грають за правилами країни...

[qwest]

Люди под Радой перекрыли Грушевского требуя принятия закона о переводе долларовых кредитов в гривневые

[outsider]

читаю каменти і фігею з кількості совків...
кредити є невідємною частиною сучасної економіки, а без дешевих кредитів розвитку не було і не буде...
що і бачимо на прикладі заходу і порівнюємо з нашими великомудрими реаліями...

З цим ніхто не сперечається. Сперечаються з логікою що за дурня-кредитчика відповідають платники податків

Ви краще підрахуйте, у що країні обходилося підтримання стабільного курсу, а також всі ті втрати, які несуть люди та країна через відсутність нормальних фінансових механізмів...

Знаєш, до фінансової системи України у мене претензій практично нема. Потужна і висококонкурентна галузь економіки.

[Сергiй SV]

Люди под Радой перекрыли Грушевского требуя принятия закона о переводе долларовых кредитов в гривневые

Ну и пофиг...

Соберут майдан на миллион человек на месяц - тогда и поговрим.

А "съемки художественного репортажа" для ТВ на Грушевского - никого не волнуют...

походили полчаса под камеры, небось, и слиняли

[Shannou]

Люди под Радой перекрыли Грушевского требуя принятия закона о переводе долларовых кредитов в гривневые

Небось еще жили в арендуемом жилье и брали кредиты на новострой, который уже не будет сдан?

[MakYury]

читаю каменти і фігею з кількості совків...
кредити є невідємною частиною сучасної економіки, а без дешевих кредитів розвитку не було і не буде...
що і бачимо на прикладі заходу і порівнюємо з нашими великомудрими реаліями...

З цим ніхто не сперечається. Сперечаються з логікою що за дурня-кредитчика відповідають платники податків

Ви краще підрахуйте, у що країні обходилося підтримання стабільного курсу, а також всі ті втрати, які несуть люди та країна через відсутність нормальних фінансових механізмів...

Знаєш, до фінансової системи України у мене претензій практично нема. Потужна і висококонкурентна галузь економіки.

а в мене є і повно...
наша галузь - слабка, фінансова політика - бездарна, ємкі виробничі процеси не розвиваються...

[outsider]

Мені є з чим порівнювати

[Rost_I]

Люди под Радой перекрыли Грушевского требуя принятия закона о переводе долларовых кредитов в гривневые

Ні ну це вже взагалі ні в які ворота не лізе. Перекриття вулиць це акція непокори. Ну помилилися з ризиками, ну буває. Ну, ладно ще б вийшли на мітинг під ВР зі своїми проханнями (типу увійдіть будь ласка у наш стан та, просимо дуже допоможіть). Але влаштовувати акцію непокори через власну необачність... Ну це вже свинство.

[colibri]

это ведка паники или негодования
На самом деле речь идет не о всех валютных кредитах

Это ветка вопрос - нахрена вообще Рада, государство, этим занимается.

Нахрена государство? потому что именно государство нарушило свои обязательства и создало невыносимые условия для работы заемщиков. Речь идет о разделении ответсвенности поровну между всеми участниками договора,а не перекладывание риска только на одну сторону заемщика! отвечать и рисковать должны все три стороны договора. Только так,а не за счет простых людей,которые уже выплатили стоимость квартир давно,а их отнмают не по их вине и выбрасывают на улицу. Кто этого не понимает,тот мудак и кретин.