Автор Тема: Коваль про російську бронетехніку  (Прочитано 1743 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47481
  • Never give in!
Коваль про російську бронетехніку
« : Червня 20, 2014, 04:10:06 16:10 »
If you are going through hell, keep going.

Offline bernie

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1490
  • 
Re: Коваль про російську бронетехніку
« Reply #1 : Червня 20, 2014, 04:14:17 16:14 »
шо каже?
П卐ТЛЕР Х☭ЙЛО

Offline ursusus

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1627
Re: Коваль про російську бронетехніку
« Reply #2 : Червня 20, 2014, 04:19:25 16:19 »
Очень много стремных моментов. Что за 5 БТРов у врага? Там десятки на фото-видео уже.
Нет ответа на главный вопрос - почему не используется авиация по технике.
Причем даже подчеркнуто, что, мол, уничтожаем артиллерией, как только подойдут поближе.
И, конечно, бесит то, что "карточка с печатью" у них есть, а официально она не предьявлена миру так же как и якобы уничтиоженный танк на Саур могиле. Аваков вот выкинул в сеть нечто похожее и усе.

Offline Kvant

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3818
Re: Коваль про російську бронетехніку
« Reply #3 : Червня 20, 2014, 04:28:48 16:28 »
Очень много стремных моментов. Что за 5 БТРов у врага? Там десятки на фото-видео уже.
Нет ответа на главный вопрос - почему не используется авиация по технике.
Причем даже подчеркнуто, что, мол, уничтожаем артиллерией, как только подойдут поближе.
И, конечно, бесит то, что "карточка с печатью" у них есть, а официально она не предьявлена миру так же как и якобы уничтиоженный танк на Саур могиле. Аваков вот выкинул в сеть нечто похожее и усе.

Авіацію застосовують як тільки можуть. Але її дуже важко застосовувати. Реально проти бронетехніки краще за все Мі-24, але у терористів повно ПЗРК "Ігла". Крім того, у них вже є нові модифікації "Ігла-С" з більшою дальністю дії та ймовірністю знищення цілі (нею збили, зокрема АН-30Б на висоті 4000 метрів, звичайні Ігла бере тільки на 3500 метрів). Тому краще знищувати бронетехніку артилерією або в бою з механізованими батальйонами.
Насправді ці три танки погоди не зроблять. Повірте, це дрібниці.

Offline ursusus

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1627
Re: Коваль про російську бронетехніку
« Reply #4 : Червня 20, 2014, 04:39:00 16:39 »
Сколько нужно ввести танков, что бы сделать погоду в вашей системе координат?

Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча
Re: Коваль про російську бронетехніку
« Reply #5 : Червня 20, 2014, 04:50:23 16:50 »
Очень много стремных моментов. Что за 5 БТРов у врага? Там десятки на фото-видео уже.
Нет ответа на главный вопрос - почему не используется авиация по технике.
Причем даже подчеркнуто, что, мол, уничтожаем артиллерией, как только подойдут поближе.
И, конечно, бесит то, что "карточка с печатью" у них есть, а официально она не предьявлена миру так же как и якобы уничтиоженный танк на Саур могиле. Аваков вот выкинул в сеть нечто похожее и усе.

Авіацію застосовують як тільки можуть. Але її дуже важко застосовувати. Реально проти бронетехніки краще за все Мі-24, але у терористів повно ПЗРК "Ігла". Крім того, у них вже є нові модифікації "Ігла-С" з більшою дальністю дії та ймовірністю знищення цілі (нею збили, зокрема АН-30Б на висоті 4000 метрів, звичайні Ігла бере тільки на 3500 метрів). Тому краще знищувати бронетехніку артилерією або в бою з механізованими батальйонами.
Насправді ці три танки погоди не зроблять. Повірте, це дрібниці.

Это если вести прицельную стрельбу по отдельным единицам бронетехники.
А если же атаковать колонну, то Су-24 с РБК-500 - будет как раз то, что надо.
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline Kvant

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3818
Re: Коваль про російську бронетехніку
« Reply #6 : Червня 20, 2014, 04:56:33 16:56 »
Очень много стремных моментов. Что за 5 БТРов у врага? Там десятки на фото-видео уже.
Нет ответа на главный вопрос - почему не используется авиация по технике.
Причем даже подчеркнуто, что, мол, уничтожаем артиллерией, как только подойдут поближе.
И, конечно, бесит то, что "карточка с печатью" у них есть, а официально она не предьявлена миру так же как и якобы уничтиоженный танк на Саур могиле. Аваков вот выкинул в сеть нечто похожее и усе.

Авіацію застосовують як тільки можуть. Але її дуже важко застосовувати. Реально проти бронетехніки краще за все Мі-24, але у терористів повно ПЗРК "Ігла". Крім того, у них вже є нові модифікації "Ігла-С" з більшою дальністю дії та ймовірністю знищення цілі (нею збили, зокрема АН-30Б на висоті 4000 метрів, звичайні Ігла бере тільки на 3500 метрів). Тому краще знищувати бронетехніку артилерією або в бою з механізованими батальйонами.
Насправді ці три танки погоди не зроблять. Повірте, це дрібниці.

Это если вести прицельную стрельбу по отдельным единицам бронетехники.
А если же атаковать колонну, то Су-24 с РБК-500 - будет как раз то, что надо.

Насправді дуже важко цю колону виявити. А для цього треба безпілотники з нічним бачення і т.д.

Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча
Re: Коваль про російську бронетехніку
« Reply #7 : Червня 20, 2014, 05:01:18 17:01 »
Очень много стремных моментов. Что за 5 БТРов у врага? Там десятки на фото-видео уже.
Нет ответа на главный вопрос - почему не используется авиация по технике.
Причем даже подчеркнуто, что, мол, уничтожаем артиллерией, как только подойдут поближе.
И, конечно, бесит то, что "карточка с печатью" у них есть, а официально она не предьявлена миру так же как и якобы уничтиоженный танк на Саур могиле. Аваков вот выкинул в сеть нечто похожее и усе.

Авіацію застосовують як тільки можуть. Але її дуже важко застосовувати. Реально проти бронетехніки краще за все Мі-24, але у терористів повно ПЗРК "Ігла". Крім того, у них вже є нові модифікації "Ігла-С" з більшою дальністю дії та ймовірністю знищення цілі (нею збили, зокрема АН-30Б на висоті 4000 метрів, звичайні Ігла бере тільки на 3500 метрів). Тому краще знищувати бронетехніку артилерією або в бою з механізованими батальйонами.
Насправді ці три танки погоди не зроблять. Повірте, це дрібниці.

Это если вести прицельную стрельбу по отдельным единицам бронетехники.
А если же атаковать колонну, то Су-24 с РБК-500 - будет как раз то, что надо.

Насправді дуже важко цю колону виявити. А для цього треба безпілотники з нічним бачення і т.д.

Окуеть!
Журналисты днём, без всяких безпилотников и ночного видения эту колонну выявили.
А военным нужны безпилотники с ночным видением.  :lol:
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline Kvant

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3818
Re: Коваль про російську бронетехніку
« Reply #8 : Червня 20, 2014, 05:09:17 17:09 »
Окуеть!
Журналисты днём, без всяких безпилотников и ночного видения эту колонну выявили.
А военным нужны безпилотники с ночным видением.  :lol:

Які журналісти (канали, прізвища)? Де саме та колона проїжджала? Коли це було? Є точні дані? Ну прямо вже як дитина наївна. Не забувайте, що проти нас ведеться інформаційна війна
«Российское вторжение в Донбасс» оказалось танковой игрой в Подмосковье

http://russian.rt.com/article/37324#ixzz35Bk6cQt6

А ось і відео


========================================

То Ви на боці 5-ї колони чи України?

Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча
Re: Коваль про російську бронетехніку
« Reply #9 : Червня 20, 2014, 05:17:04 17:17 »
Окуеть!
Журналисты днём, без всяких безпилотников и ночного видения эту колонну выявили.
А военным нужны безпилотники с ночным видением.  :lol:

Які журналісти (канали, прізвища)? Де саме та колона проїжджала? Коли це було? Є точні дані? Ну прямо вже як дитина наївна. Не забувайте, що проти нас ведеться інформаційна війна

Рядом ветка есть.
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline Kvant

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3818
Re: Коваль про російську бронетехніку
« Reply #10 : Червня 20, 2014, 05:21:39 17:21 »
Окуеть!
Журналисты днём, без всяких безпилотников и ночного видения эту колонну выявили.
А военным нужны безпилотники с ночным видением.  :lol:

Які журналісти (канали, прізвища)? Де саме та колона проїжджала? Коли це було? Є точні дані? Ну прямо вже як дитина наївна. Не забувайте, що проти нас ведеться інформаційна війна

Рядом ветка есть.

А по тому, що з Вас, як жерти 5-ї колони уже сміються колоради і ватники є що відповісти? http://russian.rt.com/article/37324#ixzz35Bk6cQt6

Offline ursusus

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1627
Re: Коваль про російську бронетехніку
« Reply #11 : Червня 20, 2014, 05:33:15 17:33 »


«Российское вторжение в Донбасс» оказалось танковой игрой в Подмосковье

http://russian.rt.com/article/37324#ixzz35Bk6cQt6



В очередной раз продемонстрирован крайне низкий уровень наших СМИ.
Никоим образом факт прохождения танков (Т-64хх) этот сюжет RT не опровергает.

Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча
Re: Коваль про російську бронетехніку
« Reply #12 : Червня 20, 2014, 06:18:07 18:18 »
Окуеть!
Журналисты днём, без всяких безпилотников и ночного видения эту колонну выявили.
А военным нужны безпилотники с ночным видением.  :lol:

Які журналісти (канали, прізвища)? Де саме та колона проїжджала? Коли це було? Є точні дані? Ну прямо вже як дитина наївна. Не забувайте, що проти нас ведеться інформаційна війна

Рядом ветка есть.

А по тому, що з Вас, як жерти 5-ї колони уже сміються колоради і ватники є що відповісти? http://russian.rt.com/article/37324#ixzz35Bk6cQt6

Почему с меня?
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно