http://tyzhden.ua/News/112728
" Вплив же Ахметова був до моменту, коли на Донбасі запанувала зброя. Остаточно вбила його репутацію епопея з «гудком» – увесь Донбас побачив олігарха безпорадним. Бандити захотіли, щоб господар Донбасу поділився статками, а тому не було чим відповісти. Стало зрозуміло, що хоча Ахметов, який три місяці тому міг усе зупинити помахом мізинця, тепер абсолютно втратив контроль над процесами. Як на Донбасі, так і в Києві, де в нього також не залишилося важелів впливу після краху ПР."
Что то Петя не сильно жалует "донецкого царя". Или пора самому порядок наводить или же... Кабмин затевает какуюто байду с активами Ахметова. Дело тут не в гудке и не в бандитах, которых он, якобы, испугался. Ахметову дали понять, что его время вышло и что, если он не перестанет играть на два фронта, то может лишиться всего того, что имеет. За примером ходить не надо: Аксенов в Крыму одним рсчрком пера провел "приватизацию" всего имущества. Неуж-то Сеня не последует примеру Аксенова?
За Аксьоновим стоїть Путін - тож Ахметов не буде з ними сваритися. А хто стоїть за Сенею? Продажна міліція?
Ну вы ж понимаете, что за Сеней стоит ЕС и Америка. То есть доноры, которые не сильно то дают денег.
Аксенов... конечно же выжитый лимон. Но Путин не сильно рад Крыму. Все же остров, без пресной воды, без бизнеса, с дикой безработицей и пр. проблемами. Во на кой Путину нужен был Крым, когда есть раскошное Сочи, в который вбухали до фига бабла?..