Автор Тема: Фукуяма : "В «конце истории» — опять демократия ("The Wall Street Journal", США)  (Прочитано 519 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline polemistes

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2278

"Главная проблема стремящихся к демократии обществ — это их неспособность дать людям то, что они, в сущности, хотят от правительства: личную безопасность, экономический рост и базовые государственные услуги (особенно, в областях образования, здравоохранения и инфраструктуры), необходимые, чтобы реализовывать индивидуальные возможности. Борцы за демократию, по понятным причинам, фокусируются на обуздании тиранических или хищнических государств. О том, как управлять эффективно, они предпочитают не задумываться. Говоря словами Вудро Вильсона, их больше интересует «сдерживание правительства, чем его укрепление».

Именно это и погубило украинскую Оранжевую революцию 2004 года, которая в первый раз свергла Виктора Януковича. Пришедшие к власти благодаря протестам Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко утонули в междоусобных дрязгах и сомнительных сделках. Если бы к власти пришло эффективное демократическое правительство, которое справилось бы с коррупцией в Киеве и повысило бы доверие к государственным институтам, оно могло бы обеспечить себе легитимность на всей территории Украины, включая русскоязычный восток, еще в то время, когда г-н Путин не успел накопить достаточно сил для вмешательства. Вместо этого демократические силы себя дискредитировали, что привело к возвращению г-на Януковича в 2010 году и подготовило почву для идущего в последние месяцы напряженного и кровавого противостояния."

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20140621/221160967.html#ixzz35Gu4Qexf
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Offline Arcobaleno

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 213
Мода на Фукуяму давно минула. З часом з'ясувалось, що він не пророк, а клоун, і зараз його думки вже нікому не цікаві. :smilie1:

Offline polemistes

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2278
Мода на Фукуяму давно минула. З часом з'ясувалось, що він не пророк, а клоун, і зараз його думки вже нікому не цікаві. :smilie1:

А теорію відносності Ейнштейна Ви теж вважаєте модою (просто щоб зрозуміти точку відліку)?

Offline Arcobaleno

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 213
Ейнштейн - серйозний вчений, пан Френсіс - балакучий клоун. Надто вже він полюбляє підганяти реальне життя під свої ідеї. Гарна людина, між іншим, але не вчений. :smilie7: Я би назвав його шоу-меном. Дуже цікаво читає лекції, але, вибачте, це не наука. :smilie7: Знайомий з ним особисто. Ми жили поруч, коли викладали в Університеті Джонса Хопкінса.

Offline polemistes

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2278
Ейнштейн - серйозний вчений, пан Френсіс - балакучий клоун. Надто вже він полюбляє підганяти реальне життя під свої ідеї. Гарна людина, між іншим, але не вчений. :smilie7: Я би назвав його шоу-меном. Дуже цікаво читає лекції, але, вибачте, це не наука. :smilie7: Знайомий з ним особисто. Ми жили поруч, коли викладали в Університеті Джонса Хопкінса.

Але ж і історія - це не фізика. Фізика за означенням вивчає _найпростіші_ явища неживої природи і ще не змогла в них усіх розібратися. А гуманітарні науки вивчають найскладніші явища в усьому Всесвіті - хіба можна від них вимагати більшого, ніж те, що пише Фукуяма? Його спостереження підтверджуються практикою - навіть у фізиці не вимагають більшого. А мода - то переходяще, лише наука - вічна.