Автор Тема: ВПК України. Нові розробки. Поставки. Переозброєння Армії  (Прочитано 241432 раз)

0 Користувачів і 2 Гостей дивляться цю тему.

Offline Cortex

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1840
  • Стать: Чоловіча
Тестирование украинского автомата Малюк.
Вода, песок, земля - все пофик  - стреляет.

Ну це ж калашніков, чого дивуватись. Особливо радію з розміщення переводчика режимів вогню. Очевидно, спеціально навчений солдат буде його переключати плечем. :weep: Пляць, чому в нас не буває нормально?!
« Останнє редагування: Березня 10, 2016, 09:12:17 09:12 від Cortex »

Offline Бувалий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47996
  • Стать: Чоловіча
Перепрошую - оце МАЛЮК?..
Скiльки ж його вага?..
 :smilie7:

Offline finli

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10412
Перепрошую - оце МАЛЮК?..
Скiльки ж його вага?..
 :smilie7:

3 кг без магазину

Offline Бувалий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47996
  • Стать: Чоловіча
Перепрошую - оце МАЛЮК?..
Скiльки ж його вага?..
 :smilie7:
3 кг без магазину
В 70... в школi на уроцi НВП... розбирав АКМ - гарна цяця.
На полiгонi в Лютежi... трохи стрiляв - така отдача, аж плече розболiлося.
А цей МАЛЮК... краще АКМ чi такий самий?..
Щось на свiтлинi... така гаубиця - мама не горюй...
Ще питання - в АТО вiн вже працюе чi це лише зразок для МО?..
 :smilie7:

Offline finli

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10412
Він зручніший АКМа
Відповідає сучасним вимогам бою та сумісності з гаджетами
В АТО використовується спецурою

Offline Бувалий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47996
  • Стать: Чоловіча
Він зручніший АКМа
Відповідає сучасним вимогам бою та сумісності з гаджетами
В АТО використовується спецурою
:smiley24:
Чудово.

Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча
Тестирование украинского автомата Малюк.
Вода, песок, земля - все пофик  - стреляет.

Ну це ж калашніков, чого дивуватись. Особливо радію з розміщення переводчика режимів вогню. Очевидно, спеціально навчений солдат буде його переключати плечем. :weep: Пляць, чому в нас не буває нормально?!


То автомат для шульги.  :gigi:
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline Бувалий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47996
  • Стать: Чоловіча
Чудовий МАЛЮК - вiд одного погляду... на це стрховисько... ворог впаде.
Так тримати!
 :upa

Offline Rost_I

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2465
Відбулось успішне вогневе випробування ракети українського виробництва

"Ми розпочали вогневе випробування ракет українського виробництва і сьогоднішній пуск показав, що наша ракета повністю виконала планове завдання і потрапила точно в заплановану ціль", - зазначив О. Турчинов, підкресливши, що на відміну від російського аналога, ракета українського виробництва керована, "що дозволяє значно підвищити ефективність їх застосування".
"Перед ОПК, перед нашими вченими і конструкторами була поставлена задача забезпечити виробництво українських ракет, без використання жодної комплектуючої деталі, виробленої в РФ",- сказав він, додавши, що "оборонпром разом із науковцями гідно виконали це завдання".

http://ua.censor.net.ua/p380445
« Останнє редагування: Березня 22, 2016, 06:50:55 18:50 від Rost_I »
... і хай Росія згине як держава

Offline Rost_I

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2465
одне не можу зрозуміти по цій ракеті. Ракета керована. За кутом старту, скоріш за все, земля-земля. Стартувала з великого чотириосного тягача. Втім за розмірами ракета не така вже й велика. Щось за розмірами порівняне зі смерчем. І аж ніяк не точка-У. То що ж це за ракета?
... і хай Росія згине як держава

Offline finli

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10412

Offline ликантроп

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 298
баллистические успехи Кровавого Пастора или грязная бомба для немытой России ))))    http://botsman-katsman.com/free/387-krovavyy-pastor-ne-dremlet-ili-gryaznaya-bomba-dlya-gryaznoy-kacapni.html

Offline ray

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 520
одне не можу зрозуміти по цій ракеті. Ракета керована. За кутом старту, скоріш за все, земля-земля. Стартувала з великого чотириосного тягача. Втім за розмірами ракета не така вже й велика. Щось за розмірами порівняне зі смерчем. І аж ніяк не точка-У. То що ж це за ракета?

Тягач може бути просто тестовою платформою.
Так, по розмірам це точно не точка-у.

Offline Sergius

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3902
так i повинно бути - щоб лаптi побiльше гадали що воно таке
якщо таких ракет на кордонах будет декiлька тисяч - то вони ще 10 разiв подумають про можливi наслiдки

було б ДУЖЕ цiкаво мiсяцi через 2-3 побачити справжнi випробування з влучанням у реальнi цiлi

Ну i якiсь пробнi поставки в армiю до 25-i рiчницi

Offline Rost_I

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2465
для узагальнення (здається не було, тож хай буде)
... і хай Росія згине як держава

Offline Rost_I

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2465
Бачу КрАЗу активно конкуренцію роблять (хоча, краще б танками та ракетами)
Тритон


Барс8

Ролик у Барса - залік (хоча щодо якості самої машини не впевнений)
... і хай Росія згине як держава

Offline Point

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 354
одне не можу зрозуміти по цій ракеті. Ракета керована. За кутом старту, скоріш за все, земля-земля. Стартувала з великого чотириосного тягача. Втім за розмірами ракета не така вже й велика. Щось за розмірами порівняне зі смерчем. І аж ніяк не точка-У. То що ж це за ракета?

Пишут, "Ольха".
"Новый 300-мм снаряд для РСЗО "Смерч""
Не похоже?

Offline jia

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2751

Offline Rost_I

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2465
Переглянув. Багато класних "цяцьок".  :smiley24:
але найбільше цікавим здалося оце. Пишуть, що то польський БПЛА-камікадзе. Як на мене, дуууже корисна штука.
... і хай Росія згине як держава

Offline rZ0

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1600
КрАЗ капут:
Цитувати
Новий російський бізнес Порошенка залишить без роботи 100 тис українців
Новий російський бізнес Порошенка залишить без роботи 100 тис українці

Лідер "Радикальної партії" Олег Ляшко повідомив, що в цьому році в режимі суворої секретності державне замовлення на виробництво автомобілів перейшло від КрАЗу до білоруського МАЗу. Політик називає це узурпацією влади, тому що МАЗи збираються на заводі "Богдан" в Черкасах, який належить главі держави.

"КрАЗ забезпечує роботою понад 100 тисяч українців і віддає до державного бюджету понад 100 мільйонів гривень доходів в якості податків", - повідомляє Ляшко на своїй сторінці в Facebook і додає, що щорічно КрАЗ виготовляв до 500-700 одиниць техніки, яка потім надходила Збройним силам.

Політик повідомляє, що президент настільки оптимізував собі роботу, що купує у себе ж військову техніку за державний рахунок. Для цього першим заступником секретаря РНБО став екс-директор "Богдана" Свинарчук-Гладковський. Він відповідає за військово-промисловий комплекс і керує державними замовленнями.

Зв'язок з Росією обумовлюється тим, що білоруський МАЗ також складається з російських комплектуючих, а саме радіаторів, кольорових металів, плаского прокату. Таким чином, доведеться ще налагоджувати постачання російських предметів, а відомо, що Росія активно допомагає сепаратистам Донбасу. Аналізуючи ситуацію політик повідомляє, що виробництва МАЗ не дасть стільки податків країні, скільки надходить від КрАЗу. Від цього буде страждати зарплата металургам, пенсіонерам.

Ляшко підкреслив, що Порошенко особисто йому відповів, що відмова від українських автомобілів обумовлена тим, що вони не витримують ударної хвилі. Лідер "Радикальної партії" звернувся в СБУ і Антикорупційне бюро з метою розслідувати ці факти.
http://znaj.ua/news/politics/43358/biznes-poroshenka-z-rosiyeyu-zalishit-bez-roboti-100-tis-ukrayinciv.html

Offline Sergius

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3902
Ляшко вміє тільки звиздіти, а як діло дозодить до справи - ховається в кущеряхб
Досить лише подивитися на результати недавніх голосувань

Offline Ковальчук Юрій

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3848
так факт такий є чи ні?
Бугага, сергіньо, аматорка, фінлі, реєма, світ, Бувалий- ольгінські тролі- які спалились на дрібниці. читаючи цих дятлів, цитуючи них ви цілуєте дупу путіна

Offline Kvant

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3818
Він зручніший АКМа
Відповідає сучасним вимогам бою та сумісності з гаджетами
В АТО використовується спецурою

Варіації на тему АК-74М+ українській армії не потрібні. В тому числі і Малюки, які "проштовхують". Механізм АК застарілий. Вже у 1970-х роках він пережив своє. І лише завдяки впливовості певних людей, це гівно випускалось не тільки до кінця СРСР, а і зараз проштовхуєтся у вигляді АК-12 для "солдата майбутнього Росії" (Ратнік). І це незважаючи на те, що в Росії є автомат АЕК-971.
По точності та кучності автоматичної стрільби на дистанціях 200-300 метрів і більше АК-74М/АК-12/Малюк та інший шлак - зливають усім сучасним автоматам. Шансів вести ефективний вогонь на ураження дуже мало. А от у противника, який буде забезпечений нормальними автоматами з невеликою віддачею та високою кучністю - є і хороші. Пора вже забути казочки про те, что АК-74 класний, бо простий, не боїться води, болота та піску і що типу кучність стрільби не така і важлива. Досвід тієї ж війни на Лугандоні показує, що перестрілки, в основному, відбуваються на дальніх дистанціях, так як працює розвідка. І тут потрібний не простий, а ефективний автомат. І різні "прибамбаси" кучність не покращать, хоча автомат і буде зручнішим.
П.С. Малюк будет непоганий для мисливців. За умови стрільби одиночними.
П.С2. Нам потрібно випускати автомати по ліцензії однієї з провідних країн, яка випускає сучасну стрілкову зброю. Навіть дружній Росії Вьєтнам відмовився від будівництва у себе російського заводу з випуску автоматів по типу АК-12, так як це уже не актуальний автомат. У Вьєтнамі завод побудував Ізраїль. І нам потрібно йти по подібному шляху, як Вьєтнам.
« Останнє редагування: Травня 03, 2016, 02:59:38 02:59 від Kvant »

Offline Ковальчук Юрій

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3848
Квант де вибачення перед "Світязем"?
Бугага, сергіньо, аматорка, фінлі, реєма, світ, Бувалий- ольгінські тролі- які спалились на дрібниці. читаючи цих дятлів, цитуючи них ви цілуєте дупу путіна

Offline Бувалий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47996
  • Стать: Чоловіча
Квант де вибачення перед "Світязем"?
:Sho_za:
Не засирай гiлку - для вибачення... е приватний сектор...
 >:(

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 26992
ВСУ приняли на вооружение новый пехотный пулемет украинского производства, - спикер Минобороны Чернобай
Министерство обороны Украины приняло на вооружение Вооруженных сил новый пехотный пулемет отечественного производства.
Как передает Цензор.НЕТ со ссылкой на УНИАН, об этом на брифинге в Киеве сообщил пресс-секретарь Министерства обороны Украины Алексей Чорнобай.

"На вооружение Вооруженных сил Украины принят пехотный пулемет "Маяк КМ-7,62". Таким образом, с начала года на вооружение украинской армии принято уже пять новых образцов вооружения и военной техники", - сказал Чорнобай.

Источник: http://censor.net.ua/n388779

Offline Point

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 354
Цитувати
Основные беспилотные аппараты, применяемые сейчас на фронте, это днепропетровские "Лелеки" - где-то треть от всего авиапарка; харьковские "Мары" - тоже треть (стоимость каждого около 7 тысяч долларов); треть - любительские конструкции; и только 10% - все остальные, закупаемые государством.
Цитувати
Хваленая "Фурия", которая обходится налогоплательщику в 100 тысяч долларов за комплекс из 3-х аппаратов не имеет полноценного автопилота и защиты от РЭБ. Польский "FlyEye" ничем, кроме цены, удивить не может - 500 тысяч евро за комплекс из 3-х аппаратов. При том, что имеет весьма посредственные характеристики по дальности и времени полета, а качество съемки вообще оставляет желать лучшего... - наши любительские конструкции давно ушли вперёд.
http://censor.net.ua/b2701

Offline focus

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2821
а що там чути по озброєнням для протидії ворожим БЛА? Питання мало б бути пріоритетним в сучасній війні.

Offline Адам Жоржович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 19224
а що там чути по озброєнням для протидії ворожим БЛА? Питання мало б бути пріоритетним в сучасній війні.

Звичайна ЗУ-23 повинна чудово їх хуячити.

Offline Point

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 354
Цитувати
...за последние два года украинская армия лишилась более 300 танков, свыше половины ББМ, а также почти 50% артиллерийских систем.
...
Обращает на себя внимание еще и то, что для восполнения потерь из хранилищ было взято сравнительно немного танков, а вот потери в ББМ и артиллерии, очевидно, оказались невосполнимыми. В то же время, в апреле спикер Минобороны Оксана Гаврилюк сообщила, что с начала проведения АТО, по состоянию на апрель 2016 года, было отремонтировано 46,5 тыс. единиц вооружения и военной техники (в январе эта цифра составляла 34 тыс единицы). Таким образом, если верить украинским официальным лицам, восстановление боевого потенциала ВСУ идет хорошими темпами. Британские специалисты, очевидно, эту точку зрения не разделяют.
...
данные The Military Balance указывают на то, что украинский ВПК пока не смог восстановить боевой потенциал ВСУ, утраченный во время войны на Донбассе.
Война на Донбассе: какие потери понесли армии Украины и России

А нам кажуть, що армия значно посилилась порівняно з 2014 роком.
А виявляється, що артилерії стало вдвічі меньше, а їздити взагалі нема на чому?
То які ж реальні здобутки вітчизняного ВПК за два роки?  :smilie11:
Хоча б щось виробляється серійно, крім "молотів"?