С Facebook Карл Волох
1. В 2008 году для агрессии в Грузии местоблюститель Медведев (за спиной которого стоял плешфюрер) сумел получить разрешение Совфеда на ввод войск задним числом - и это никого в Раше не остановило. Так что, не в бумажке дело. Больная шовинизмом имперская нация после Крыма сумела снова почувствовать себя "великой" - отсюда и зашкаливающий рейтинг ВВХ. Сегодняшний же отказ от применения войск после недавней приманки под названием "Новороссия" в глазах путриотической публики - это национальное унижение. Тот, кто думает, что это не ударит по путинской популярности, кто не понимает, какие репутационные потери для Хуйла это влечет, просто не понимает, что такое политика.
2. Истерика общества по поводу Медведчука - это вообще бред. Он, безусловно, враг Украины. Но ведь мирный договор именно с врагами, а не друзьями, и подписывают. А с кем бы вы хотели переговариваться - с Гиркиным? Или с Бородаем? Все эти людишки либо прямые террористы, либо не обладают реальной властью. К тому же, каждый из этих мелкопоместных вождишек представляет только свою небольшую бандочку. А Медведчук - это, по сути, алтер эго ВВХ, который сам, по понятным причинам, за стол не сядет. И он (ВВМ) вполне способен "поставить товар" украинским властям. Не говорю - "поставит", говорю - "способен". Возможно, не с первого раза, но, полагаю, Запад их (точнее, его кума) дожмет.
3. Кстати, байки о том, что с террористами переговоров не ведут, хорошо звучат в кино, но не в жизни. Среди тысячи с лишним бандитов, отданных ХАМАСу за капрала Шалита, были такие животные, рядом с которыми Безлер - член палаты лордов. И ничего, корона с Нетаниягу не упала.
Я весь вечер щелкал каналами в надежде услышать хоть одного политолуха, который объяснит эти простые вещи бьющемуся в истерике народу. И ... не нашел (пару неглупых слов сказал на 5-м Филипчук). Грустно.
Народ, прекратите истерить. Ничего еще не ясно, но надежд на успех сегодня гораздо больше, чем вчера. И в дипломатических вопросах
Порошенко пока выглядит довольно эффективным.
ДОПИСАНО. Судя по комментариям, не все понимают, что в отношениях западных стран и лукавых восточных деспотий часто используются фигуры умолчания и эвфемизмы, позволяющие последним "сохранять лицо". Даже и в последние дни несложно убедиться, что западные партнеры требуют от России не прекратить снабжать оружием своих диверсантов на Донбассе, а перекрыть границу, чтобы оружие больше не могло поступать на Донбасс. Хотя все всё прекрасно понимают.
Такой же фигурой умолчания является Медведчук. Все знают, что он представляет террористов (как смотрящий от Путлера), но делают вид, что он украинский политик. И только политически активные граждане бьются в истерике, мол, "нас предали". Так вот - ничего подобного.
