Мне кажется, что для пользы форуму нужно в модерации учесть пару моментов:
1) Давать баны с указанием пункта правил, который был нарушен по мнению модератора, и срока, без эмоциональных комментариев;
2) До банов выносить предупреждения, чтобы форумчанин мог понять, что он перешел черту и имел возможность внести коррективы без бана.
Ну и само-собой, обсуждение предупреждений и банов только в админфоруме либо личной переписке с модератором.
Политические убеждения согласно наших правил не могут быть причиной бана, но неуважительное отношение к другим форумчанам и Украине, как государству - могут.
Если есть какая-то неоднозначность в трактовке правил, то решение принимает модератор. Если форумчанам кажется, что решение принято неправильно и с модератором не приходит к общему знаменателю - может обратиться к админу.
Еще раз хочу всех попросить не переходить на личности - давайте обсуждать события и идеи, а не друг друга и взаимно уважать высказанные мнения, даже если они расходятся с Вашим.
Без конструктивной антитезы будет неинтересно. Вот в юриспруденции есть такой базовый принцип состязательности сторон: адвокат и прокурор пытаются доказать преступление или его отсутствие, а судья на основании приведенных доказательств принимает решения. Читатели форума - судьи, которые для себя устанавливают истину. Мы с Вами поочередно выступаем во всех трех ипостасях, но если останутся, к примеру, только прокуроры, то полноценного процесса не будет.
Главное, чтобы позиции в обсуждении были конструктивны и информативны (например, "Все пропало!!!" - это неконструктивно, а "Увидел у себя на подъезде такую листовку" - информативно).
Традиционно большая благодарность модераторам за работу, которую они делают. Ну а критику нужно стараться воспринимать без обид, отделяя зерна от плевел. Ведь не ошибается тот, кто ничего не делает. Критика позволяет форуму совершенствоваться. А умение и желание услышать форумчан - это как раз то, чего очень не хватало классическому ФУПу.
Спасибо всем участникам СУПа за то, что мы есть 
Хороший пост.
Что касается Юкрейна - человек излишне эмоционален. Ну что ж,
остынет и придет сюда опять - это нормально.
В отношении предупреждений, предшествующих бану:
мне нравится практика харьковфорума (во время первого бана на ФУПе подсел на него): 10 баллов - недельный бан. Предупреждение - 2 балла. Ссылка на пункт правил форума обязательно. Понятно, что там модеров десятки, есть и неадекваты,
тешащие свое эго модеровластью: я специально задалбывал парочку, чтобы
проверить систему банов: субъективизм присутствует, конечно...
Но в общем, система адекватная.
По мне, стоило бы попробовать и на СУПе такое...
Ну и, как сегодня положено, в отношении юльков
:
Как-то высказывал тут предложение:
пусть юльки имеют постоянный доступ на СУП.
Пусть пишут все, что хотят.
Но только с одного ника, типа "Трибуна БЮТ".
И пусть у себя в штабе сами определятся,
как они будут его использовать.
Уверен, СУП абсолютно ничего не потеряет,
если вместо десятка-другого асьмодеев-бумерангов
будет один постоянно задействованный ник.
Да, пусть пишут все, как хотят.
Пусть занимаются говнометанием, передергиванием,
оскорбляют собеседников, ну, в общем, как обычно.
Но "чтобы дурь каждого видна была",
чтобы было понятно, кто это пишет и почему.
В отношении кармы:
будет намного интереснее, если будет видно,
кто ее лепит.
На харьковфоруме, например, существует
система репок (+1)-буряков(-1),
которая позволяет идентифицировать лепильщика
и даже получить от него комментарий репке-буряку.
Потому что есть на СУПе несколько людей с поврежденной психикой,
которые пытаются повысить уважение к себе, гадя в карму другим.
Ну мы то, дружочки, и так знаем, кто это
(Турч не причем
)
В отношении судьбы СУПа после возможного ухода юльков:
а я бы не переживал, если это произойдет.
Лично я.
Потому что я понимаю, что юльков в нашей жизни становится все меньше,
и это хорошо: люди понимают потихоньку, что когда после бело-голубых бандитов
уйдут и било-сердэшни мошенники, жизнь станет лучше
СУП никогда не станет ФУПом, это надо понимать: копия всегда хуже оригинала...
взять тот же провалившийся, как по мне, фупоголик...
Главное для СУПа - найти свое место, попытаться адекватно отражать
происходящее в Украине.
И, желательно, найти вариант сотрудничества с серьезным новостным ресурсом,
чтобы люди заходили сюда не только за аналитикой, но и за новостями.
Надеюсь, все получится
