Дякую за пояснення.
От теж думаю, якщо диктатура, вже не може бути добре.
Але зустрічаю багато прихильників такого режиму в теперішній нашій ситуації.
Як альтернативи втрати незалежності...
Ну юльки значна частина бувших ті що залишилсь нинішні, а також всі синяки та комуняки, однознчно за диктатуру.
Так що відсоток прибічників диктатури (а у випадку юльків і відвертого фашизму) в нас традиційно дуже високий. Це спадок совка.
Вот я не юльок, не совок и не сторонник диктатуры.
Но в ситуации, в которой сейчас оказалась Украина, Военная Хунта это меньшее из зол.
А вы что, предпочтёте развал страны и последующий за этим бардак, лишь бы не диктатура?
Проблема тут в другом, как я уже писала, в Украине нет военной элиты.
Поэтому такой сценарий не релевантный для нас.
В критичних ситуациях в давному Римі, призначали Диктатора, на визначений обмежений термін.
Він мав надзвичайні повноваження і це було дуже єффетивно.
Навіть в Укнаїні в козаків під час війни вся демократія відмінялась і вся влада належала Геьману, але це було лише на час військових походів. Потім гетьмана можна було змістити.
Але для цього дійсно потрібна єліта, а та брудна піна що в нас зараз спливла догори, і вважає себе єлітою.
Між іншим єліта так само є, нехай не дуже численна, маловпливова але є. Інша справа що під товстим шаром брудної піни, її не видно.
Наразі ми спостерігаємо не той закон природи по якому сметана спливає до гори, а дещо інший, згідно якому лайно не топиться.