Альтернативная история

[Skynet]

Вопрос чисто теоретический и ни к чему не призывающий.
Если бы в 1991 году Западная Украина отделилась от остальной Украины, как бы дальше пошла история и что было бы сейчас с ЗУ и Украиной?

[Irris]

Вопрос чисто теоретический и ни к чему не призывающий.
Если бы в 1991 году Западная Украина отделилась от остальной Украины, как бы дальше пошла история и что было бы сейчас с ЗУ и Украиной?

Какие конкретно области подразумеваются под Западной Украиной?
А куда Закарпатье?

[dark_wing]

Вопрос чисто теоретический и ни к чему не призывающий.
Если бы в 1991 году Западная Украина отделилась от остальной Украины, как бы дальше пошла история и что было бы сейчас с ЗУ и Украиной?

 

[Skynet]

Вопрос чисто теоретический и ни к чему не призывающий.
Если бы в 1991 году Западная Украина отделилась от остальной Украины, как бы дальше пошла история и что было бы сейчас с ЗУ и Украиной?

Какие конкретно области подразумеваются под Западной Украиной?
А куда Закарпатье?

Галичина, Черновицкая , Волыньская, Ровенская области.
Закарпатье наверное тоже, куда ему деваться.

[Skynet]

Вопрос чисто теоретический и ни к чему не призывающий.
Если бы в 1991 году Западная Украина отделилась от остальной Украины, как бы дальше пошла история и что было бы сейчас с ЗУ и Украиной?

 

Теоретический вопрос.
Ведь обсуждаете сейчас на полном серьёзе отделение Донбасса, и ничего.

[Lot]

Поставлю вопрос по другому. Те, кто не эмигрировал в 1991, если бы они остаись - что с ними было бы..  Большиство  из них устроились нормально

[Ser]

Такий бред не був і не є питанням навіть теоритично

[Skynet]

Такий бред не був і не є питанням навіть теоритично

А вы из какого региона Украины?

[outsider]

Вопрос чисто теоретический и ни к чему не призывающий.
Если бы в 1991 году Западная Украина отделилась от остальной Украины, как бы дальше пошла история и что было бы сейчас с ЗУ и Украиной?

Великій Україні точно був би узькій пєздєтс

[Евгений]

Вопрос чисто теоретический и ни к чему не призывающий.
Если бы в 1991 году Западная Украина отделилась от остальной Украины, как бы дальше пошла история и что было бы сейчас с ЗУ и Украиной?

 

Теоретический вопрос.
Ведь обсуждаете сейчас на полном серьёзе отделение Донбасса, и ничего.

Да что тут думать, была бы в лучшем случаи ЗУ или в Польшу бы вошла, а восток Украины был бы давно в России. То что сейчас существует наша страна заслуга в умении объединится и влиять друг на друга. Не зря же пропагадна ПР в 2004 м году била именно в этом направлении - размежевать и разделить страну по этому принципу.

[Irris]

Такий бред не був і не є питанням навіть теоритично

 
Мне кажется, такой вопрос возникает у жителей Западной Украины, которые не хотят делить проблемы восточных регионов.
А вот если б мы отделились в 91 году, щас бы жили как Прибалтика или Польша. На нас вряд ли бы покусился путлер. А восток он всегда был под московией, это их проблемы, сами пусть решают.

[Шавлія]

Вважаю, позитивом було б, якби в 1991 році обрали президентом не хитрого комуняку Кравчука, а Чорновола.
І провели справжню люстрацію, заборонивши комунякам займати державні посади.
От тоді б прийшли по-справжньому нові, патріотичні люди у владу.
І не було б 23 роки сорому і постіного підлаштування всієї держави під "старшого брата".

[Skynet]

Такий бред не був і не є питанням навіть теоритично

 
Мне кажется, такой вопрос возникает у жителей Западной Украины, которые не хотят делить проблемы восточных регионов.
А вот если б мы отделились в 91 году, щас бы жили как Прибалтика или Польша. На нас вряд ли бы покусился путлер. А восток он всегда был под московией, это их проблемы, сами пусть решают.

А это разве не правда?
ЗУ была бы сейчас в Евросоюзе и в НАТО.

[Ser]

Такий бред не був і не є питанням навіть теоритично

А вы из какого региона Украины?

Буковина якщо це щось змінює

[Irris]

Вважаю, позитивом було б, якби в 1991 році обрали президентом не хитрого комуняку Кравчука, а Чорновола.
І провели справжню люстрацію, заборонивши комунякам займати державні посади.
От тоді б прийшли по-справжньому нові, патріотичні люди у владу.
І не було б 23 роки сорому і постіного підлаштування всієї держави під "старшого брата".

это уже другой вопрос
вероятность такого варианта была минимальна, учитывая у кого была реальная власть в стране, настроения в обществе

[Skynet]

Вважаю, позитивом було б, якби в 1991 році обрали президентом не хитрого комуняку Кравчука, а Чорновола.
І провели справжню люстрацію, заборонивши комунякам займати державні посади.
От тоді б прийшли по-справжньому нові, патріотичні люди у владу.
І не було б 23 роки сорому і постіного підлаштування всієї держави під "старшого брата".

Вы правы.
Украина пошла бы по совсем другому пути, выбери народ на первых выборах Чорновола.
Но за Чорновала голосовали только на Западной.
Остальная Украина выбрала номенклатурщика Кравчука.

[outsider]

Такий бред не був і не є питанням навіть теоритично

 
Мне кажется, такой вопрос возникает у жителей Западной Украины, которые не хотят делить проблемы восточных регионов.
А вот если б мы отделились в 91 году, щас бы жили как Прибалтика или Польша. На нас вряд ли бы покусился путлер. А восток он всегда был под московией, это их проблемы, сами пусть решают.

Ще триста років тому Біла Церква це була Польща

[otaman]

Латвия 2.0 и Белорусь 2.0

[Irris]

Такий бред не був і не є питанням навіть теоритично

 
Мне кажется, такой вопрос возникает у жителей Западной Украины, которые не хотят делить проблемы восточных регионов.
А вот если б мы отделились в 91 году, щас бы жили как Прибалтика или Польша. На нас вряд ли бы покусился путлер. А восток он всегда был под московией, это их проблемы, сами пусть решают.

Ще триста років тому Біла Церква це була Польща

Ну и что? А еще 100 лет назад Польша была под рашкой. И вообще территории в Европе долго в одном месте не задерживались.
Мы же обсуждаем ситуацию на момент 1991 года.
Да и собственно я писала не по сути вопроса, а размышляла почему и у кого вообще мог возникнуть такой вопрос.

[outsider]

Такий бред не був і не є питанням навіть теоритично

 
Мне кажется, такой вопрос возникает у жителей Западной Украины, которые не хотят делить проблемы восточных регионов.
А вот если б мы отделились в 91 году, щас бы жили как Прибалтика или Польша. На нас вряд ли бы покусился путлер. А восток он всегда был под московией, это их проблемы, сами пусть решают.

Ще триста років тому Біла Церква це була Польща

Ну и что? А еще 100 лет назад Польша была под рашкой. И вообще территории в Европе долго в одном месте не задерживались.
Мы же обсуждаем ситуацию на момент 1991 года.
Да и собственно я писала не по сути вопроса, а размышляла почему и у кого вообще мог возникнуть такой вопрос.

Га? Польща десь на 60% була під німцями

[Irris]

Такий бред не був і не є питанням навіть теоритично

 
Мне кажется, такой вопрос возникает у жителей Западной Украины, которые не хотят делить проблемы восточных регионов.
А вот если б мы отделились в 91 году, щас бы жили как Прибалтика или Польша. На нас вряд ли бы покусился путлер. А восток он всегда был под московией, это их проблемы, сами пусть решают.

Ще триста років тому Біла Церква це була Польща

Ну и что? А еще 100 лет назад Польша была под рашкой. И вообще территории в Европе долго в одном месте не задерживались.
Мы же обсуждаем ситуацию на момент 1991 года.
Да и собственно я писала не по сути вопроса, а размышляла почему и у кого вообще мог возникнуть такой вопрос.

Га? Польща десь на 60% була під німцями

Согласна, часть Польши там была, часть сям. Это не важно для данного спора.  Хотя кто может сказать точно какие земли точно кому принадлежат.

[server error]

- Кубань   наша
- Питання Дальневосточной Украинской респубилики вирішене.
-  Вся атомна зброя СРСР  була би на території ЗУ.

[dorosh]

какая разница кто под кем был. Есть границы. Признанные. Одно х*йло решило их перекроить, для этого накачивая своих граждан ненавистью к соседней стране. До этого накачивало стадо ненавистью к одной заокеанской стране, и подсаживало на газовую иглу сытых бюргеров. (да, я капитан очевидность, ну и шо).
Я просто хочу представить ситуацию, когда премьер-министр Британии или там королева во время какой-нибудь бойни в Пакистане или Индии выступили с пламенной речью о сожалении, что на территории, исконно принадлежавшей великой британской империи льется кровь.