заметили? перестали использовать вертушки .. вообще

[kievlyanin]

это показатель неэффективности их в современной войне или показатель неэффективности конкретно именно наших вертушек?? (по причинам неумения использовать или технически отстали или чего еще)

[Дрейк]

Кстати да. Тоже обратила на это внимание. Правда есть ещё вариант, что мы просто об этом не знаем

[natusya]

Санитарные для перевозки раненых применяют.

[kievlyanin]

Кстати да. Тоже обратила на это внимание. Правда есть ещё вариант, что мы просто об этом не знаем

та ладно - было бы видео или сообщения .. а сейчас все авиаудары это с самолетов .. хотя до этого было в основном вертолетами .. много видео было много свидетельств а теперь как отрезало .. так что скорее просто не используют.

[Елена]

та ладно - было бы видео или сообщения .. а сейчас все авиаудары это с самолетов .. хотя до этого было в основном вертолетами .. много видео было много свидетельств а теперь как отрезало .. так что скорее просто не используют.

НЕ используют, т.к., это не эффективно, имхо.

[entp]

Вероятность поражения цели одной ЗУР
типа истребитель 0,8…0,95
типа вертолет 0,3…0,6
типа крылатая ракета0,4…0,6

[анабиоз]

я не считал, но 5 наших вертушек сбили с ПЗРК точно, может и больше. Какой тогда смысл посылать наши вертушки на гарантированный убой ?

[Декодер]

Поэтому на Западе делают ставку на беспилотники.

[mahnovets]

вооружение наших вертушек - прошлый век, в таком виде это не очень эффективно. Фаршировать их надо, а нечем.

[Tvladrat]

вооружение наших вертушек - прошлый век, в таком виде это не очень эффективно. Фаршировать их надо, а нечем.

Чего-то смотрю на колонны террористов на дорогах. Вспоминаю ВОВ, когда пара мессеров разбивала колонну в пух и прах. А у нас оказывается оружие плохое...

[monach]

вертушок мало. війна з московією більш ніж реальна.


на апгрейд вертушок також має піти час. Цікаво чи апгрейд роблять.

Перестали использовать, потому что у пидаров дохера ПЗРК. А ударная нагрузка одной вертушки - ну не знаю, пара ракет. Гораздо эффективнее использовать штурмовики-бомбардировщики, там ракет три тонны, и стинги не достанут. С самого начала так и надо было действовать, но наши же, я так понимаю, не знали, что у пидаров сток пзрк.

[kievlyanin]

а что- обычно ПЗРК в войсках меньшее количество??

[Чупс]

Обычно не меньшее, но откуда же мы знали, что у них их столько сколько у обычных войск?

[mahnovets]

вооружение наших вертушек - прошлый век, в таком виде это не очень эффективно. Фаршировать их надо, а нечем.

Чего-то смотрю на колонны террористов на дорогах. Вспоминаю ВОВ, когда пара мессеров разбивала колонну в пух и прах. А у нас оказывается оружие плохое...

Да, не люблю когда диванной сотней дразнятся, но делать воспоминания о ВОВ на основе просмотренных советских фильмов это сильно.Кто то, по ту сторону границы, также разбирается в украх, на основе просмотренных телепередач Киселева. Постарайтесь как нибудь поговорить с настоящим летчиком (не из кино).

[kievlyanin]

Обычно не меньшее, но откуда же мы знали, что у них их столько сколько у обычных войск?

а как тогда можно применять вертушки если на поле боя столько пзрк?? .. получается все .. в утиль вертолетные войска??

[TomFord]

Как раз ударная сила Ми-24 очень серьезная против пехоты и бронированных целей, но сильна уязвимость от ПЗРК. А не используют потому что их практически не осталось, как не жаль.

[Sojuznuk]

это показатель неэффективности их в современной войне или показатель неэффективности конкретно именно наших вертушек?? (по причинам неумения использовать или технически отстали или чего еще)

 Українська армія не є достатньо підготовленою. Таку зброю можна ефективно застосовувати у комплексі із наземними військами, коли рухаються колони наземних, а зверху, чи дещо з переді гелікоптери на невеликій висоті. Таким чином, у разі небезпеки одна група буде допомагати інші. А в Україні вони використовувались розрізнено, тому то і такі великі жертви...
 Крім того, звичайно, наша техніка вже значно застаріла. Із часом десь так у 20 років.

[Чупс]

а как тогда можно применять вертушки если на поле боя столько пзрк?? .. получается все .. в утиль вертолетные войска??

апачи нужны, а их у нас нет и не будет (((

поэтому только фронтовая авиация. Сказал же Порошенко - за каждого нашего - сто ваших. А это как раз дело для сушек. Просто накрываем бомбами несколько гектаров, и там уже похуй, мирные они или нет. Рашка развязала с нами кровавую бойню. И нам отступать уже некуда.

[medved]

вооружение наших вертушек - прошлый век, в таком виде это не очень эффективно. Фаршировать их надо, а нечем.

Чего-то смотрю на колонны террористов на дорогах. Вспоминаю ВОВ, когда пара мессеров разбивала колонну в пух и прах. А у нас оказывается оружие плохое...

да ви, ббатєнька, заслужєнний участнік ВОВ

[natusya]

.Прокурор Центрального региона по надзору за соблюдением законов в военной сфере Юрий Вийтев объяснил потребность Вооруженных Сил в указанных вертолетах "в связи с проведением на территории Донецкой и Луганской областей антитеррористической операции, в которых задействованы ВС Украины".

Не исключено, что вскоре против "Авиакомпании" Украинские вертолеты" будет начато еще одно аналогичное расследование – о невозвращении теперь уже Министерству внутренних дел Украины 8-ми вертолетов, которые также находятся в аренде.

http://obozrevatel.com/crime/59604-u-silovikov-svisnuli-24-boevyih-vertoleta.htm

Просто их армии не возвращают.

[Декодер]

.Прокурор Центрального региона по надзору за соблюдением законов в военной сфере Юрий Вийтев объяснил потребность Вооруженных Сил в указанных вертолетах "в связи с проведением на территории Донецкой и Луганской областей антитеррористической операции, в которых задействованы ВС Украины".

Не исключено, что вскоре против "Авиакомпании" Украинские вертолеты" будет начато еще одно аналогичное расследование – о невозвращении теперь уже Министерству внутренних дел Украины 8-ми вертолетов, которые также находятся в аренде.

http://obozrevatel.com/crime/59604-u-silovikov-svisnuli-24-boevyih-vertoleta.htm

Просто их армии не возвращают.

А когда Татьяна Черновол подняла этот вопрос, ее тут заклевали.

[Tvladrat]

да ви, ббатєнька, заслужєнний участнік ВОВ

Для анализа действий войск Спарты надо быть древним греком?

[Natan]

Для того чтобы эффективно использовать ударные вертолёты нужен опыт, высокоточное оружие, разведданные, и защита от ПЗРК.

[Шарик72]

зараз там все артилерією нафаршировано. Навіщо ризикувати життям пілотів, вертушками, коли із завданням набагато краще справляється важка артилерія,при цьому самі артилеристи знаходяться в повній безпеці. А для оперативного реагування - штурмова авіація. В комплексі це набагато ефективніше.
А от вертушки ефективні, як і танки, лише в комплексі із піхотою,

[medved]

да ви, ббатєнька, заслужєнний участнік ВОВ

Для анализа действий войск Спарты надо быть древним греком?

огневая мощь мессеров и штук несопоставима с мощью крокодилов или сушек.
максимум что они могли сделать - попугать красноармейцев да рассеять по полю.  поменьше читайте на ночь советских газет

[Блакитний Апельсин]

вертушки нема де сильно використовувати. зараз терористи сконцентровані в основному в великих містах. там використання гелікоптерів - це смерть, враховуючи кількість ПЗРК на руках. та й мені здається, що комусь з генералів нарешті дійшло, що значно ефективніше Сушки.

[Kvant]

Та ні, літають, хоча вже менше

Военные вертолеты над пгт.Покровское. 12.07.2014

[Чупс]

зараз там все артилерією нафаршировано. Навіщо ризикувати життям пілотів, вертушками, коли із завданням набагато краще справляється важка артилерія,при цьому самі артилеристи знаходяться в повній безпеці. А для оперативного реагування - штурмова авіація. В комплексі це набагато ефективніше.
А от вертушки ефективні, як і танки, лише в комплексі із піхотою,

Ви в цьому впевнені? Накрити градами розташування аритилерії неважко.

Я не дуже звісно стратег війни, але виходячи з досвіду сучасних віїн, які ведуть американці, англійці та франзузи - Фолкленди, давно це було, потім Ірак, Афган, Лівія - лише авіація має сенс. Після цього вже танки та опер. групи для повної зачистки усього що ще рухається. Я думав, наша АТО так і буде проходити.

[otaman]

Как раз ударная сила Ми-24 очень серьезная против пехоты и бронированных целей, но сильна уязвимость от ПЗРК. А не используют потому что их практически не осталось, как не жаль.

Можете подтвердить чем-нибудь это Ваше заявление?

десяток-два сбили осталось тоже где-то 15-20, их оставили для охраны других территорий. Куча ПЗРК и самоходных установок, может даже тунгуска у терроров есть, или на границе в параше стоит и сбить может. Ну и ГРАД эффективнее.