Автор Тема: Кто сегодня болеет за Аргентину?  (Прочитано 4105 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Блакитний Апельсин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3961
Re: Кто сегодня болеет за Аргентину?
« Reply #30 : Липня 14, 2014, 12:39:55 00:39 »
Арги їдуть додому. Все справедливо.
Мессі так і не став великим гравцем. І ніколи рівня Марадони не досягне. Фінальний матч арги програли завдяки Мессі.


додому їдуть всі. фініта ля комедія.
Пропоную переіменувати Російську православну церкву у Ватнікан

Offline natusya

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 9528
Re: Кто сегодня болеет за Аргентину?
« Reply #31 : Липня 14, 2014, 12:58:24 00:58 »
какое отвратительное зрелище

ігнор Квант

Offline EZelenyk

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1543
  • Стать: Чоловіча
  • Львiв'янин з USA
    • AZAM
Re: Кто сегодня болеет за Аргентину?
« Reply #32 : Липня 14, 2014, 01:27:42 01:27 »
Надо срочно разучивать новые тексты!!


Меркель Хуйла! ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла....
Путин Хуйло! ло-ло-ло-ло-ло-ло-ло-ло ....
 :upa   
Sapere aude

Offline outsider

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4119
Re: Кто сегодня болеет за Аргентину?
« Reply #33 : Липня 14, 2014, 02:22:37 02:22 »
Я не те що б уболівав, але думав що Аргентина буде чемпіон

Offline GVB

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 693
Re: Кто сегодня болеет за Аргентину?
« Reply #34 : Липня 14, 2014, 02:23:59 02:23 »
Во время встречи с Путиным президент Аргентины удивлялась, почему США и ЕС не хотят признавать "референдум" в Крыму.


Президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер назвала лидеров Запада "лицемерами" за то, что они не хотят признавать Крым российским. Как сообщает The New York Times, об этом она заявила во время встречи с президентом России Владимиром Путиным. "Она удивилась, что Запад не хочет признавать референдум в Крыму, на котором люди якобы проголосовали за присоединение к России. Но в это же время США и ЕС не осуждают такое же голосование на Фолклендских островах, во время которого люди как бы проголосовали за вход в состав Великобритании", - сообщает газета.

Любопытно посмотреть и на этом случае, как действует российская пропаганда. Люди искренне поверили заголовку,  придуманному пропагандистам (он выделен жирным). Киршнер популистка, воровка, высокомерная дурочка - да. Но она не назвала лидеров Запада лицемерами за то, что они не хотят признавать Крым российским. Перечитайте цитируемую выше фразу - Нью Йорк Таймс ни слова не говорит о признании Крыма российским со стороны Аргентины. Этот ложный вывод делается благодаря умным (талантливым, как сказал бы Хуйло) геббельсовским оборотам российского журналиста.

С первых дней захвата Крыма Киршнер утверждает только одно. И ни разу смысла фразы не меняет. Аргентина в ООН не поддержала Россию и не поддержит по этому вопросу. Вот смысл сказанного Киршнер: "Референдум на Мальвинах и референдум в Крыму - одна и та же клоунада. Никакой разницы. Но почему-то клоунаду на нашей оккупированной территории вы признаете. А ту же клоунаду на другой оккупированной территории вы осуждаете. Поэтому мы и воздерживаемся, а не осуждаем Россию - сначала осудите и наш бредовый референдум".

Согласитесь, что разница с заголовком огромная. И этот бандит Путин не похвалил Киршнершу, а "отметил понимание её позиции". Больше ничего.  И сделал вид, что не заметил, что она всегда продолжает свою мысль следующим образом: - Мы считаем, что любой территориальный конфликт должен решаться мирным и законным путём, а не односторонними действиями державы, считающей себя более сильной".

Можно спорить о позиции Киршнер, но называть её поддержкой Крымнаша нельзя. Президентша играет за Аргентину, в первую очередь.

Вся эта дипломатия длится в Аргентине с марта. И весь мир в курсе с тех же дней. И тогда же эта позиция с юмором обозначена журналистами как "очень неудобная для Путина иезуитская "поддержка" со стороны Аргентины" и "с такими "словами поддержки" врагов не надо.

Но здесь в теме уже и рассказывается про американцев, которые накажут. И не оспаривается, якобы, "крымнашесть" Киршнерши. Оказывается, как легко поверить в изощренную ложь российских журналистов.

Болел за Аргентину, как болели за неё и все оппозиционеры нынешней власти в Аргентине. Напомню, что в 1978 году даже перемирие партизаны объявили на период чемпионата. Футбол там - это религия, а не политика. (подробности о Лат. Америке регулярно привожу в соответствующей теме в разделе "Россия", где веду тему "Лат. Америка".

Не верьте российской пропаганде, люди!
Хожу сюда только ради подписи Лили, которая тута была.

Offline Блакитний Апельсин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3961
Re: Кто сегодня болеет за Аргентину?
« Reply #35 : Липня 14, 2014, 02:29:17 02:29 »
Я не те що б уболівав, але думав що Аргентина буде чемпіон

та німці протягом усього чемпу краще, ніж аргентинці, були. здобули дві гучні перемоги: над Португалією і над Бразилією. а аргентинці толком нічим і не запам"яталися.
Пропоную переіменувати Російську православну церкву у Ватнікан

Offline lex013

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 765
  • Стать: Чоловіча
Re: Кто сегодня болеет за Аргентину?
« Reply #36 : Липня 14, 2014, 02:39:15 02:39 »
GVB

К сожалению это не российская пропаганда.
Новость взята отсюда
http://ru.tsn.ua/svit/prezident-argentiny-nazvala-liderov-zapada-licemerami-za-priznanie-kryma-rossiyskim-376694.html

И кстати я тоже посмотрел статью в New York Times
http://www.nytimes.com/2014/07/13/world/americas/putin-and-argentine-leader-agree-on-nuclear-power-project.html?ref=world&_r=1
Там есть такой абзац

Mrs. Kirchner has accused Western leaders of hypocrisy over Crimea: She said they refused to acknowledge the result of a referendum in Crimea, in which people voted to join Russia, but they did not complain about a similar vote held last year in which residents of a British-controlled archipelago that is claimed by Argentina chose to remain British.
« Останнє редагування: Липня 14, 2014, 02:44:29 02:44 від lex013 »

Offline GVB

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 693
Re: Кто сегодня болеет за Аргентину?
« Reply #37 : Липня 14, 2014, 02:48:02 02:48 »
GVB

К сожалению это не российская пропаганда.
Новость взята отсюда
http://ru.tsn.ua/svit/prezident-argentiny-nazvala-liderov-zapada-licemerami-za-priznanie-kryma-rossiyskim-376694.html

Из всей лексики, вот слова Киршнерши в цитируемой статье (и в оригинале из НЙ Таймс, а всё остальное - перечитайте статью! - видение журналиста):

"Она удивилась, что Запад не хочет признавать референдум в Крыму, на котором люди якобы проголосовали за присоединение к России. Но в это же время США и ЕС не осуждают такое же голосование на Фолклендских островах, во время которого люди как бы проголосовали за вход в состав Великобритании".

Ничего нового она не сказала. Эту же фразу она повторяет с марта. Ещё раз укажу, это не признание референдума по Крыму. Это удивление, почему два одинаковых события так по-разному рассматриваются - "референдум на Мальвинах" признается, а "референдум в Крыму" нет. Или уж оба "да" или уж оба "нет".

А то, что российская пропаганда в марте пыталась муссировать эти фразы в смысле - "она признала референдум", это реальность. Заткнулись, когда именно так же Аргентина повторила свою позицию в телефонном разговоре с Хуйлом, когда он попытался получить четкую поддержку. Не получил. Если даст 20 миллиардов долларов, то получит, о чём речь. В Никарагуа, на Кубе, в Венесуэле и в Боливии получил, потому что обещал деньге. Аргентине не обещал - выше верно заметили, она в преддефолте, точно не вернёт.
Хожу сюда только ради подписи Лили, которая тута была.

Offline Чорна Сотня

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 791
  • Стать: Чоловіча
Re: Кто сегодня болеет за Аргентину?
« Reply #38 : Липня 14, 2014, 03:53:03 03:53 »
Футбол — это часть системы по съему и перекачке энергии людских масс   



 

 
       
    Поражение сборной Бразилии в полуфинале чемпионата мира по футболу от Германии с разгромным счетом 1:7, на глазах у собственных болельщиков, у многих людей оставило впечатление нереальности происходящего, либо некой параллельной реальности. Они стали искать более глубокие причины произошедшего. И даже пытаться взглянуть на эзотерическую суть футбола как явления, овладевшего умами и эмоциями миллиардов людей.

Футбол — это часть системы по съему и перекачке энергии людских масс


Ресурс «Хроники астральных путешествий» опубликовал беседу на эту тему с одним из медиумов:


Можем ли мы сейчас посмотреть ЧМ по футболу в Бразилии? На этом чемпионате творится что-то темное?

Футбол всегда так шел. Т.е. это один из методов манипулирование сознанием, перекачки энергии. Угнетение одних регионов и подавление других именно эмоционально. Съем энергии. Часть машины, часть системы. Он всегда такой. Тут более явно. Ничего страшного. Это часть системы. Просто глобальная игра. Опять же деньги, движение энергий. Движение не физических энергий, переброски, накачки, Эгрегориальные сущности. Тут все нормально как и в любом спорте

Можно ли как то заблокировать негативное влияние на футболистов?

О: Футболист сам не играет ни в коем образе. Он пешка в игре. Не влияют на него в мозг. Есть некие клетки для ходов и он по ним и ходит. Игроки не контролируют игру. Судьи могут дать пенальти, могут не увидеть. И никто их за это не наказывает. Это одна из видимых недочетов футбола. Но никто ничего не говорит. Это как раз контроль и есть. Плюс эмоциональное влияние на футболистов. Они в системе, она знают что им дадут много денег они ничего не исправят. Т.е. Это нормально. На подсознательном уровне они в системе и не заблокировать. Если осознает футболист, что что-то происходит, просто уходит из футбола иногда с позором. А так эгрегор его держит.

Самое лучшее, чтобы весь народ отвлекся от футбола?

Да. Фанаты это очень опасная вещь. Молодежное фанатическое движение. Там нет никаких светлых чувств. Там блок низкочастотной агрессии. Они играют спектакль, две части стадиона друг друга ненавидят.

На каком уровне возникает негативное влияние? На региональных или только на мировых?

Даже на дворовых. Это появляется на городских чемпионатах. Потом идет на региональных. Опасней уже на региональных. Это система по созданию бездушных масс. Они слепы, у них закрыты глаза.

Немцы хорошо играют в футбол. Видать сильно подключены к эгрегору футбола.

Они подключены к многим системам энергетическим. Как раз образ идет они «зомбаки». Педанты, точность. Это не играет на руку душе находящейся в скафандре. Нет возможности развития вне плана, вне системы. Есть четкие грани, вот например как собрать табуретку. Немец четко по пунктам будет собирать. Русский сначала соберет, а потом посмотрит все ли он правильно сделал. А у немцев наоборот.

Каково влияние ЧМ на население, которое его, периодически, созерцает?

У меня картинка идет огроменного паука, на длинных, тонких ножках. Причем, ножек этих множество, просто. И все это, я так понимаю, каналы. Как известно, стадионы строятся в форме тарелок или параболических антенн, а иногда и глаза, для того, чтобы было легче стягивать энергию с толпы.

Футбол — это часть системы по съему и перекачке энергии людских масс


Кушают народ?

Да, идет ощущение, что достаточно посадить на стадион достаточно сильного мага, сущность, либо подключить этот стадион к какой-либо сущности, которую нужно напитать, накормить, и через все эти ножки-каналы можно спокойно качать энергию внимания, азарта полутора миллиардов людей. Причем от стадиона, как раз, идет ощущение чаши наполненной. Мало того, что он сам насыщен теми людьми, которые в нем сидят, еще и благодаря телевизионным каналам, поступает энергия. Получается очень нехилая такая чашечка с энергией.

Как влияют на население с помощью всего этого дела? Ну, кроме того что, жрут?

Ну, вот опять же, идет высасывание каких-то стремлений, желаний. Происходит какое-то, усреднение, что ли. По вибрациям, по энергетике. Это, во-первых. Во-вторых, в эти полтора часа перед телевизором, пока твое внимание, твои эмоции прикованы к тому, что происходит на экране, сознание открыто и ты уже присоединен к каналу и очень удобно впихивать крючочки, программки и все остальное, что нужно тем, кто этим занимается. Получается очень эффективно не только снимать энергию из человека, но и накачивать его всякой фигней, причем одновременно.

Можно как-то от этого защититься? То есть, смотреть это все, но при этом не быть подверженным влиянию?

Тут ничего нового. В первую очередь, не забывать, что это, всего лишь, игра. Не подключать к происходящему свой эмоциональный канал. Если ты, своей эмоциональной присоской прилеплен к происходящему, то тебя, в любом случае, и качнут, и напихают то, что посчитают нужным. Если происходящее тебе интересно, то можно конечно, смотреть, только не забывать, что это игра, и не более того.


P.S. Обращает на себя внимания и тот факт, что цвета формы национальных сборных Бразилии и Германии оказались странным образом связаны с Украиной. Видна явная параллель с желто-синим флагом Украины (форма Бразилии) и черно-красным флагом «Правого сектора» (форма Германии). Хотя до этого матча обе сборные играли в форме других цветов. Выводы пусть каждый делает сам…
Нема Сили не від Бога.  Ісідор. Екзарх Грузії.

Offline iМолодéць

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 143
  • Стать: Чоловіча
Re: Кто сегодня болеет за Аргентину?
« Reply #39 : Липня 14, 2014, 04:17:51 04:17 »
Любопытно посмотреть и на этом случае, как действует российская пропаганда. Люди искренне поверили заголовку,  придуманному пропагандистам (он выделен жирным). Киршнер популистка, воровка, высокомерная дурочка - да. Но она не назвала лидеров Запада лицемерами за то, что они не хотят признавать Крым российским....

Я не вірив рос перекладу  :smilie8:. Але ось оригінал публікації:

Цитувати
Mrs. Kirchner has accused Western leaders of hypocrisy over Crimea: She said they refused to acknowledge the result of a referendum in Crimea, in which people voted to join Russia, but they did not complain about a similar vote held last year in which residents of a British-controlled archipelago that is claimed by Argentina chose to remain British.

http://www.nytimes.com/2014/07/13/world/americas/putin-and-argentine-leader-agree-on-nuclear-power-project.html?module=Search&mabReward=relbias%3Aw%2C%7B%222%22%3A%22RI%3A13%22%7D&_r=0

А до цього я щиро збирався вболівати за Аргентину  :victory:... А після цієї публікації - програш будь-кого був приємним.  :bv

Offline Вася Ем

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3717
  • Стать: Чоловіча
  • Ворогів я закидаю квітами — у труні. С. ДАЛІ
Re: Кто сегодня болеет за Аргентину?
« Reply #40 : Липня 14, 2014, 09:25:13 09:25 »
Я за Аргентину

+1
а їхній черговій "евіті" просто болить своє , а саме фолкленди.

Offline Вася Ем

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3717
  • Стать: Чоловіча
  • Ворогів я закидаю квітами — у труні. С. ДАЛІ
Re: Кто сегодня болеет за Аргентину?
« Reply #41 : Липня 14, 2014, 09:27:15 09:27 »
Взагалі - дурне питання у ТС.
Крім того, меркельша набагато огидніша і набагато небезпечніша, бо фашист фашиста нє абідіт.
То що, є ще ті, хто за німців?

Offline cheshuntt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3045
  • Рептилоїд
Re: Кто сегодня болеет за Аргентину?
« Reply #42 : Липня 14, 2014, 10:16:10 10:16 »


+1
а їхній черговій "евіті" просто болить своє , а саме фолкленди.

З яких це буів Фолкленди " своє " ? Це того що ближче до Аргентини ? Так Бразилія ще ближче , може цим тупим евітам на північному напрямку сконцентруватись ?
Карма безжалісна до довбойобів ( с) alejandro ФУП

Offline vetala

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1035
  • Стать: Чоловіча
  • HW
Re: Кто сегодня болеет за Аргентину?
« Reply #43 : Липня 14, 2014, 11:04:18 11:04 »

А до цього я щиро збирався вболівати за Аргентину  :victory:... А після цієї публікації - програш будь-кого був приємним.  :bv

Та Аргентина також проти Ізраїля, так що по суті це союзник Хуйла та наш спільний ворог.

Offline lex013

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 765
  • Стать: Чоловіча
Re: Кто сегодня болеет за Аргентину?
« Reply #44 : Липня 14, 2014, 06:10:48 18:10 »
Вот оно оказывается в чём дело было.

Владимир Путин сыграл на аккордеоне для Кристины Киршнер