геноцид евреев и цыган - традиция католической старушки-Европы.
просто немцы в WWII перевыполнили показатели предыдущих лет. только и всего.
и ничего сверхъестественного в этом не было. надо просто внимательнее учить историю.
старые ментальные наработки, традиции предков, etc. все в рамках предыдущих поколений.
поэтому я и говорю про стереотип якобы о том, что немцы в WWII больше всего загеноцидили людей.
Разве это его както оправдывает? Вкупе с инквизицыей и сталинскими лагерями?
Думаю нет
больше людей загеноцидили в ХХ веке именно ватники-совки с помощью своей человеконенавистнической идеологии, которая была новаторской в истории человечества по градусу человеконенавистничества и уровню садизма, цинизма и кол-ву жертв, которые она породила.
Откровенно говоря меня не оченьволнует количество.
Тут качество больше роль играет.
Геноцид останется таковым вне зависимости от того какой народ уничтожили, численностью милион или 10 тыс человек.
То что комунисты и их клоны угробили по миру на порядок больше людей чем инквизиторы и рассисты никак не оправдывает последних
Это зло абсолютно в любый проявлениях. Бесконечность нельзя измерить
давайте не вдаваться в гуманистические сопли.
я не люблю достоевщину, знаете ли.
я любитель сухих фактов и цифр.
и предпочитаю из всех плохих вариантов выбирать наименее плохие.
все идеологии и политико-экономические строи приносили людям жертвы.
даже демократия и капитализмус. давайте вспомним тот же Вьетнам, поставки химоружия Хуссейну для использования его против Ирана, бомбардировку фосфорными бомбами Эль-Фаллуджи. с точки зрения гуманизма это было немножко некрасиво и немножко бесчеловечно. но с т.з. геополитики и испытания новых видов вооружения - красиво и совершенно правильно. но количество жертв этих действий несоизмеримо с жертвами совково-ватниковской идеологии и камуняцкого госстроя.
все идеологии убивали людей. но убивали узконаправленно и точечно определенные этнические или социальные группы ради развития приоритетных этнических и социальных групп, к которым относились. то есть крестоносцы не убивали своих соседей. конкистадоры не убивали своих соплеменников. а немцы не убивали немцев, как русские убивали русских и всех-всех-всех.
коммунизм и совки убивали бессмысленно и всех подряд без разбору. они убивали даже свои этнические и социальные группы, из которых произрастали, уничтожая даже ядро, элиту этих групп. то есть коммунизм=рашизм убивал не ради русских, он убивал всех, даже русских - просто ради того, чтобы убивать. без цели и смысла. это была идеология самоуничтожения. как черная дыра, которая бесконечно расширялась и всасывала в себя всех, кто был рядом или посмел приблизиться.
давайте возьмем крестовые походы.
стереотип - крестоносцы плохие ребята, ходили убивали, мучали, грабили кого-то.
на самом деле они сдержали арабских чурок от захвата и уничтожения теми молодой европейской цивилизации.
далее стереотип про конкистадоров. тоже якобы убицы и разбойники, а ребята эти уничтожили примерно такую же как коммунистическая человеконенавистническую цивилизацию, а на ее землях создали фундамент для мощнейшей на сегодня новой цивилизации.
я не оправдываю геноцид евреев (геноцид цыган вполне оправдываю, они явно лишние гости на этой планете), но я просто против стереотипов о зверствах немцев и их якобы страшных преступлениях. Гиммлер намного был человечнее Торквемады. а Гитлер был ни чем не хуже королевы Изабеллы. они просто шли по стопам своих предков, религиозных и народных традиций европейских народов, которые сегодня являются ядром человеческой цивилизации.
а по стопам кого шли и какое развитие планете, кроме тотального уничтожения дали комми-совки?
шли по стопам дьявола, тотальной лжи и тотального уничтожения.
поэтому я никогда не поставлю в один ряд инквизицию или фашизм со сталинизмом, рашизмом, коммунизмом и русским православием
короче, ложил я с прибором на гуманизм
