Автор Тема: Снова сбили наш самолет (( на Харцизском *UPD* Похоже деза  (Прочитано 2022 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Stack

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 159
  • Стать: Чоловіча
  • Спiкер парламенту Пандори
Скоро вообще летать не на чем будет.

http://www.unian.ua/politics/945349-nad-hartsizkom-boyoviki-zbili-ukrajinskiy-litak-ochevidtsi.html

Цитувати
«Щойно (близько 9.00) над Харцизьком збили український літак, у небі було видно 6-7 парашутистів», - повідомили співрозмовники агентства.
« Останнє редагування: Липня 30, 2014, 08:47:55 08:47 від Stack »

Offline Сергiй SV

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4574
  • Стать: Чоловіча
Re: Снова сбили наш самолет (( на Харцизском
« Reply #1 : Липня 30, 2014, 08:41:10 08:41 »
Последний АН-30 наш, чтоли :(
Contra Spem Spero

Offline entp

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4267
  • Стать: Чоловіча
  • Роби, що повинен зробити, і нехай буде те, що буде
Re: Снова сбили наш самолет (( на Харцизском
« Reply #2 : Липня 30, 2014, 08:42:25 08:42 »
Последний АН-30 наш, чтоли :(

старенькі АН-24  в нас на заміну є?

Offline Stack

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 159
  • Стать: Чоловіча
  • Спiкер парламенту Пандори
Re: Снова сбили наш самолет (( на Харцизском
« Reply #3 : Липня 30, 2014, 08:43:01 08:43 »
Однако  блокпост Харцизска зачистили.

Цитувати
Хуёвый Київ @tombreadley · 13 мин.

Харцызк, блок-пост терроров на въезде уничтожен.

И тут же добавка

Цитувати
Хуёвый Київ @tombreadley · 3 мин.

Инфа Униана про сбитый самолет не подтверждается. Был пуск ПЗРК, без попадания. pic.twitter.com/vx7ZvhKrVP

Offline Сергiй SV

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4574
  • Стать: Чоловіча
Re: Снова сбили наш самолет (( на Харцизском
« Reply #4 : Липня 30, 2014, 08:44:07 08:44 »
Последний АН-30 наш, чтоли :(

старенькі АН-24  в нас на заміну є?

Не війскові. Можна переобладнати під розвідники, але чи не краще БПЛА використовувати?

Contra Spem Spero

Offline provoker

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 128
Re: Снова сбили наш самолет (( на Харцизском
« Reply #5 : Липня 30, 2014, 08:46:21 08:46 »
кто под вражеское пво послал такой самолет - расстрелять. Уже можно было продать самолет и купить БПЛА взамен.

Offline Stack

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 159
  • Стать: Чоловіча
  • Спiкер парламенту Пандори
Цитувати
Хуёвый Київ @tombreadley · 3 мин.

Сука, пидаров из Униана взъебать за эту хуйню надо. Никто никого над Харцызском не сбивал.

Offline provoker

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 128
Цитувати
Хуёвый Київ @tombreadley · 3 мин.

Сука, пидаров из Униана взъебать за эту хуйню надо. Никто никого над Харцызском не сбивал.


что за бред, капсулы от тепловых ловушек на парашютах, это чтобы потом собрать и заново их заправить?

Offline entp

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4267
  • Стать: Чоловіча
  • Роби, що повинен зробити, і нехай буде те, що буде
Цитувати
Хуёвый Київ @tombreadley · 3 мин.

Сука, пидаров из Униана взъебать за эту хуйню надо. Никто никого над Харцызском не сбивал.

бачили в терористів таке:
стрела-10м

Offline Roman_V_M

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1231
  • Стать: Чоловіча
  • THERE IS NO JUSTICE. THERE IS JUST ME.
что за бред, капсулы от тепловых ловушек на парашютах, это чтобы потом собрать и заново их заправить?

На парашутах, щоб повільно падали і створювали суцільну завісу за літаком.

До речі, дуже схоже на американку "гуманітарну допомогу".

Offline Некто_2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4582
  • Стать: Чоловіча
  • Ник зарезервирован
что за бред, капсулы от тепловых ловушек на парашютах, это чтобы потом собрать и заново их заправить?

На парашутах, щоб повільно падали і створювали суцільну завісу за літаком.

До речі, дуже схоже на американку "гуманітарну допомогу".
та ну нах, нет там никаких парашютов

Просто патроны.
Ник зарезервирован

Offline vano

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 368
Ловушки на парашютах? Бред какой то. Или гуманитарка или экипаж.

Offline Lightning

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 625
Ловушки на парашютах? Бред какой то. Или гуманитарка или экипаж.
Есть такие. Американские или израильские, для низкоскоростных ЛА.
Так что таки да, видимо "гуманитарка". В виде "устройств инфракрасного противодействия ГСН".  :smilie1:

Это не спасательные и не грузовые парашюты. Я в парашютах краевед, есличо. ;)
« Останнє редагування: Липня 30, 2014, 09:40:38 09:40 від Lightning »

Offline Ronin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6941
Ловушки на парашютах? Бред какой то. Или гуманитарка или экипаж.

Повно відео в мережі і на цьому форумі - це саме ловушки і саме не парашутах. Вони ж "фосфорні бомби" в уяві колорадів - вже скільки було обговорення цього тут на форумі...

Ідея про екіпаж, що спускається на паршутах і випускає стовп білого диму з дупи - сама по собі настільки феєрична, что при розвиненій уяві викликає лише сміх. Про "гуманітарку" я взагалі мовчу.... З "гуманітарки" в нас на вибір тільки або "Град", або "Мста" !  :smilie7:

Offline Некто_2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4582
  • Стать: Чоловіча
  • Ник зарезервирован
Ловушки на парашютах? Бред какой то. Или гуманитарка или экипаж.

Повно відео в мережі і на цьому форумі - це саме ловушки і саме не парашутах. Вони ж "фосфорні бомби" в уяві колорадів - вже скільки було обговорення цього тут на форумі...

Ідея про екіпаж, що спускається на паршутах і випускає стовп білого диму з дупи - сама по собі настільки феєрична, что при розвиненій уяві викликає лише сміх. Про "гуманітарку" я взагалі мовчу.... З "гуманітарки" в нас на вибір тільки або "Град", або "Мста" !  :smilie7:
А можно ссылку на дым от парашюта? Ибо у меня в шаблоне ловушки это ложные тепловые цели (ЛТЦ), а парашюты это если надо что-то выкинуть и оно не разбилось, или для увеличения времени нахождения в воздухе (ну там, освещение). Порвите уже его что-ли. :smilie1:
Ник зарезервирован

Offline Agh

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5946
  • Стать: Чоловіча

Offline Ronin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6941
А можно ссылку на дым от парашюта? Ибо у меня в шаблоне ловушки это ложные тепловые цели (ЛТЦ), а парашюты это если надо что-то выкинуть и оно не разбилось, или для увеличения времени нахождения в воздухе (ну там, освещение). Порвите уже его что-ли. :smilie1:

Теплові "ловушки" + парашут = теплові "ловушки", що довше знаходяться у повітрі.  :smilie3: Кажуть, що "західний" вариант. Стали застосовуватись нашими вже від пари тижнів, власне їхня незвичність та відмінність від звичних "вільнопадаючих" ловушок породила купу роликів на ютубі та легенди про "фосфорні бомби".

Offline Сергiй SV

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4574
  • Стать: Чоловіча
Главное, что самолет цел...
Contra Spem Spero

Offline Некто_2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4582
  • Стать: Чоловіча
  • Ник зарезервирован
youtube
Вижу следы от ЛТЦ в безветренном небе, парашюта не вижу. Есть видео с парашютами но без следов. Шаблон пока не порван. Извините  :bk
Ник зарезервирован

Offline ВУКЕР

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5012
Террористы из "Бука" пытались сбить украинский самолет над Харцызском. Он ушел от прицеливания и приземлился в заданном районе, - пресс-офицер АТО
Сегодня террористы пытались сбить над Харцызском украинский самолет. При этом он ушел от прицеливания системы «Бук» и не был сбит.


Об этом сообщил спикер АТО Алексей Дмитрашковский, информирует Цензор НЕТ со ссылкой на УНИАН.

«Эта информация (о сбитом террористами украинском самолете., - Ред.) недостоверная. Никакого расстрела самолета не было. Во время облета самолет попал на прицеливание системы «Бук», но самолет благополучно ушел от захвата и приземлился в заданном районе», - сказал Дмитрашковский. В АТО пояснили, что люди могли ошибочно принять за парашютистов белые следы в небе. Источник: http://censor.net.ua/n295978 Источник: http://censor.net.ua/n295978

Offline Ronin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6941
Вижу следы от ЛТЦ в безветренном небе, парашюта не вижу. Есть видео с парашютами но без следов. Шаблон пока не порван. Извините  :bk

А ШВИДКІСТЬ опускання ЛТЦ ви бачите? Вам нічого в голову не приходить? ;) Чи ви думаєте, що там парашути площею у квадратний кілометр кожен, які будуть помітні з відстані у 2-3 кілометри?

« Останнє редагування: Липня 30, 2014, 10:06:36 10:06 від Ronin »

Offline Некто_2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4582
  • Стать: Чоловіча
  • Ник зарезервирован
Вижу следы от ЛТЦ в безветренном небе, парашюта не вижу. Есть видео с парашютами но без следов. Шаблон пока не порван. Извините  :bk

А ШВИДКІСТЬ опускання ЛТЦ ви бачите? Вам нічого в голову не приходить? ;) Чи ви думаєте, що там парашути площею у квадратний кілометр кожен, які будуть помітні з відстані у 2-3 кілометри?

Вот парашюты и ЛТЦ их видно и это две разные сущности.

P.S. На самом деле ловушкам долго висеть в небе нет необходимости. В системах наведения ракет есть блоки отвечающие за выбор цели. ЛТЦ уводят ракету (типа отделяются от горячего объекта) если это не удалось, то через пару секунд ЛТЦ уже бесполезна. А стрелять по парашютам после того как самолет улетел как-то странно. ИМХО.
« Останнє редагування: Липня 30, 2014, 10:20:54 10:20 від Некто_2 »
Ник зарезервирован

Offline Lightning

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 625
Вижу следы от ЛТЦ в безветренном небе, парашюта не вижу. Есть видео с парашютами но без следов. Шаблон пока не порван. Извините  :bk
По ссылке в первом сообщении этой темы есть фотографии.
Там видны и парашюты и дымовые следы прямо от них.

Кстати - обратите внимание, что дымовые следы - зигзагообразные.
Свободно падающие ловушки таких следов не дают. Такое бывает только при спуске ловушки на маленьком парашюте, который постоянно раскачивается и вращается, "рисуя" дымом зигзаги.

А сами парашюты - очень маленькие. Для справки - площадь спасательного купола 54 кв.м., десантного - до 82 кв.м.

Ну и наконец - при прыжке группы людей (особенно при вынужденном покидании ЛА) они растягиваются в явную линию, с "разбежкой" по высотам, а не снижаются компактной группой.

Offline Некто_2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4582
  • Стать: Чоловіча
  • Ник зарезервирован
Вижу следы от ЛТЦ в безветренном небе, парашюта не вижу. Есть видео с парашютами но без следов. Шаблон пока не порван. Извините  :bk
По ссылке в первом сообщении этой темы есть фотографии.
Там видны и парашюты и дымовые следы прямо от них.

Кстати - обратите внимание, что дымовые следы - зигзагообразные.
Свободно падающие ловушки таких следов не дают. Такое бывает только при спуске ловушки на маленьком парашюте, который постоянно раскачивается и вращается, "рисуя" дымом зигзаги.

А сами парашюты - очень маленькие. Для справки - площадь спасательного купола 54 кв.м., десантного - до 82 кв.м.

Ну и наконец - при прыжке группы людей (особенно при вынужденном покидании ЛА) они растягиваются в явную линию, с "разбежкой" по высотам, а не снижаются компактной группой.
Да, действительно, теперь вижу
Ник зарезервирован

Offline Lightning

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 625
P.S. На самом деле ловушкам долго висеть в небе нет необходимости. В системах наведения ракет есть блоки отвечающие за выбор цели. ЛТЦ уводят ракету (типа отделяются от горячего объекта) если это не удалось, то через пару секунд ЛТЦ уже бесполезна.
Не совсем так. ГСН ракеты постоянно сканирует цель, вплоть до подрыва БЧ, причем в нескольких диапазонах длин волн.
Американские и израильские парашютные ЛТЦ горят дольше (и с переменной длиной волны), т.к. это имеет смысл, поскольку они медленнее "уходят" с эшелона полета ЛА.
Кроме того, сейчас современные комплексы ПВО ближнего боя (типа комплекса "Джигит" и модернизированной "Стрелы-10") ведут огонь парами ракет сразу, чтобы повысить вероятность поражения цели. Поэтому чем дольше ловушки висят вблизи цели - тем больше вероятность не только срыва захвата цели ГСН, но и первичного захвата при пуске.
При стрельбе ракетой вдогон (а именно так обычно в боевых условиях стреляют ПЗРК) - парашютные ЛТЦ всегда "маячат" между ракетой и целью, а это существенный бонус на срыв захвата при сканировании.

В общем, новые ЛТЦ - как раз парашютные.
« Останнє редагування: Липня 30, 2014, 10:38:08 10:38 від Lightning »

Offline Некто_2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4582
  • Стать: Чоловіча
  • Ник зарезервирован
P.S. На самом деле ловушкам долго висеть в небе нет необходимости. В системах наведения ракет есть блоки отвечающие за выбор цели. ЛТЦ уводят ракету (типа отделяются от горячего объекта) если это не удалось, то через пару секунд ЛТЦ уже бесполезна.
Не совсем так. ГСН ракеты постоянно сканирует цель, вплоть до подрыва БЧ, причем в нескольких диапазонах длин волн.
Американские и израильские парашютные ЛТЦ горят дольше (и с переменной длиной волны), т.к. это имеет смысл, поскольку они медленнее "уходят" с эшелона полета ЛА.
Кроме того, сейчас современные комплексы ПВО ближнего боя (типа комплекса "Джигит" и модернизированной "Стрелы-10") ведут огонь парами ракет сразу, чтобы повысить вероятность поражения цели. Поэтому чем дольше ловушки висят вблизи цели - тем больше вероятность срыва захвата цели ГСН.
При стрельбе ракетой вдогон (а именно так обычно в боевых условиях стреляют ПЗРК) - парашютные ЛТЦ всегда "маячат" между ракетой и целью, а это существенный бонус на срыв захвата при сканировании.

В общем, новые ЛТЦ - как раз парашютные.
:smiley24:
Ну что ж, пора менять шаблоны  :smilie3:
Ник зарезервирован