Ну, а что надо было делать!?

[Йожин з бажин]

Данило Яневський відповів на заяву колег виходом з числа членів ГО "Громадське телебачення".


Даниил Яневский

Дорогі друзі,
Сьогодні отримав електронною пощтою листа такого змісту:

"Команда Громадського просить вибачення за непрофесійну поведінку нашого ведучого в ефірі з дослідником московського бюро

 Human Rights Watch Тетяною Локшиною. Громадське повинно дотримуватися задекларованих нами стандартів, надаючи

можливість висловити власну позицію людям, яких ми запрошуємо в ефір. Кожна зроблена нами помилка дозволяє нам ретельніше

оцінювати власну роботу та наближатися до стандартів якості. За це порушення, рішенням Редакційної Ради, Данила Яневського

відсторонено від роботи у прямому ефірі на три місяці. Ми вдячні усім, кому небайдужа якість роботи Громадського. Лише з вашою

 підтримкою та вашими відгуками (схвальними чи критичними) ми зможемо досягти мети. Команда Громадського".

Отже:

прошу вважати цей допис заявою про вихід з числа членів го "громадське телебачення". прошу надалі не пов"язувати моє ім"я

ані з го "громадське телебачення", ані з ким-небудь з числа членів його програмної ради. дякую всім за підтримку.

слава україні!
слава українським збройним силам!

[Гражданин]

"Команда Громадського ТВ" - хз хто ті люди, відсторонила Данила Яневського від ефіру на три місяці. Пропоную завтра пікетувати Громадське. Нехай команда громадського сама себе показує і дивиться. Початок о 15-й, перед прайм таймом. Перед будинком Київміськбуду, вул. Суворова, 4-6 - напроти Готелю "Салют", метро "Арсенальна". Плакат такий. Поверніть Данила!

[Дрейк]

Они шо там на Громадськом на уху перешли  Нафиг это чмо нечесаное вообще в эфир пустили?

[svo1973]

Верніть Данила! 

[Дрейк]

Не ну нормально! Значит нечесаной ватнице можно иметь свое мнение, а Даниле нет! Все, больше Громадське не включаю.

[Йожин з бажин]

Всё правильно Данила сделал. Ну не разведчик он. Нервы у него не железные.

[Feral Cat]

Ту москальську сучку просто не треба було запрошувати.
Данило трохи погарячкував. Але лише трохи.
Чесно кажучи, громадське - доволі гівняний проект.
Щодо Данила - я б так само вчинив на його місці. Але перш ніж вимикати ту б..дь, я б ще й сказав їй все, що про неї думаю.

[vs]

Не дарма там журналіст-що-тут-не-згадується пасеться. Чужа війна таке враження для декого з них.

[Feral Cat]

Не дарма там журналіст-що-тут-не-згадується пасеться. Чужа війна таке враження для декого з них.

WTF? 

[finli]

 Данило Яневський   
 

[vs]

Мав на увазі громадське у цілому, цей епізод тільки частина загальної картинки у яку дуже акуратно вписані посиденьки "над схваткою" які звуться "off-the-record" тощо. Холодні вони. А Данило ні.

[Palermo]

Война это не время играться в гуманизм, свободу слова итд. Таких ватников приглашать в эфир - преступление.

[mepopucm]

 Нормально вмазав!
Сидить коза рогатая і шось бекає з паралельної реальності.

[Grizzly]

Этих всех российских ватников можно звать в эфир при одном условии: им будут задавать вопросы, на которые они будут отвечать только да или нет. Никакие "обоснования своего мнения" недопустимы. Только да или нет. Вы считаете Чечню неотъемлемой частью РФ? Вы не допускаете отделения Чечни от РФ, если даже большинство населения Чечни поддержит это? Вы считаете справедливой войну РФ против сепаратистов в Чечне? Вы считаете Донбасс неотъемлемой частью Украины? и т.д.

[Зденик]

Не пікетувати треба а гривнею тиснути ... В сенсі бойкотом фінансування

[EZelenyk]

Вне зависимости от того, кем был приглашенный и что он говорил - поведение ведущего было совершенно непрофессиональным. Он заткнул рот собеседнице, вместо того чтобы показать неправильность её позиции и опровергуть то, что она говорила. Осталось впечатление, что он ушел от спора.
 

[roma]

 Ничего сказать не дал, зачем звать было.   Если такой нервный, пусть в военную  журналистику идет, там  просто пустота, вообще никого нет.

[mepopucm]

Ничего сказать не дал, зачем звать было.   Если такой нервный, пусть в военную  журналистику идет, там  просто пустота, вообще никого нет.

Взагалі то, він конкретні питання ставив, а замість відповіді глядачи отримують якийсь "потік свідомості".
І це не питання: "Вам більше подобається сало чи огірки?"
Гинуть люди. Щодня!
А от такі курки сидять і кудахчуть, роблячи вигляд шо нічього не відбувається.

[roma]

Ничего сказать не дал, зачем звать было.   Если такой нервный, пусть в военную  журналистику идет, там  просто пустота, вообще никого нет.

Взагалі то, він конкретні питання ставив, а замість відповіді глядачи отримують якийсь "потік свідомості".
І це не питання: "Вам більше подобається сало чи огірки?"
Гинуть люди. Щодня!
А от такі курки сидять і кудахчуть, роблячи вигляд шо нічього не відбувається.

Она мнение своей организации озвучивала (пыталась) , он бы , мог бы ... Не смог.   

[veterokkk]

... Он заткнул рот собеседнице, вместо того чтобы показать неправильность её позиции и опровергуть то, что она говорила. Осталось впечатление, что он ушел от спора.

Мне поведение Д.Яневского импонирует, вовремя он заткнул рот рыжей лохматой курице. 
Пусть не профессионально, зато искренне и патриотично.
И откуда у украинцев склонность к мазохизму? зачем выслушивать бред и пытаться в чем-то переубедить проплаченных или больных людей? бесполезно, им ничего не докажешь

[OlegSky]

Все правильно. Нам зараз не до сентиментів та толерантності. Кацапка погнала - нахуй з пляжа.
Дебіли в Громадському не розуміють який зараз час - вправити мозги і пояснити.
Яневський - молодець.

PS. В мене ця рижа сука викликає тільки  бажання дати їй цеглою по голові.

[dorosh]

поведение ведущего было совершенно непрофессиональным.

А я все больше убеждаюсь, что т.н. "профессионалы", неважно где, на рашатв или в военном руководстве у нас, являются абсолютным злом. А вот такие непрофессионалы, которые говорят, что думают, и делают то, что необходимо делать, сейчас спасают страну.

[roma]

Все правильно. Нам зараз не до сентиментів та толерантності. Кацапка погнала - нахуй з пляжа.
Дебіли в Громадському не розуміють який зараз час - вправити мозги і пояснити.
Яневський - молодець.

PS. В мене ця рижа сука викликає тільки  бажаняи дати їй цеглою по голові.

  А может она не кацапка.  И вроде она не свое ватное мнение озвучивала , а междуародной организации какой-то. Зачем вообще звали, что бы так в лужу сесть?   

[focus]

"Хуман райтс вотч" і ОБСЕ.. якось ватою попахують.  ОБСЕшники були на пр.п. "Гуково" і "Донецк", причому не в полях і що вони там контролюють? Навіщо взагалі фінансувати таку організацію?

[veterokkk]

 

Зачем вообще звали, что бы так в лужу сесть?

Звали, чтобы выслушать мнение, но там нет мнения, это кремлевская радиоточка.

У какого нормального человека выдержат нервы это выслушивать? Он ещё молодец, что не послал по известному адресу, очень толерантно обошёлся.

[OlegSky]

Все правильно. Нам зараз не до сентиментів та толерантності. Кацапка погнала - нахуй з пляжа.
Дебіли в Громадському не розуміють який зараз час - вправити мозги і пояснити.
Яневський - молодець.

PS. В мене ця рижа сука викликає тільки  бажаняи дати їй цеглою по голові.

  А может она не кацапка.  И вроде она не свое ватное мнение озвучивала , а междуародной организации какой-то. Зачем вообще звали, что бы так в лужу сесть? 

Похуй. Всё равно -

Кстати в лужу мы не сели. Это такой иезутский приём, гебнявый, использовать термины демократии чтобы втирать лохам.

Типа, ну вы ж  за демократию боритесь.

Хуй там, мы за страну боремся, надо будет, таких сук начнём стрелять без суда и следствия.

Бо мы злые, наглые, не демократичные Укры.

Хунта, хуле.

И Данила  молодец , ещё раз это показал.

[focus]

звали, чтобы выслушать мнение, но там нет мнения, это кремлевская радиоточка.
У какого нормального человека выдержат нервы это выслушивать? Он ещё молодец, что не послал по известному адресу, очень толерантно обошёлся.

плюсанув 

[Блакитний Апельсин]

коли ще першого разу побачив ролік з цим інцидентом, одразу виникло питання: а на пуркуа взагалі її запрошували у прямий ефір? не знали, що вона буде молоти?

я не знаю, яка людина там планує ефіри, але саме ця людина вчинила відпочатку непрофесійно. Яневський - це вже наслідок. 

[vs]

Віталій Гайдукевич:
"просто уявіть, що CNN на повній серйозці бере інетрвю із тьоткою, котра говорить, що літаки в ВТЦ , це в принципі нормальне явище - повстанці, всі діла... а ведучий замість здати кобіту до ФБР розпитує деталі? Уявіть, що в Польщі в 39-му на радіо вислуховують німкеню, котра говорить "провокували посполиті самі... і в судетах також самі провокували..." уявили? Так може замість сперечатися про ліберальність просто не кликати на ефір тих, хто під маскою ліберальності поширює імепрські міфи? Тоді ведучим не треба буде зриватись на істерику, а каналу декларуючи ліберальність виганяти ведучих... таке..."

[Serg]

Я считаю, что Даниил вел себя неправильно и не профессионально. Тяжело говорить с человеком "по ту сторону" войны. Это надо осознавать зараннее, до эфира. А если уже начал то не затыкать рот. Например, когда Скрипин общался с Псаревым.