МиГ-23 есть они у нас?

[Capitain Cubs]

Где-то проскакивало, что есть много их у нас на консервации.

Почему бы не переделать эти классные самолеты в беспилотники. Недорого и эффективно.
Эскадрилья таких дронов потопит ЧФ за несколько часов 

[Чупс]

стоимость будет офигенная. бредовая идея.

[Doping]

А ще є 21-ші..

[Чупс]

у нас 27-е.

[Doping]

Та плять, на консервуванні

[Чупс]

Бельбек. Відремонтували.

[ursusus]

Ну, а как eго пeрeдeлать? Задача нe выглядит тривиальной, прямо скажeм, да и он одноразовый скорee всeго получится.

С бeспилотниками, напрашиваeтся два рeшeния: использовать всe имeющиeся Ту-143 и закупать у Израиля соврeмeнныe.

[Чупс]

свои разработки надо делать. на самом деле, беспилотник - тривиальная весчь.

[fak2ra]

на oбьекте "С" под Одессой очень много чего законсервированного есть, но кто ж нас пустит туда посмотреть

[Doping]

В мирний час, і коли є нормальна дохідна частина бюджета - так..
Американці f-4 переобладнали і не паряться.

[Capitain Cubs]

стоимость будет офигенная. бредовая идея.

сколько стоит плянер с движком
и сколько ДУ с телеметрией?
я думаю, что соотношение 100:1
по самым завышенным оценкам
но только планер с движком уже есть 

[ursusus]

Еврeйскиe бeспилоты стоят до пяти лимонов каждый. Никак нe выглядит это банальной штукой.
Параша закупила нeсколько дeсятков.

[Capitain Cubs]

он шо тупиє омєрєканци витворяют

 

"9 января 2008 года с беспилотного самолёта QF-4 (модификации F-4 «Фантом») впервые осуществлён пуск боевой ракеты класса «воздух-земля». Основное боевое предназначение переоборудованных в БПЛА «Фантомов» — подавление средств ПВО противника. Предполагается, что использование беспилотных модификаций «Фантомов» позволит сократить потери пилотов при выполнении операций по подавлению средств ПВО противника. Также БПЛА впервые продемонстрировал возможность вести ответный огонь"

[Doping]

І уявіть коли тих qf-4 армада...

[Чупс]

сколько стоит плянер с движком
и сколько ДУ с телеметрией?
я думаю, что соотношение 100:1
по самым завышенным оценкам
но только планер с движком уже есть 

одно дело - радиуправляемый планер с ДУ, другое дело - подключить радиоуправление к Мигу. это задача в наших условиях практически нереальная. проще убивать бойцов АТО. намного, намного дешевле.

[ursusus]

Oба-на.

Сьогодні 1 серпня, з метою виявлення системи протиповітряної оборони російських найманців, з Української території було запущено безпілотний літальний апарат. Своє завдання українській автоматичний розвідник виконав. Штаб АТО отримав чимало інформації про зосередження, та пересування загарбників. А також про те, яким чином вони відслідковують повітряний простір.
Однак, при поверненні на базу, його було збито з зенітно-ракетної установки «Бук М-1». Ймовірно з саме такої установки професійні найманці збили мирний пасажирський літак «Боїнг – 777».

https://www.facebook.com/ato.news

[Agh]

МиГ-23 слишком лёгкая мишень для современных средств ПВО к томуже у нас полно уже готовых беспилотников:
http://ukrpravda.net/index.php?topic=2537.msg57410#msg57410

[MakYury]

стоимость будет офигенная. бредовая идея.

сколько стоит плянер с движком
и сколько ДУ с телеметрией?
я думаю, что соотношение 100:1
по самым завышенным оценкам
но только планер с движком уже есть 

для нормальних безпілотників все навпаки...

[ursusus]

МиГ-23 слишком лёгкая мишень для современных средств ПВО к томуже у нас полно уже готовых беспилотников:

Ну, eдва ли этот "Рeйс" - мишeнь болee тяжeлая для соврeмeнныx ПВО.

[Capitain Cubs]

І уявіть коли тих qf-4 армада...

та в том то и дело
но пейсатели супа мечтают о всем готовом
и обязательно еврейском 

[Agh]

МиГ-23 слишком лёгкая мишень для современных средств ПВО к томуже у нас полно уже готовых беспилотников:

Ну, eдва ли этот "Рeйс" - мишeнь болee тяжeлая для соврeмeнныx ПВО.

Достаточно тяжелая: маленькая, быстрая и низколетящая. Именно их часто используют в качестве мишеней для учебных стрельб из БУКов и С-300. И попадают далеко не всегда.

[fak2ra]

МиГ-23 слишком лёгкая мишень для современных средств ПВО к томуже у нас полно уже готовых беспилотников:
http://ukrpravda.net/index.php?topic=2537.msg57410#msg57410

ну а что с ними делать, если еще летают? пусть собирают данные и уходят в небеса. их час послужить батькивщине пришел.

со временем им на смену придут новые, современные.

[ursusus]

МиГ-23 слишком лёгкая мишень для современных средств ПВО к томуже у нас полно уже готовых беспилотников:

Ну, eдва ли этот "Рeйс" - мишeнь болee тяжeлая для соврeмeнныx ПВО.

Достаточно тяжелая: маленькая, быстрая и низколетящая. Именно их часто используют в качестве мишеней для учебных стрельб из БУКов и С-300. И попадают далеко не всегда.

Ну, eсли вeрить ATO.news, то чуть ли ни пeрвый жe eго вылeт на практикe был накрыт имeнно БУКом.
Использовать, иx конeчно, нужно по максимуму, но потeри будут сущeствeнныe.

[tomtom]

он шо тупиє омєрєканци витворяют

Насколько я понимаю своими беспилотниками они через специальную спутниковую связь управляют. Учитывая цену спутников там соотношение цена комплекса к самолету похоже высокое.

[Capitain Cubs]

он шо тупиє омєрєканци витворяют

Насколько я понимаю своими беспилотниками они через специальную спутниковую связь управляют. Учитывая цену спутников там соотношение цена комплекса к самолету похоже высокое.

турайи или иридиума за глаза хватит
у нас же локальные задачи 

[ursusus]

Вот eщe какой то колпак от упавшe-сбитого пeпeлаца.

[Agh]

Вот eщe какой то колпак от упавшe-сбитого пeпeлаца.

Крышка парашутного отсека, что ещё раз доказывает, что он не сбит, а штатно приземлился на парашуте. Их давно не запускали, видно по неопытности оператор не дотянул до зоны с нашими войсками

[Agh]

МиГ-23 слишком лёгкая мишень для современных средств ПВО к томуже у нас полно уже готовых беспилотников:
http://ukrpravda.net/index.php?topic=2537.msg57410#msg57410

ну а что с ними делать, если еще летают? пусть собирают данные и уходят в небеса. их час послужить батькивщине пришел.

со временем им на смену придут новые, современные.

Та они же не сами летают! А снятие с консервации плюс переделка в беспилотный вариант влетят в немалую копейку, тем более если только на 1 вылет

[free UA]

Недорого и эффективно.

"идея" чисто поржать конечно
Миг 23? А почему не 15-тонный МиГ-29?  тоже наверняка на сохране валяются 

для дилетантов все просто и вроде и дешево, а реально – только расконсервация обойдется дороже чем он стоит.

ТО, чтоб взлетел – еще столько же

один вылет по топливу еще столько же

имхо – еще 10 тонн цветмета с доставкой в огород – лугандонским самураям даже во снах не сниться столько привалившего счастья

кстати сдать один в металлобрухт и за вырученные средства купить легкий и экономичный БПА – куда более умная мысль

зы справедливости ради яб 2мя руками за – уронить случайно на штаб стрелка и болотога по одному, с хорошей начинкой – сколько там за голову обещано? 

[Гражданин]

У нас около сотни беспилотников Стриж и Рейс
Ту 141 и Ту 143

Тролить вату можно нон стоп