визнання російської мови офіційною – це капітуляція перед Путіним

[Etobicoke Resident]

Треба повернути Ґ!... 

kuda povernuty? vono davno v abetci)

[locomach]

Представляете, что следующая генерация школников, которая с трудом выучиться украинской латиници, бы не смогла читать до этого продаваные книги? Это серьезно уничтоженная генерация, и может не одна.

[outsider]

Представляете, что следующая генерация школников, которая с трудом выучиться украинской латиници, бы не смогла читать до этого продаваные книги? Это серьезно уничтоженная генерация, и может не одна.

Ну у тебе і мова. Ти ж хоч раз прочитай що написав перш ніж постити.

[Старый Грек]

Про це заявив лідер ВО «Свобода» Олег Тягнибок, коментуючи заяву міністра закордонних справ України Павла Клімкіна про те, що українська влада готова надати російській мові статус офіційної в кожному регіоні, який цього захоче.

Про статус росiйської ше можна було думати дO загарбання Криму-
Тепер це  звучить  як знущання...

Если регион - это не выше района - почему нет?
Но никаких областей.
И, вообще, оптимально было бы области упразднить, сделать штук 150 районов, включая бывшие областные центры, как отдельные образования.

[locomach]

outsider, не поможет. Я это просто лучше не умею.

[outsider]

Про це заявив лідер ВО «Свобода» Олег Тягнибок, коментуючи заяву міністра закордонних справ України Павла Клімкіна про те, що українська влада готова надати російській мові статус офіційної в кожному регіоні, який цього захоче.

Про статус росiйської ше можна було думати дO загарбання Криму-
Тепер це  звучить  як знущання...

Если регион - это не выше района - почему нет?
Но никаких областей.
И, вообще, оптимально было бы области упразднить, сделать штук 150 районов, включая бывшие областные центры, как отдельные образования.

Слушно, префектури за французьким зразком. А історичні регіони виключно як туристична фіча

[Etobicoke Resident]

Представляете, что следующая генерация школников, которая с трудом выучиться украинской латиници, бы не смогла читать до этого продаваные книги? Это серьезно уничтоженная генерация, и может не одна.

Serby i ḧorvaty jakos' spravylys' i niċoho)

[locomach]

Серби перешли на латиницу?

[Адам Жоржович]

Если регион - это не выше района - почему нет?

Тому, що це балканізація на рівному місці. Тому, що з цією хуйнею проблеми і у канадців, і у бельгійців, котрих так люблять наводити як приклад. Тому, що Хуйло хоче, щоб у нас було не менше, а більше проблем. Тому, що "рускаязичний" район на кордоні з Хуйлостаном буде відчувати себе ближчим до Хуйлостну, ніж до сусіднього району з українською мовою в якості офіційної. Тому, що Хуйлу буде простіше показувати пальцем і казати "відітє, там руссссскіє, там дажє ізиг русссскій афіціальна, тому ми можемо їх захищати", хоча в реалі там ніякі не рускіє, а зросійщені етнічні українці. Коротше кажучи, бійтеся хуйлів, що приносять дарунки. 

[Шавлія]

Кому там мало руского язика в Україні?
Тільки що з фейсбуку від Тетяни Даниленко:

Тетяна Даниленко
"Ти гаваріть нармальна, па-русскі вообщє умєєш? Нєт? Тагда чєго ти с намі разгаваріваєш?". Дитмайданчик. Звідки в цьому "гаваріть па-русскі" стільки хижацького?...(

Не подобаєтьсяНе подобається ·  · Поділитись

Російська мова агресивна, як і нація - її носій. Тому при рівних правах з українською мовою вона її просто витіснить.
Як у Білорусії білоруську.
Хто хоче знищенні української мови може погоджуватись з офіційним статусом російської.
Більше і говорити немає про що...

[Адам Жоржович]

Російська мова агресивна, як і нація - її носій. Тому при рівних правах з українською мовою вона її просто витіснить.
Як у Білорусії білоруську.
Хто хоче знищенні української мови може погоджуватись з офіційним статусом російської.
Більше і говорити немає про що...

Питання не в "агресивності" самої мови, а в тому, що її просуванням займається агресивна і (поки що) набита грошвой держава-сусід з претенціями на домінування в регіоні (а в ідеалі, на поглинання всіх навкруги). Тому нахуй і тільки нахуй.

[mepopucm]

З приводу транслітерації.
Як виявляється існує офіційна постанова КМУ від 27 січня 2010 р. N 55
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/55-2010-%D0%BF

[Etobicoke Resident]

В тому і проблема, що то транслітерація, причому орієнтована на англійську мову.
а тут мова йде про латинку. Тобто абетку для української мови на основі латинського алфавіту.
Транслітерація, доречі, і з кирилиці на кирилицю буває.
Транслітерація на англійську і французьку будуть різними.

[Старый Грек]

Если регион - это не выше района - почему нет?

Тому, що це балканізація на рівному місці. Тому, що з цією хуйнею проблеми і у канадців, і у бельгійців, котрих так люблять наводити як приклад. Тому, що Хуйло хоче, щоб у нас було не менше, а більше проблем. Тому, що "рускаязичний" район на кордоні з Хуйлостаном буде відчувати себе ближчим до Хуйлостну, ніж до сусіднього району з українською мовою в якості офіційної. Тому, що Хуйлу буде простіше показувати пальцем і казати "відітє, там руссссскіє, там дажє ізиг русссскій афіціальна, тому ми можемо їх захищати", хоча в реалі там ніякі не рускіє, а зросійщені етнічні українці. Коротше кажучи, бійтеся хуйлів, що приносять дарунки. 

А сейчас оусскоязычные районы Луганской области навязывают русский язык украиноязычным.
И те районы Луганщины, у которых сепараторы и не появлялись так же записывают гамузом в Лугандонию.

[mepopucm]

В тому і проблема, що то транслітерація, причому орієнтована на англійську мову.
а тут мова йде про латинку. Тобто абетку для української мови на основі латинського алфавіту.
Транслітерація, доречі, і з кирилиці на кирилицю буває.
Транслітерація на англійську і французьку будуть різними.

А навіщо нам транслітерація на французьську?

[mepopucm]

Якшо російська мова - це підстава для вторгнення,
    то російську мову - нафіг!

[Who is John Galt?]

Якшо російська мова - це підстава для вторгнення,
    то російську мову - нафіг!

Так вторгнення не через мову, а тому що сусід довбанутий. Не буде мови, буде православ'є, не буде його, будуть слав'яни, продовжувати?

[mepopucm]

Якшо російська мова - це підстава для вторгнення,
    то російську мову - нафіг!

Так вторгнення не через мову, а тому що сусід довбанутий. Не буде мови, буде православ'є, не буде його, будуть слав'яни, продовжувати?

Ви напевно розумієте шо в Прибалтійських країнах такі номери не пройдуть.
Чому? Одна з причин вони інші. Там сепаратизм неможливий.

[злата]

Надати російській мові статус офіційної--це означає надати право не вивчати і не знати українську мову на цій території.

[medved]

А мне ваша идеа перехода на литиницу не нравиться. Это ж часть вашей культури и традиций. Ваше древные книги написаны "кирилицей". Даже язык(речь) бы изменилься из за того. Так ж я бы не согласилься если ьы кто то хотел с чешского убрать ů, ú, š, ř и т.д. 

Мені теж, чесно кажучи: український алфавіт вельми ефективний в його нинішньому вигляді. Перехід на латину змусить використовувати всілякі околамні сполучення літер типу "sch". Нікому воно і в хуй не вперлося, таке "покращення".

А профіль – ета вабще. Піздєц усьому!
Завіса.
 

[Who is John Galt?]

Ви напевно розумієте шо в Прибалтійських країнах такі номери не пройдуть.
Чому? Одна з причин вони інші. Там сепаратизм неможливий.

Вони також не православні та не слов'яни. А також вони в НАТО. А ще в них не було регіонів підконтрольних сусіду увесь час їх існування. А ще в них економіка набагато краща за українську. І тут мова їм іде не в мінус до шансу захоплення, а в плюс, бо багато незадоволених. Це років через 20 - мова, можливо, почне теж працювати на це. А в нас нема ні НАТО ні економики, ні нормального керівництва. Тут можна не доіснувати до "через 20 років".

[Декодер]

Основная причина того, что они сюда прут в том, что здесь есть латентные приверженцы их идей.
Например люди которые считают себя безгрешными в все время обвиняют других в своих бедах. Это только одна характерная черта. И такиех еще как минимум несколько базовых.
Всё остальное - технические вопросы (включая статус русского языка), которые хотелось бы решить исключительно рационально, - так, как нам это будет максимально безболезненно и выгодно.

[Адам Жоржович]

А мне ваша идеа перехода на литиницу не нравиться. Это ж часть вашей культури и традиций. Ваше древные книги написаны "кирилицей". Даже язык(речь) бы изменилься из за того. Так ж я бы не согласилься если ьы кто то хотел с чешского убрать ů, ú, š, ř и т.д. 

Мені теж, чесно кажучи: український алфавіт вельми ефективний в його нинішньому вигляді. Перехід на латину змусить використовувати всілякі околамні сполучення літер типу "sch". Нікому воно і в хуй не вперлося, таке "покращення".

А профіль – ета вабще. Піздєц усьому!
Завіса.
 

Не забуваємо ще про кожу, як у бога, і, головне, про три палички! 

[Kikker]

Яка латина, навіть із діакритичними знаками? Що це за спрощений підхід? Псувати життя кацапам, так псувати! Дайош перехід на ієрогліфічне письмо! Можна взяти старокитайські, а можна, гуляти так гуляти, вигадати нові, свої, так би мовити, посполито-українські кракозябри. Оце буде діло. Кацапи замахаються шпіонів готувати.

[EZelenyk]

Яка латина, навіть із діакритичними знаками? Що це за спрощений підхід? Псувати життя кацапам, так псувати! Дайош перехід на ієрогліфічне письмо! Можна взяти старокитайські, а можна, гуляти так гуляти, вигадати нові, свої, так би мовити, посполито-українські кракозябри. Оце буде діло. Кацапи замахаються шпіонів готувати.

А ще можна руничне письмо воскресити...

[mepopucm]

Ви напевно розумієте шо в Прибалтійських країнах такі номери не пройдуть.
Чому? Одна з причин вони інші. Там сепаратизм неможливий.

Вони також не православні та не слов'яни. А також вони в НАТО. А ще в них не було регіонів підконтрольних сусіду увесь час їх існування. А ще в них економіка набагато краща за українську. І тут мова їм іде не в мінус до шансу захоплення, а в плюс, бо багато незадоволених. Це років через 20 - мова, можливо, почне теж працювати на це. А в нас нема ні НАТО ні економики, ні нормального керівництва. Тут можна не доіснувати до "через 20 років".

Вони також не православні та не слов'яни.
Таджики теж.

А також вони в НАТО.
В НАТО вони тільки з 2004-03-29

А ще в них не було регіонів підконтрольних сусіду увесь час їх існування.
А в СРСР хто тоді був.

А ще в них економіка набагато краща за українську.
ВВП(2011-2012)
Латвия     28.480
Эстония  22.175
Литва     42.872
Ітого:   93.527
Украина 165.245 млрд

[Who is John Galt?]

Вони також не православні та не слов'яни.
Таджики теж.

Їх захоплюють?

А також вони в НАТО.
В НАТО вони тільки з 2004-03-29

На початку тільки другого терміну Хуйла.

А в СРСР хто тоді був.

Так вони хоч після СРСР вийшли, Донбас та Крим - ні.

А ще в них економіка набагато краща за українську.
ВВП(2011-2012)
Латвия     28.480
Эстония  22.175
Литва     42.872
Ітого:   93.527
Украина 165.245 млрд

Не більша, а краща. На людину треба дивитись (і краще не ППС, як кацапи люблять), воно хоч на щось схоже.
Латвия 16 138
Эстония 19 032
Литва 13 190
Украина 3 867
У 3-4 рази. У нас злидні. А ви мовою годуєте вже котрий рік.

[mepopucm]

Вони також не православні та не слов'яни.
Таджики теж.

Їх захоплюють?

А також вони в НАТО.
В НАТО вони тільки з 2004-03-29

На початку тільки другого терміну Хуйла.

А в СРСР хто тоді був.

Так вони хоч після СРСР вийшли, Донбас та Крим - ні.

А ще в них економіка набагато краща за українську.
ВВП(2011-2012)
Латвия     28.480
Эстония  22.175
Литва     42.872
Ітого:   93.527
Украина 165.245 млрд

Не більша, а краща. На людину треба дивитись (і краще не ППС, як кацапи люблять), воно хоч на щось схоже.
Латвия 16 138
Эстония 19 032
Литва 13 190
Украина 3 867
У 3-4 рази. У нас злидні. А ви мовою годуєте вже котрий рік.

Латвия 16 138
Эстония 19 032
Литва 13 190
Украина 3 867
У 3-4 рази. У нас злидні. А ви мовою годуєте вже котрий рік.
А до чього тут душа населення якшо треба воювати проти Росії,
якшо вам треба конкретні 100танків, 100гвинтокрилів, 100літаків і т.д...
Яка вона краща? Якшо вона не здатна воювати проти Росії.

Я не знаю хто вас мовою годує, я бачу переважну кількість російськомовного контенту в ЗМІ.
От скільки ви знаєте україномовних телеканалів в Росії? А чьому так?

[Декодер]

...
Я не знаю хто вас мовою годує, я бачу переважну кількість російськомовного контенту в ЗМІ.
От скільки ви знаєте україномовних телеканалів в Росії? А чьому так?

И что можно сделать? (кроме прикола с латиницей)

[mepopucm]

...
Я не знаю хто вас мовою годує, я бачу переважну кількість російськомовного контенту в ЗМІ.
От скільки ви знаєте україномовних телеканалів в Росії? А чьому так?

И что можно сделать? (кроме прикола с латиницей)

А шо роблять в Криму з українськими школами?