"Мистрали" таки выкупят...

[natusya]

но выкупит их НАТО
и будут они в Севастополе
чуть позжее

[Л.Одеська]

но выкупит их НАТО
и будут они в Севастополе
чуть позжее

Ну это нормально

[Чупс]

но выкупит их НАТО
и будут они в Севастополе
чуть позжее

откуда инфа?

[natusya]

но выкупит их НАТО
и будут они в Севастополе
чуть позжее

откуда инфа?

Владивосток, 5 августа, PrimaMedia. Зампред комитета по обороне парламента Германии Карл Ламерс предложил Франции отказаться от поставки России двух вертолетоносцев "Мистраль" "Владивосток" и "Севастополь", а НАТО — помочь Парижу выкупить французский контракт либо взять военные корабли в аренду, сообщается в газете The Financial Times.

[Старина Z]

Да не нужны они вообще ни Украине, ни России - не в коня корм.
Зачем нам в Черном море вертолетоносец - мы что, собираемся вести войну на удаленных побережьях?
Вообще весь военный флот из Севастополя и Крыма нужно убрать кроме береговой охраны (ну, русский, понятное дело, в очередной раз затопят - им не привыкать), вместе с военными пенсионерами. Побережье - рекреационная зона.

[Адам Жоржович]

Да не нужны они вообще ни Украине, ни России - не в коня корм.
Зачем нам в Черном море вертолетоносец - мы что, собираемся вести войну на удаленных побережьях?
Вообще весь военный флот из Севастополя и Крыма нужно убрать кроме береговой охраны (ну, русский, понятное дело, в очередной раз затопят - им не привыкать), вместе с военными пенсионерами. Побережье - рекреационная зона.

Мацкалям - потрібні.

"Если бы во время прошлогоднего конфликта с Грузией у нас имелся корабль типа Mistral, Черноморский Флот выполнил бы свою задачу за 40 минут и не понадобились бы 26 часов, как это было тогда"(с) Ваван Висоцький, хуйлостанський адмірал.

[Блакитний Апельсин]

Мацкалям - потрібні.

"Если бы во время прошлогоднего конфликта с Грузией у нас имелся корабль типа Mistral, Черноморский Флот выполнил бы свою задачу за 40 минут и не понадобились бы 26 часов, как это было тогда"(с) Ваван Висоцький, хуйлостанський адмірал.

цікаво, а що Турція, Румунія і Болгарія з цього приводу думають?

[LVV]

Таке враження,що ніхто нікуя не думає,поки в зад не вжарять.Як і ми.

[locomach]

Знаем ж что случилось с французским флотом в начале второй мировой, хочу верить что на дороге в хуйлостан эти корабли встречят нпо.

[Чупс]

Владивосток, 5 августа, PrimaMedia. Зампред комитета по обороне парламента Германии Карл Ламерс предложил Франции отказаться от поставки России двух вертолетоносцев "Мистраль" "Владивосток" и "Севастополь", а НАТО — помочь Парижу выкупить французский контракт либо взять военные корабли в аренду, сообщается в газете The Financial Times.

Ну то и х. с ними 

[LVV]

Знаем ж что случилось с французским флотом в начале второй мировой, хочу верить что на дороге в хуйлостан эти корабли встречят нпо.

Враження,що вже принято трішечки на "грудь"?

[ВоБлин]

Вообще непонятно... Наша АТО показала, что, при наличии ПЗРК, вертолёты - это летающие гробы. Их можно использовать только где-то в глубоком своём тылу, где вероятность выстрела с "Иглы" маленькая. А в тылу нужны только транспортные вертолёты.

[Адам Жоржович]

Вообще непонятно... Наша АТО показала, что, при наличии ПЗРК, вертолёты - это летающие гробы. Их можно использовать только где-то в глубоком своём тылу, где вероятность выстрела с "Иглы" маленькая. А в тылу нужны только транспортные вертолёты.

В тому і справа, що з Містралем це будуть не просто голі поодинокі гелікоптери, як під час АТО - це буде система різних озброєнь і засобів керування, котра припреться прямо під, скажімо, Одесу. Гелікоптери прилетять вже після того, як відпрацює ракетна зброя, авіація тощо.

[Чупс]

Вообще непонятно... Наша АТО показала, что, при наличии ПЗРК, вертолёты - это летающие гробы.

к апачам это не относится, они почти стелсы - там сбить его офуенно непросто, выхлоп движка расеивается, ну и плюс конструкция корпуса, ну и плюс начинка - с 10 км может мочить ракетами, ну и плюс тепловые ловушки. "Ми" конечно таки гробы.

[Чупс]

В тому і справа, що з Містралем це будуть не просто голі поодинокі гелікоптери, як під час АТО - це буде система різних озброєнь і засобів керування, котра припреться прямо під, скажімо, Одесу. Гелікоптери прилетять вже після того, як відпрацює ракетна зброя, авіація тощо.

яка на "мисралі" ракетна зброя? 

[Адам Жоржович]

В тому і справа, що з Містралем це будуть не просто голі поодинокі гелікоптери, як під час АТО - це буде система різних озброєнь і засобів керування, котра припреться прямо під, скажімо, Одесу. Гелікоптери прилетять вже після того, як відпрацює ракетна зброя, авіація тощо.

яка на "мисралі" ракетна зброя? 

А чому про авіацію не питаєте?  Її там теж немає, але вона прилетить "па наводкє" з Містраля. Ця хуйня - не просто баржа для танків та гелікоптерів, а ще й нехуйовий командний центр.

[Чупс]

А чому про авіацію не питаєте?  Її там теж немає, але вона прилетить "па наводкє" з Містраля. Ця хуйня - не просто баржа для танків та гелікоптерів, а ще й нехуйовий командний центр.

авіація на "мисралі" здається зрозуміла - гелікоптери.

але от ракетної зброї там точно нема - на будь-яких авіаносцях її взагалі нема, лише корабельний захист від нападу на сам корабель. ракетна зброя - то на есмінцях.

[ВоБлин]

В тому і справа, що з Містралем це будуть не просто голі поодинокі гелікоптери, як під час АТО - це буде система різних озброєнь і засобів керування, котра припреться прямо під, скажімо, Одесу. Гелікоптери прилетять вже після того, як відпрацює ракетна зброя, авіація тощо.

Ну, и как эта система вооружений и средств управления спасёт вертолёт, если простой одессит с Дерибасовской выйдет из подвала после отработки авиации и вскинет с плеча "Иглу"?

к апачам это не относится, они почти стелсы - там сбить его офуенно непросто, выхлоп движка расеивается, ну и плюс конструкция корпуса, ну и плюс начинка - с 10 км может мочить ракетами, ну и плюс тепловые ловушки. "Ми" конечно таки гробы.

Не особо интересовался российскими вертолётами, но, по-моему, основная ударная масса там - это те же МИ-24, т.е. гробы. Вроде как КА-52 хвалили, но насколько они близки по смыслу и защищёности к Апачам - не в курсе. А если не близки, то опять гробы. Итого: хуйловские Мистрали - баржи для перевозки гробов на данном этапе.

[medved]

Вообще непонятно... Наша АТО показала, что, при наличии ПЗРК, вертолёты - это летающие гробы. Их можно использовать только где-то в глубоком своём тылу, где вероятность выстрела с "Иглы" маленькая. А в тылу нужны только транспортные вертолёты.

с какого хуя ето? у нас шо с воздуха подавлялись надлежащим образом наземные цели?

[dimoto]

никто в тупую не будет использовать Мистрали и вертолёты.
Сначала будет ракетный удар по всем заранее разведанным точкам и 50процентов всего видимого и незащищенного они разнесут.
и только потом вертолёты и Мистрали - десант и прочая фуйня.

[ВоБлин]

Почитал педивикию:
 7 августа 2012 года пресс-секретарь компании «Вертолёты России» Роман Кириллов сообщил о начале производства первых опытных образцов модификации Ка-52К (корабельная версия Ка-52) для оснащения универсального корабля-вертолетоносца «Мистраль».[19]

8 апреля 2014 года министерство обороны России подписало контракт на поставку 32 палубных вертолетов Ка-52К. Новые вертолеты войдут в состав авиагрупп двух строящихся во Франции для ВМФ России вертолетоносных десантных кораблей-доков типа «Мистраль». [20]

 По информации от генерального конструктора ОКБ Камова Сергея Михеева, на российских кораблях типа «Мистраль» будут размещаться 16 вертолетов в комбинации 8 Ка-52К + 8 Ка-29, то есть восемь боевых и восемь транспортных, но эта комбинация может быть изменена в зависимости от поставленных задач[7].


Короче, всего-то 16 вертолётов максимум может быть на одной Мистрали. По-моему, от этих барж больше шуму, чем толку.

[ВоБлин]

с какого хуя ето? у нас шо с воздуха подавлялись надлежащим образом наземные цели?

Про какие наземные цели речь? Я говорю про переносные ПЗРК "Игла": вылез хлопчик из подвала, бахнул с плеча - и пошёл себе по улице, изображая мирного жителя.
Даже чудо-устройство АДРОС не срабатывает с близких расстояний против "Иглы".

[Адам Жоржович]

Ну, и как эта система вооружений и средств управления спасёт вертолёт, если простой одессит с Дерибасовской выйдет из подвала после отработки авиации и вскинет с плеча "Иглу"?

Ну фсьо, можна зразу всі армії в утіль. "Вєртальот - хуйня, бо хлопчик з Дерібасовскай йобнєт Іглой і гелікоптеру пизда, танк - хуйня, бо хлопчик з М.Арнауцкай йобнєт з РПГ і танку пизда, піхота - хуйня, бо хлопчик з Малдаванкі йобнєт з калаша і піхотинцю пизда..."

[ВоБлин]

Ну фсьо, можна зразу всі армії в утіль. "Вєртальот - хуйня, бо хлопчик з Дерібасовскай йобнєт Іглой і гелікоптеру пизда, танк - хуйня, бо хлопчик з М.Арнауцкай йобнєт з РПГ і танку пизда, піхота - хуйня, бо хлопчик з Малдаванкі йобнєт з калаша і піхотинцю пизда..."

Именно из-за этих сраных лугандонских хлопчиков с Иглами и перестали применять боевые вертолёты (Ми-24) в АТО после серии падений. Беда вертолёта в том, что он отовсюду виден и слышен. И брони на него не нацепишь.

[Адам Жоржович]

Ну фсьо, можна зразу всі армії в утіль. "Вєртальот - хуйня, бо хлопчик з Дерібасовскай йобнєт Іглой і гелікоптеру пизда, танк - хуйня, бо хлопчик з М.Арнауцкай йобнєт з РПГ і танку пизда, піхота - хуйня, бо хлопчик з Малдаванкі йобнєт з калаша і піхотинцю пизда..."

Именно из-за этих сраных лугандонских хлопчиков с Иглами и перестали применять боевые вертолёты (Ми-24) в АТО после серии падений. Беда вертолёта в том, что он отовсюду виден и слышен. И брони на него не нацепишь.

Це біда не гелікоптерів, як таких, а неправильного їх застосування. Танк теж вразливий, якщо один і без піхоти, це ж не причина оголошувати "хуйнею" цілий клас озброєння. Та й хлопчик теж, блядь, не броньований (дивимся на ютюбах відео з Апачів, охуєваємо від кількості упизжених "хлопчиків", котрі навіть не зрозуміли, звідки до них прилетіло).

[ВоБлин]

Нажаль, ми не маємо Апачєй, маємо лише повітряні гроби, які є легкою ціллю для лугандонських хлопчиків.

[Адам Жоржович]

Нажаль, ми не маємо Апачєй, маємо лише повітряні гроби, які є легкою ціллю для лугандонських хлопчиків.

Значить їх треба застосовувати з урахуванням їх можливостей. Як це робилося в Афганістані, скажімо. Мі-24 не такий вже й хуйовий гелікоптер, як про нього стало модно розповідати.

[ВоБлин]

Мі-24 класний, але його час скінчився з початку широкого використання ПЗРК "Ігла". Його може врятувати лише глибока модернізація (а таку в нас показово проводили на одному екземплярі) до рівня "МайжеАпач", але це час та великі кошти. Ні часу, ні грошей зараз немає. Тому і гелікоптери наші зараз літають виключно по нашим тилам.

[cdecdc Put]

Хуйло на каждом шагу визжит шо НАТО у России первый враг а отмороженное  НАТО продает своему врагу современное оружие.Потом будут ныть мы не думали что так произойдет,мы этого не хотели и больше не будем.

[Сергiй SV]

Да не нужны они вообще ни Украине, ни России - не в коня корм.
Зачем нам в Черном море вертолетоносец - мы что, собираемся вести войну на удаленных побережьях?
Вообще весь военный флот из Севастополя и Крыма нужно убрать кроме береговой охраны (ну, русский, понятное дело, в очередной раз затопят - им не привыкать), вместе с военными пенсионерами. Побережье - рекреационная зона.

Да, нужны.

Нам отвоевывать Крым. Мистрали очень пригодятся.