Тут надо помнить и то,что не каждая оптика может реально отображать "светящийся шар".
Через линзы... проходит куча девормаций света, а такая мелочь, как "просветлённая оптика" многим профи давно понятная. "Просветлёнка"- это когда на первом стёклышке (линзе) наносится такой спец. фиолетовый слой, что бы картинка выглядела контрастной при любой погоде. У многих мыльниц, как видел на фото выще, просветлёнкой даже не пахнет. Поглядите на объектив - он практически белесый и потому качество Луны там... не очень - светящийся шар - не более того. Да плюс пиксели...Нужно, как минимум 20, но ни как не 12 и 16... А 20... это уже серьёзная оптика при солидной камере. Кроме того, скорее всего, нужно и автоэкспозицию отключать. Фиг его знает, как Луна реагирует на матрицу: кругом в кадре темень, а Луна, как прожектор горит... Тут автоматика не срабатывает, потому что она дает замер по всей площади матрицы.
Реально, что бы узнать, как снимать Луну, как нас учили... сделайте фото лампы накаливания, но так, что бы не было бликов, отражений диафрагмы, а всего лишь одна спираль лампы.
Вот это и будет та самая Луна, которую многие... снимают, как редкий и интересный объект.
