Igor Lutsenko
1 год ·
Чуже, з-під замку. Цікаве для усіх, хто цікавиться теорією нинішньої війни. З деякими оцінками я не згоден, але рекомендації слушні.
--------
Глубокой ночью, в 3:02 18 августа Юрий Бутусов обнародовал свои соображения по поводу ведения т.н. "антитеррористической операции". В своих рассуждениях он исходил из того, что украинские силовики имеют дело с противником, которому не уступают, как минимум, в живой силе. Сильными сторонами ВС Украины он назвал "боевые группы наших механизированных мобильных бригад, которые за счет своей слаженности и боевого духа способны выполнить любую боевую задачу". Основной формой ведения АТО Бутусов считал маневренные действия бронегрупп и оборону узлов сопротивления на базе населённых пунктов.
А уже через нескольких часов, в 10 утра он сообщил новость, которая во многом обесценила всё то, что он написал незадолго до этого. Если верить его информации, военный конфликт на Востоке Украины вступил в новую фазу: правительство Российской Федерации ввело в действии уже полноценные войсковые соединения.
ref=nf
Не важно, как именно они укомплектованы и какой статус имеют - частей регулярных сил или добровольческих соединений, - речь идёт о современной армии, включающая бронетанковые и механизированные части, полноценную войсковую ПВО. Что особенно важно, россияне имеют полноценные системы связи и управления. Попросту говоря, речь идет о противнике, перед которым украинские вооруженные силы не имеют никакого преимущества, уступая по всем без исключения параметрам. Да, извините, забыл... На стороне украинских военных - великая тайна Майдана, о которой так проникновенно написал на днях Валерий Пекар:
"... Згадаймо, як досягнуто всіх попередніх перемог: стійкістю. Стояти на своєму, навіть коли вже нема віри. Стояти, навіть коли вже нема сил. Робити кожному свою справу, що вливається у повінь справ сотень тисяч людей. Не здаватися. Пам'ятати, яким способом ми завжди перемагаємо: "Згинуть наші вороженьки, як роса на сонці", бо наша стійкість сильніша за їхню силу..."
Нельзя не отметить, что в который раз Владимир Путин наглядно продемонстрировал - инициатива в этом конфликте принадлежит именно ему. Именно он определяет: когда, где и в каком объеме осуществить переход на следующий уровень. Именно он определяет форму и характер конфликта, его интенсивность, определяя тем самым масштабы вовлеченности внешних сил, включая Евросоюз и США. Киевское правительство и сторонники единой, неделимой и унитарной Украины, которые доверили государству организацию противодействия российской агрессии, по-прежнему находятся в пассивной позиции, всего лишь реагируя пост-фактум на всё более и более острые вызовы со стороны даже не конкурентов и оппонентов, но реальных беспощадный врагов.
Позволю себе несколько комментариев к предложениям Бутусова.
"1. Прекратить говорить, что у нас все хорошо, террористы разбегаются. Да, украинские пособники террористов, российские наемники-идеалисты (таких тоже немало, поддалось зомбированию кремлевской пропаганде), которые своими глазами увидели что такое настоящая жестокая война, дезертируют и разбегаются, или просто занимаются бандитизмом и разбоем. Кадровые российские подразделения, которые сейчас стали основой сопротивления и ударными частями, являются свежими частями, и несмотря на эффективное противодействие украинских войск, сражаются жестко - а пушечного мяса Россия никогда не жалела. Пропаганда позволяет противнику воевать не обращая внимания на потери. "
Для начала стоит, наконец, завязывать с убогим пропагандонством, с попытками подменить безрадостную картинку патриотическими симулякрами. "Наёмник-идеалист" это оксюморон. От того, что укрСМИ и все укрпатриоты впридачу мусолят термин "терроризм", тоже ничего не изменилось. Ополченцы из числа местных мужичков не покинули блок-посты, Госдеп не внёс ЛНР/ДНР в список террористических организаций, ВВС не прекратило называть их "мятжниками" и "повстанцами".
Никакая пропаганда не позволяет воевать, не обращая внимания на потери. Воевать таким образом можно или если потери относительно невелики, или если есть сильная мотивация.
п.2 "Отказаться от активных операций мотомеханизированных войск в 30 километровой зоне от российской границы. "
Было бы правильно и честно назвать вещи своими именами - в ситуации столкновения с превосходящими силами противника необходимо отступить. "Отказаться от активных операций мотомеханизированных войск в 30 километровой зоне от российской границы", - это эвфемизм.
п.4 это крик отчаяния. Ну нет, нет у ВС Украины кадрового резерва. Неоткуда было ему взяться. Недостаточно ни 15 дней, ни даже месяцев, чтобы из патриотически настроенных студентов и резервистов сколотить боеспособные части. Нет резервов. Нет в смысле нет.
Создать с ноля систему массовой подготовки л/с для современной армии невозможно. Если речь не идёт о пехотинцах, ориентированных на "зачистки" и уличные бои, то мехводам, связистам, зенитчикам нужны недели и месяцы постоянных тренировок. Для этого нужны полигоны, стенды, оборудование, горючее и квалифицированные преподаватели. Много, очень много.
Время упущено. Двадцать три года.
Идея мобилизовать и отправить на фронт "мусоров" и сбушников, типа пусть кровью искупают что-то там такое перед Родиной, это глупость. Почему не пожарных? Их тоже до хрена и они реально красивые и здоровенные. Почему не налоговиков и таможенников? Не охотников и рыболовов? На войне нужны подготовленные военные, а не просто люди в форме.
"10. ...Войну мы выиграем. Но когда придет победа - зависит от руководства страны. Нам необходимы молниеносные реформы, которые приведут к быстрым позитивным изменениям инвестиционного климата. Экономика выжата как лимон, и золотой дождь не прольется, сколько не повышай ставки. Необходима конфискация имущества пособников терроризма и сепаратизма - это единственный самый быстрый способ наполнения бюджета. Необходима политическая стабильность - а она не придет без реформы местного самоуправления."
Девять месяцев это означает девять месяцев. Можно, конечно, и через шесть-семь, кесаревым. Но результат будет так себе. Время упущено. Двадцать три года....
Пойдём дальше.
В развитие этой темы Igor Lutsenko призвал всех людей доброй воли провести мозговой штурм на тему что делать и как выплывать.
Мой взгляд на проблему сводится к следующему: есть общие замечания и есть ряд конкретных предложений.
Ключевой проблемой и нынешней т.н. "антитеррористической операции" и всех будущих военных усилий украинского государства является то, что их от имени и по поручению украинского народа осуществляет именно украинское государство. Та самая мусорская, бандитская, постноменклатурная, насквозь прогнившая "дэржава", которую Виктор Янукович всего лишь возглавлял и олицетворял. Как признают даже самые упоротые "революционеры", Майдана как попытка взять это государство под контроль захлебнулся.
За двадцать три года своего существования это государство претерпело значительные метаморфозы и к настоящему времени имеет многие отличительные признаки сословного и феодального. Оно служит не народу Украины, но относительно узкой прослойке людей, которых я обозначаю как паразитический класс. С точки зрения этой "дэржавы" Игорь Луценко, *** ****, Валерий Пекар и абсолютное большинство жителей страны, включая унитаристов, федералистов, сепаратистов, всего лохи и терпилы, которых можно и должно разводить на деньги, имущество и самое жизнь. Просто потому что реальные хозяева этого государства именно так реализуют свой экономический интерес.
Современное украинское г-во крайне нефункционально и уже давно не в состоянии решать сколь-нибудь сложные управленческие задачи. А ведение войны - задача высшей категории сложности. Рассчитывать на победу, воюя под началом насквозь прогнившей структуры, многократно доказавшей свою беспомощность в решении намного менее сложных задач - глупо и бессмысленно. Бессмысленно требовать реформирования АТО. Необходимо не требовать, а продолжить борьбу за радикальное переустройство государства. Хотя бы за установление в нём своей политической власти, чтобы можно было требовать и спрашивать с чиновников, а не просить и настаивать.
То, что борьба за власть в стране плохо сочетается с необходимостью ведения войны с внешним агрессором я и сам знаю. Нужно выбирать, да, или бесполезные жертвы во имя территориальной целостности сегодня, или осмысленная борьба за возможность изменить страну и отыграться за сегодняшние поражения завтра.
Это общее замечание.
Тем не менее, есть вещи, которые можно и должно требовать. Если, конечно, есть возможность именно требовать, а не просить.
1. Безусловное выполнение государством тех ничтожных по объёму обязательств перед участниками боевых действий, которые уже существуют. Жалование, выплаты в связи с потерей трудоспособности и смерти должны выплачиваться без задержек. Создать комиссию в составе ветеранов АТО и представителей общественности, которая будет уполномочена рассмотреть ЛЮБЫЕ заявления относительно признания участником АТО.
Мало что так демотивирует, как осознание никчёмности своих жертв. Что тебя просто тупо используют и выбросят как подтирку при первой же возможности, зажав полагающиеся льготы и компенсацию.
2. Полная прозрачность в деле присвоения статуса участника АТО. Создать общедоступный реестр, в котором будет информация обо всех, кто получил этот статус, включая все сопутствующие материалы. А также информация о тех, кто был этого статуса лишён.
Возможность оспаривать присвоение статуса участника гнидам вроде нардепуков и офицеров из Киева, которые катаются в зону АТО за льготами.
3. Пересмотр политики в части материального поощрения участников АТО. Профессиональное отношение предполагает адекватную компенсацию. Ориентиром, как ни смешно (смех сквозь слёзы, да), может быть система, сложившаяся в угольной отрасли. До последних лет регресс это было святое. Спускаясь каждый день в преисподнюю, шахтёры знали, что в случае увечья им хватит на достойное существование. А если случиться погибнуть - семья не будет нуждаться.
Прекращение угольных дотаций из бюджета с одной стороны, наличие массы мужчин, привыкших рисковать своей жизнью на понятных условиях с другой - создают возможность для привлечения их в ВС Украины. Цинично, но жизнь давно имеет свою ценю в этой стране.
А в идеале содержание украинских военных должно соответствовать таковому у противника
http://www.liga.net/infografica/197931_pozornaya-raznitsa-skolko-zarabatyvayut-voennye-v-ukraine-i-v-rossii.htm4. Введение и безусловное соблюдение чётких правил прохождения службы в зоне военных действий. Столько-то дней (согласовать с медиками и военными) на передовой - столько то дней в тылу. Столько-то дней в зоне военных действий - столько то отдыха.
Далее.
Система национальной безопасности Украины имеет множество изъянов. Но один из них в сложившейся ситуации носит особенный характер. Речь идёт о территориальной обороне как задаче и средствах её решения: народном ополчении, территориальных войсках и т.п. Этой темой я занялся в марте, по приглашению людей, которым бывшее руководство СНБО поручило подготовить нормативную базу для системы территориальной обороны. К сожалению, за прошедшее время по сути не сделано ничего. Созданные наспех батальоны территоральной обороны используются самым бездарным образом, как источник пушечного мяса, неподготовленного, но мотивированного и бесплатного, что особенно ценится "дэржавой".
Система вооружённых формирований страны страдает тотальным огосударствлением. Государство и его структуры, за редким исключением, осуществляют непосредственное управление всеми силовыми компонентами - ВС, МВД, СБУ и т.п. В случае, если агрессор таки рванёт вглубь территории, вместе с государственной властью на захваченных или атакуемых территориях рухнет вся эта конструкция. Граждане снова окажутся наедине с уличной преступность, диверсантами, мародёрами, не говоря уже об оккупантах.
Стране срочно, кровь из носу нужно создавать самодеятельные добровольческие военизированные структуры, способные взять на себя ряд второстепенных, но ресурсоёмких задач, для которых у государства уже сейчас не хватает ресурсов. Опыт Самообороны должен быть осмыслен, дополнен и развит, чтобы на выходе получилось действительно массовое, дееспособное народное ополчение.
К сожалению, это тоже не делается за неделю-две. Но начинать нужно сегодня, сейчас.
