Закон який дозволяє військовослужбовцям мати зброю, давно існує.
Було би дуже дивно якби його не було.
Якщо ви зараз говорити про випадок у Стрию.
Більше того, згідно закону, менти в стрию здійснили озброєний напад на військово службовців, і лише тотальний бардак і зрадництво і граничний маразм, призвели до того що за гратами зараз сидять герої війни а не злочинці яка напали на наших солдат.
Навіть при советах неможливо було собі уявити що би менти змогли безкарно нападати на військових.
Не спорю. Но закон про военнослужащих. А вот с этим - проблемы.
"..
Советник главы МВД также отметил, что Дмитрию Ярошу придется ответить перед родными бойцов "Правого сектора", которые под Донецком были расстреляны или взяты в плен террористами.
"Эти ребята нигде не числились. Государство не обязано им выплачивать пенсии, зарплаты и другие социальные льготы", - сказал советник МВД.
Геращенко добавил, что в случае обращения "Правого сектора" к государству с просьбой финансовой помощи этим бойцам, им не будет отказано.
Геращенко порекомендовал сторонникам "Правого сектора" записываться в Нацгвардию и идти воевать легально, а не "заниматься партизанщиной".
.."
Я конечно все понимаю. Даже (sic!) Геращенко может говорить неправду.
Но почему тогда ПС заявил про арест его членов? Не "бойцов батальона ххх ууу zzz" или еще какого, а про его членов.
Какой у них статус? Если военнослужащих - хоть гвардии, хоть мвд, хоть вв, хоть мчс, хоть армии или конвойных войск - тогда понятно. А так? Кто они? Процессуально? И какое отношение имеют к военнослужащим?
Да, согласен - добровольцы. Да, воевали. Но статуса нет. соответственно нельзя назвать их военнослужащими.
По крайней мере я пока не слышал о том, что они официально где-то числятся.
