Геращенко пишет:
"Сообщаю, что УВД города Киева установлен владелец автомобиля Lexus с которым связано происшествие с избиением раненного бойца в Киеве.
Просьба к Юлии Савченко , (автору поста о этом в Фейсбуке), зайти в личку, где я оставил свой телефон и набрать меня.
Нам нужно заявление раненого бойца в отношении которого, пока не установленные негодяи подняли руку.
В военном госпитале были опера из Печерского райотдела, которые опросили бойцов и врачей, но никто не смог подсказать с кем конкретно произошло это происшествие.
Возможно раненный боец о котором идет речь был уже выписан из госпиталя на амбулаторное лечение, или просто не рассказал об этом своим товарищам в госпитале. "
Хотите прикол?
Сообщение об избиении раненного бойца некими кавказцами - вброс с быстро удаленного аккаунта (Савченко только перепостила). Возможно, кому-то захотелось просто подосрать человеку, номера машины которого были указаны в сообщении.
Но что мы имеем в результате? Правильно. Куча сердобольных истеричек возмущенно заспамила им весь ФБ. Дело пришлось брать на контроль, назначать проверку МВД, занимать им кучу народу - напоминаю, в стране война, у милиции и советников главы МВД вообще другие дела есть, опрашивать потенциальных свидетелей...
То есть один анонимус просто оставил коротенькое сообщение в публичном сообществе - куча невротиков (это не просьба, это диагноз) сделала из него большую беременную голову многим людям. Никого даже на секундочку не взволновал вопрос "а правда ли?" Репост! Шер! Максимальный репост! Как могли! Доколе? То, что это выдумка, не умаляет ужаса этого преступления!
Да чего я хочу, глупенький? У меня до сих пор в ленте попадаются люди, которые репостят Элиз и Антикор с вопросом "а правда ли?". Даже люди, которые аналогично репостят ЮАРевю.
Кто виноват в том, что в политике лжецы и Ляшки, а в стране трындец? Генералы, президент и внешняя агрессия, конечно же.
АПД. В комментарий ссылаются на свидетельство, что конфликт таки имел место. Это не отменяет того факта, что распространять информацию без проверки было нельзя (не устану говорить, что информация может быть как ложной, так и правдивой, но для распространения она должна быть в первую очередь подтвержденной). Но, возможно, конкретно в этом деле таки драка была - хотя способ, которым сообщение о ней было передано, и подозрителен.
