Про військовий стан

[Feral Cat]

Maksym Maiorov
20 hrs · Edited ·

Аргументи проти воєнного стану:
* держава не має можливостей практично реалізувати цей режим;
* формальний стан війни з РФ загрожує розривом економічних відносин і повноцінним вторгненням на Харків, на Запоріжжя, на Київ;
* вибори до ВР не проводяться - ми живемо із парламентаріями, готовими завжди встромити ножа у спину;
* реакція міжнародної спільноти може бути негативною (ембарго на військові постачання; замороження інвестицій та співробітництва у різних галузях) через страх конфронтації з РФ та ризики воюючої держави.

Аргументи за воєнний стан:
* мобілізація ресурсів, централізація командування і державного управління;
* знімаються питання щодо правового статусу і законності дій учасників війни;
* підриваються дипломатичні позиції РФ: Кремль більше не зможе вдавати з себе "миротворця" і діяти проти України приховано;
* зняття соціальної напруженості через невдоволення "недовійною" та лицемірною риторикою АТО;
* реакція міжнародної спільноти може бути позитивною (масштабні військові постачання, справжня дипломатична підтримка) через розвіювання сумнівів у готовності України боротися.

[spartac]

Военное положение это не обьявление войны другому государству.
Целью введения военного положения является создание условий для осуществления
 органами государственной власти, военным командованием, органами
 местного самоуправления, предприятиями, учреждениями и
 организациями предоставленных им полномочий в случае вооруженной агрессии или
 угрозы нападения, опасности для государственной независимости Украины, ее
 территориальной целостности.

У нас это как раз очень критично на востоке, там органы государственной власти не могут обеспечить работу предприятий, учреждений. Их берут в заложники, похищают.

[Читач]

Аргументи проти воєнного стану:
* держава не має можливостей практично реалізувати цей режим; (не правда)
* формальний стан війни з РФ загрожує розривом економічних відносин і повноцінним вторгненням на Харків, на Запоріжжя, на Київ;(нічого не заважає РФ зробити ці вторгнення без об'явлення війни НІЧОГО)
* вибори до ВР не проводяться - ми живемо із парламентаріями, готовими завжди встромити ножа у спину;(ВР не має тоді значення, а якщо воєнний стан на обмеженій території то ніщо не заважає виборам там де його нема)
* реакція міжнародної спільноти може бути негативною (ембарго на військові постачання; замороження інвестицій та співробітництва у різних галузях) через страх конфронтації з РФ та ризики воюючої держави.(так загалом міжнародна спільнота скоріше погодиться з окупацією і знищенням української держави ніж з війною у себе під боком, але чи згодні на це ми?)

Взагалі-то потрібно не оголошувати воєнний стан, а діяти так ніби він вже оголошений.