А може...

[Оптиміст]

Замість того щоб збирати гроші на безпілотники, потрібно організовуватися, домовлятися з бетонними заводами і почати самостійно всі разом будувати лінію коломойського, а то держава нічого робити не збирається. Хоча б на кордоні з Молдовою та Кримом... Що скажете?

[Евгений]

И сново вы пишите правильные вещи. Давно пора строить линию обороны по Днепру, запорожью и суммам и хай хуйло со своим ДНР и лнр делает шо хочет хоть в Сибирь хоть  в сортир.

какая в писту линия обороны? две-три гаубицы разбивают это нах за пол часа. а там ещё авиация, танки, пехота. бредни идиотов.


может ещё рвы копать призовёте? "Служу Советскому Союзу" в восьмидесятых не смотрели?

[Оптиміст]

Мабуть треба домовитися з впливовими волонтерами, може вони також підтримують цю ініціативу. До того ж люди охотніше будуть йти вже за відомим і надійним ім'ям.
""какая в писту линия обороны? две-три гаубицы разбивают это нах за пол часа. а там ещё авиация, танки, пехота. бредни идиотов. может ещё рвы копать призовёте? "Служу Советскому Союзу" в восьмидесятых не смотрели?""
Ну да, краще воювати в степу, будь яка лінія оборони це вже добре, техніку гради винесуть при першому залпі, тому її точно необхідно закрити інженерними спорудами.

[Чупс]

нам треба ствоювати космічну оборону.

що ми маємо, давайте порахуємо.

1. космодром - маємо - Sea Launch.

2. носії - маємо, Южмаш їх клепає.

3. супутники - питання кількох місяців. стеження за рашидами, воно не таке складне, плюс допомога НАТО.

4. високоточні ракети типу томагавка. от тут лише проблема. Але Порошенко може попросити американців.

5. Танки типу Абрамса з електронним керуванням. Наші Оплоти найкращі після Леопардів, але елктроника там слабенька, тут краще до китайців звернутися.

[Milena]

какая в писту линия обороны? две-три гаубицы разбивают это нах за пол часа. а там ещё авиация, танки, пехота. бредни идиотов.


может ещё рвы копать призовёте? "Служу Советскому Союзу" в восьмидесятых не смотрели?

Надо строить любые, разные и всевозможные линии и средства обороны, и везде, если мы не хотим, чтобы их танки (фигурально) проехались по стране как по туристическому маршруту. 

[Оптиміст]

нам треба ствоювати космічну оборону.

що ми маємо, давайте порахуємо.

1. космодром - маємо - Sea Launch.

2. носії - маємо, Южмаш їх клепає.

3. супутники - питання кількох місяців. стеження за рашидами, воно не таке складне, плюс допомога НАТО.

4. високоточні ракети типу томагавка. от тут лише проблема. Але Порошенко може попросити американців.

5. Танки типу Абрамса з електронним керуванням. Наші Оплоти найкращі після Леопардів, але елктроника там слабенька, тут краще до китайців звернутися.

За 3 місяця на кордоні з Кримом можно було збудувати лінію Мажино, так ні ж ми лише окопи вміємо рити... і писати незрозуміло що про космічну оборону (я оцінив ваш гумор)

За 3 місяця на кордоні з Кримом можно було збудувати лінію Мажино, так ні ж ми лише окопи вміємо рити... і писати незрозуміло що про космічну оборону (я оцінив ваш гумор)

тіки що подумав про лінію Мажино, навіть у вікі відкрив, як ви тут пишите... фігня це, агресора це не стримає.

а щодо космоса - не бачу сенсу іронізувати. ви пригадайте, що майже вся космічна гулузь ссср створена в Україні. Корольов сам був з Житомиру, і не хотів працювати на сталіна, допоки йому не зламали щелепу.

[Старина Z]

нам треба ствоювати космічну оборону.

що ми маємо, давайте порахуємо.

1. космодром - маємо - Sea Launch.

2. носії - маємо, Южмаш їх клепає.

3. супутники - питання кількох місяців. стеження за рашидами, воно не таке складне, плюс допомога НАТО.

4. високоточні ракети типу томагавка. от тут лише проблема. Але Порошенко може попросити американців.

5. Танки типу Абрамса з електронним керуванням. Наші Оплоти найкращі після Леопардів, але елктроника там слабенька, тут краще до китайців звернутися.

  Шедевр

[ВУКЕР]

нам треба ствоювати космічну оборону.

що ми маємо, давайте порахуємо.

1. космодром - маємо - Sea Launch.

2. носії - маємо, Южмаш їх клепає.

3. супутники - питання кількох місяців. стеження за рашидами, воно не таке складне, плюс допомога НАТО.

4. високоточні ракети типу томагавка. от тут лише проблема. Але Порошенко може попросити американців.

5. Танки типу Абрамса з електронним керуванням. Наші Оплоти найкращі після Леопардів, але елктроника там слабенька, тут краще до китайців звернутися.

  Шедевр

А ще нам би не стали на заваді бластери і силове поле 

[Старина Z]

В войне с Россией сейчас беспилотники все же последней бетонной стены. По Крыму - нужно минировать подступы к перешейку. По Приднестровью - от стены была бы существенная польза, потому что основной источник вдохновения непризнанной республики - контрабас. Не будет контрабаса - сдуется Приднестровье.

[amazon]

Замість того щоб збирати гроші на безпілотники, потрібно організовуватися, домовлятися з бетонними заводами і почати самостійно всі разом будувати лінію коломойського, а то держава нічого робити не збирається. Хоча б на кордоні з Молдовою та Кримом... Що скажете?

Чего-то мне еще с марта кажется, что вооружение населения, их базовая тренировка и психологическая накачка эффективнее бетонных заборов.
По-моему, гранатомет в кладовке и готовность пульнуть по русскому бтр-у гораздо эффективнее бетонных блоков. Это как сравнивать поросенка из сказки, построившего дом из соломы (или хоть из камня) с озверевшим поросенком, загнанным в угол.

[gonta]

все у нас є тільки грошей нема і хуй не стає

[mahnovets]

 

[Оптиміст]

 

Найпростіше назвати когось дурнем. Фіни свою лінію манергейма будували всі разом, а ми без інженерних споруд зупинимо рашу - супер! Ми ж непереможна нація з великою армією та мільярдами доларів...

[Оптиміст]

Замість того щоб збирати гроші на безпілотники, потрібно організовуватися, домовлятися з бетонними заводами і почати самостійно всі разом будувати лінію коломойського, а то держава нічого робити не збирається. Хоча б на кордоні з Молдовою та Кримом... Що скажете?

Чего-то мне еще с марта кажется, что вооружение населения, их базовая тренировка и психологическая накачка эффективнее бетонных заборов.
По-моему, гранатомет в кладовке и готовность пульнуть по русскому бтр-у гораздо эффективнее бетонных блоков. Это как сравнивать поросенка из сказки, построившего дом из соломы (или хоть из камня) с озверевшим поросенком, загнанным в угол.

Тобто ми самі повинні допомогти хуйлу щоб він загнав нас в угол? Бо просто побудувати стіну - це дуже легко, нам потрібно все по хардкору.

[авжеж]

какая в писту линия обороны? две-три гаубицы разбивают это нах за пол часа. а там ещё авиация, танки, пехота. бредни идиотов.


может ещё рвы копать призовёте? "Служу Советскому Союзу" в восьмидесятых не смотрели?

Надо строить любые, разные и всевозможные линии и средства обороны, и везде, если мы не хотим, чтобы их танки (фигурально) проехались по стране как по туристическому маршруту.

1) Головна лінія оборони - в голові

2) Стаціонарні лінії оборони треба було будувати ДО нападу; після того, як Росія гигнеться, вони будуть непотрібні

3) КОнтрольно-слідова смуга на кордоні (з парканом та іншими засобами контролю) буде потрібна до тої пори, поки на території теперішньої РФ не виростуть цивілізовані держави, з якими можна мати лише умовні кордони (як зараз в Шенгенській зоні)

[EZelenyk]

Территориальные силы обороны будут сформированы из местных жителей, которым отступать некуда, у них за спиной дома и семьи. У них обязательно должны быть постоянные и резервные опорные пункты, несколько эшелонов обороны. Все это строится местными силами, и не очень это долго. Таких сил самообороны , Нацгвардии, в Штатах, к примеру, почти полмиллиона. Ну, Украина поменьше раз так в восемь, но у нас война, так что тысяч сто было бы, наверное, в самый раз. В приграничье побольше, к центру поменьше, и помобильнее, чтобы за несколько часов выдвинуться куда нужно... В общем, тут стратегов сивоенным образованием и без меня хватает.
Вот тогда"пятые колонны" уйдут в прошлое, свои же их под корень выведут, не ждать же, пока они в спину стрелять начнут.
Этого Путлера и боится, на это у него нет и не может быть ответа, вооруженный народ - это не про русских...
А еще такой вооруженный народ сильно изменит всю картину местного самоуправления, сначала внизу, а потом и наверху.