для Askold
в рашці теж демократі і вибори, просто певними бюрократичними механізмами реальний зміст цих речей вихолощений, ви пропонуєте бюрократичними і фінансовими методами витіснити російську мову з безкоштовної освіти
в чому різниця? ціль не виправдовує методи.
люди повинні свідомо вибрати українську для дітей, вчитись на українській повинно бути модно і вигідно, ось основа політики в освітній галузі, а не заборони чи відмова від фінансування
Я пропоную не витіснити а обмежити той розгул русифікациї що ми маємо зараз.
Так само я зовсім не пропоную витіснити мови национальних меншин з безкоштовної освіти, навпаки я пропоную їх там залишити. Але треба запобігти паразитуванню на цій бекоштовній освіті і зловживанням з метою подальшої русифікациї. Це мета ворога, і ми маємо зашокдити йому її досягти.
Що того що українці мають обрати собі добровільно і свідомом україську мову. (не зається вам що це якось так дивно звучить?)
Так от при совєтах, під дією тих самих методів, українці дійсно добровільні і роблячи вибір свідомо обрали собі за основну мову російську яка зараз взагалі є іноземною.
Я ж пропоную за викорстання тих самих методів якою проводилась русифікация, провсести звортній процес, процес дерусифікациї і українізациї.
Ви ж не засуджуєте ті бюрократичні методи що їх була зстосовувала совецька влада.
Вони дійсно були відносно м'якими і на диво ефективними.
І взагалі ви здається зовсім не помічаєте що в Україні лише одан єдина мова потребує заїхисту і знаходитсья під загрозою зникнеття, це українська мова.
Решта мов вільно і успішно можуть розвиватись, в своїх країнах, хоч російська хочь грецька чи румунська. А от в української мови немає своєї держави де би вона могла існувати і розвиватись.
Тому якщо українська мова зникне в Україні, вона зникне взагалі.
Я вже не беру такі деталі як єдність народу, і постійні конфлікти на мовному грунті, які вилкилкані надмірним поширенням російської мови, і агрессивністю її просування останіх 300 років.
За цих 300 років нажаль дуже мало що змінились.