Прилавок книжного магазина Москвы.

[El_Parasito]

[MakYury]

прогрес...
колись агітки ч\б були...

[наяа]

Я вважаю, що це ненормально, коли у держави всі новини про іншу державу, вся преса про Україну, всі обговорення про нас... кацап буде жити в лайні - зате мріяти про світове панування.. про велич кацапської нації..це реально якась хвороба, не інакше...

[dorosh]

десятиметровый забор, колючка под высоким напряжением и ров с водой и пусть читают шо хотят.

[kolyan68]

прогрес...
колись агітки ч\б були...

Справедливости ради - тут вроде не все агитки.
- Млечин вроде не ватник хоть книги у него и поверхностные. Про Бандеру передачу он делал еще пару лет назад. Видать решил теперь еще бабла заработать - еще и опубликовать текст. Отношение у него понятное дело негативное - ну так от российского публициста другого сложно ожидать (давайте говорить откровенно - от любого заграничного публициста не стоит ожидать симпатий к Бандере, притом - по совершенно объективным причинам).
- рядом книга про УПА - историческое исследование, судя по рецензиям автор там не однобоко к вопросу подходил.
- крайняя правая книга во втором ряду - про Гетьманат. Автор, судя по беглому поиску в инете - серьезный историк (я так понял - украинский), данную тему несколько лет разрабатывает.

[акын]

Сюрреализм.
Огромная страна сошла с ума и представляет из себя равнодушное быдло, которое спокойно впитывает самую очевидную ложь.

[GloriaAndrus]

Цікаво - це тематична виставка на тему України чи справді реальний прилавок?

[kolyan68]

Цікаво - це тематична виставка на тему України чи справді реальний прилавок?

Скорее всего реальный - что Вас удивляет? В книжных товар обычно компонуется по тематике. Как видите - тут скомпоновано все про Украину и украинский национализм - даже без особой оглядки на характер книг.
В Украине в некоторых магазинах точно так же целые стелажи завалены Суворовым-АнтиСуворовым-НеоСуворовым, или творениями на тематику Жидомасоны-Крах Америки (всякие Мухины и Стариковы).

[MakYury]

Цікаво - це тематична виставка на тему України чи справді реальний прилавок?

Скорее всего реальный - что Вас удивляет? В книжных товар обычно компонуется по тематике. Как видите - тут скомпоновано все про Украину и украинский национализм - даже без особой оглядки на характер книг.
В Украине в некоторых магазинах точно так же целые стелажи завалены Суворовым-АнтиСуворовым-НеоСуворовым, или творениями на тематику Жидомасоны-Крах Америки (всякие Мухины и Стариковы).

ну от все в комплексі і є агіткою...
в жодному магазині з тих, де побував у світі, не бачив такого напору на закордонні проблеми, не кажучи вже про якийсь заговор проти країни...
люди переважно своєю країною цікавляться, своїм життям...

[Читач]

давайте говорить откровенно - от любого заграничного публициста не стоит ожидать симпатий к Бандере, притом - по совершенно объективным причинам.

  

[svo1973]

А вони свої агітки безкоштовно роздають? Бо я собі погано уявляю людину, яка платитиме гроші за чиїсь агітматеріали.

[koksnick]

десятиметровый забор, колючка под высоким напряжением и ров с водой и пусть читают шо хотят.

+1

[Françoise]

А вони свої агітки безкоштовно роздають? Бо я собі погано уявляю людину, яка платитиме гроші за чиїсь агітматеріали.

богата земля русская долб*... оригиналами

[koksnick]

давайте говорить откровенно - от любого заграничного публициста не стоит ожидать симпатий к Бандере, притом - по совершенно объективным причинам.

  

По тем же причинам русские не любят Пилсудского и Маннергейма. Просто эти люди, включая Бандеру, защищали свои народы от захвата Россией.

[kolyan68]

 

А что, террористическая деятельность во всем мире в почете? Это для нас - украинцев - он герой национально-освободительного движения, Для представителей других стран - по крайне мере террорист. И что, скажете они не правы?
Мы же например не восхваляем поголовно всех лидеров ИРА или ЭТА - так чего ожидать, что иностранцы должны позитивно относиться к Бандере?

Я возможно коряво написал - я не говорю, что иностранцы не могут позитивнно писать о Бандере. Некоторые украинцы ведь тоже позитивно относятся к вышеперечисленным организациям. Но не следует ожидать, что они должны  позитивно к нему относиться - ИМХО наиболее вероятная реакция все же негативная. Как и с нашей стороны у большинства людей будет такая же реакция по отношению к таким же лидерам национально-освободительных движений в других странах. 

[svo1973]

А вони ж нічого нового не придумали. Просто дістали заржавілу агітмашину СРСР, трішки почистили і запустили в діло. І ми зараз шоковані мерзенністю. А вона ж не нова. Радянська мерзенність була абсолютно такою ж самою. Просто нам тоді присмерділося. А людям з інших країн СРСР виглядав точно таким же самим мерзенним йопнутим на всю голову молохом, як нам зараз хуйлівська Росія.

[svo1973]

А что, террористическая деятельность во всем мире в почете? Это для нас - украинцев - он герой национально-освободительного движения, Для представителей других стран - по крайне мере террорист. И что, скажете они не правы?
Мы же например не восхваляем поголовно всех лидеров ИРА или ЭТА - так чего ожидать, что иностранцы должны позитивно относиться к Бандере?

А всякі Гарібальді? Рухи опору у Франції? Той же самий терор.

[Bad Santa]

А вони ж нічого нового не придумали. Просто дістали заржавілу агітмашину СРСР, трішки почистили і запустили в діло. І ми зараз шоковані мерзенністю. А вона ж не нова. Радянська мерзенність була абсолютно такою ж самою. Просто нам тоді присмерділося. А людям з інших країн СРСР виглядав точно таким же самим мерзенним йопнутим на всю голову молохом, як нам зараз хуйлівська Росія.

а ведь так и было... присмэрдилося   

но вот в СССР в эту пропаганду не верили (всё равно мечтали о джинсах и жвачках) в в рашковании - верят всем сердцем. Налицо прогресс в технологиях зомбирования

[svo1973]

Ви вдумайтеся. І Україна, і Росія зараз воюють тим залізом, що ще СРСР наклепав. Ви собі уявляєте, СКІЛЬКИ всякого заліза наклепав СРСР свого часу для знищення людей? Одних лише градів СРСР випустив 8500 штук!!! Уявляєте, як себе почували цивілізовані країни, спостерігаючи, як тоді озброювався совковий молох? Всі ж нормальні люди розуміли, що це не для "оборони". Для оборони достатньо мати ядерну зброю. І пригадайте, істерики СРСР щодо необхідності ядерного розброєння? Розумієте, чому були ті істерики? Совок наклепав 60 тисяч танків та 8500 РСЗО Град, а все це залізо не міг пустити в діло через ту прокляту ядерну зброю...

[kolyan68]

А всякі Гарібальді? Рухи опору у Франції? Той же самий терор.

Гарибальди вроде не сильно замешан.
По Движению Сопротивления во первых де Голль провел для них офигительный ребрендинг, а во вторых некоторые их художества таки воспринимаются негативно.

[svo1973]

А всякі Гарібальді? Рухи опору у Франції? Той же самий терор.

Гарибальди вроде не сильно замешан.
По Движению Сопротивления во первых де Голль провел для них офигительный ребрендинг, а во вторых некоторые их художества таки воспринимаются негативно.

Так Бандера теж вів цілком "конвенційний" тероризм. Найбільш гучні операції - це замах на міністра внутрішніх справ та інших польських силовиків. Нормальна адекватна ціль. А потім уже пішла нормальна партизанка, нічим не краща і не гірша від партизанки інших народів.

[Шавлія]

Та все правильно.
Краще заповнити голови народу сміттям про бєндеровцев, ПС, тєраристов на Україні, чим дозволити йому думати про свої внутрішні проблеми.
Так же само робив і СССР. Нещадно "щемив" капіталістів, буржуїв, вбиваючи своїх співгромадян.
Одне лише цікаво, що у час такого розвитку інтернету та інших засобів інформації в росії більшість людей - путінські зомбаки.
От не можу того зрозуміти...Мабуть, таки лишня хромосома.

[svo1973]

Одне лише цікаво, що у час такого розвитку інтернету та інших засобів інформації в росії більшість людей - путінські зомбаки.
От не можу того зрозуміти...Мабуть, таки лишня хромосома.

Ну тут дуже просте пояснення - їм хочеться такими бути. Їм хочеться вірити, що Росія - імперія, що піднімається з колін. Інакше якщо відкрити очі - то можна побачити лише недорозвинену сировинну країну, яка доїдає свої запаси нафти та газу. А таке бачити не хочеться. Це своєрідна форма алкоголізму - нахерячиться водяри і забути, що ти нікчема. Просто крім водяри вони зараз ще й херячать кісільов-ТіВі.

[Шавлія]

Одне лише цікаво, що у час такого розвитку інтернету та інших засобів інформації в росії більшість людей - путінські зомбаки.
От не можу того зрозуміти...Мабуть, таки лишня хромосома.

Ну тут дуже просте пояснення - їм хочеться такими бути. Їм хочеться вірити, що Росія - імперія, що піднімається з колін. Інакше якщо відкрити очі - то можна побачити лише недорозвинену сировинну країну, яка доїдає свої запаси нафти та газу. А таке бачити не хочеться. Це своєрідна форма алкоголізму - нахерячиться водяри і забути, що ти нікчема. Просто крім водяри вони зараз ще й херячать кісільов-ТіВі.

Та воно так.
Але ж 80% населення - зазомбовані. І це в наш час...От не можу я такого зрозуміти...
Вони ж активно подорожують світом, чого не було при сссср, мають інтернет...

[Irris]

Одне лише цікаво, що у час такого розвитку інтернету та інших засобів інформації в росії більшість людей - путінські зомбаки.
От не можу того зрозуміти...Мабуть, таки лишня хромосома.

Ну тут дуже просте пояснення - їм хочеться такими бути. Їм хочеться вірити, що Росія - імперія, що піднімається з колін. Інакше якщо відкрити очі - то можна побачити лише недорозвинену сировинну країну, яка доїдає свої запаси нафти та газу. А таке бачити не хочеться. Це своєрідна форма алкоголізму - нахерячиться водяри і забути, що ти нікчема. Просто крім водяри вони зараз ще й херячать кісільов-ТіВі.

Та воно так.
Але ж 80% населення - зазомбовані. І це в наш час...От не можу я такого зрозуміти...
Вони ж активно подорожують світом, чого не було при сссср, мають інтернет...

К сожалению убедилась, что это не аргумент.
Рашистский сегмент сети забит соответствующей линии партии и правительства инфой, редиректит их именно на "правильную" инфу.
Для того, чтобы добраться до иной информации надо приложить  хоть какие-то усилия усилия.
А это мало кому надо. Их и так все устраивает.

[Bad Santa]

Одне лише цікаво, що у час такого розвитку інтернету та інших засобів інформації в росії більшість людей - путінські зомбаки.
От не можу того зрозуміти...Мабуть, таки лишня хромосома.

Ну тут дуже просте пояснення - їм хочеться такими бути. Їм хочеться вірити, що Росія - імперія, що піднімається з колін. Інакше якщо відкрити очі - то можна побачити лише недорозвинену сировинну країну, яка доїдає свої запаси нафти та газу. А таке бачити не хочеться. Це своєрідна форма алкоголізму - нахерячиться водяри і забути, що ти нікчема. Просто крім водяри вони зараз ще й херячать кісільов-ТіВі.

Та воно так.
Але ж 80% населення - зазомбовані. І це в наш час...От не можу я такого зрозуміти...
Вони ж активно подорожують світом, чого не було при сссср, мають інтернет...

это действительно круто !
с тех у кого нет тырнета и смотрит только тв - понятно взять нечего
но вот куча народу активно юзает тырнет и всё равно верят тв ! там какие-то продвинутые технологии вплыву на подсознание - те которые в рекламе запрещены в нормальных странах. И плюс што то ещё. Если бы рашка такого уровня продвинутости машины делала   

[Шавлія]

Та воно так.
Але ж 80% населення - зазомбовані. І це в наш час...От не можу я такого зрозуміти...
Вони ж активно подорожують світом, чого не було при сссср, мають інтернет...

К сожалению убедилась, что это не аргумент.
Рашистский сегмент сети забит соответствующей линии партии и правительства инфой, редиректит их именно на "правильную" инфу.
Для того, чтобы добраться до иной информации надо приложить  хоть какие-то усилия усилия.
А это мало кому надо. Их и так все устраивает.

От це мабуть, і ключове.

[Куркуль]

Если я не ошибаюсь, на книге в левом нижнем углу подзаголовок "Гопак на крови"?
Отжыгают, сцуко! Лишняя хромосома играет! 

[Читач]

 

А что, террористическая деятельность во всем мире в почете? Это для нас - украинцев - он герой национально-освободительного движения, Для представителей других стран - по крайне мере террорист. И что, скажете они не правы?
Мы же например не восхваляем поголовно всех лидеров ИРА или ЭТА - так чего ожидать, что иностранцы должны позитивно относиться к Бандере?

Я возможно коряво написал - я не говорю, что иностранцы не могут позитивнно писать о Бандере. Некоторые украинцы ведь тоже позитивно относятся к вышеперечисленным организациям. Но не следует ожидать, что они должны  позитивно к нему относиться - ИМХО наиболее вероятная реакция все же негативная. Как и с нашей стороны у большинства людей будет такая же реакция по отношению к таким же лидерам национально-освободительных движений в других странах.

будь який збройний опір загарбнику на окупованій території можна назвати терористичною діяльністю,
але висновків,  будь-якого іноземного дослідника, що до партизанського руху, як руху терористичного я не зустрічав ніколи,
хоча не виключаю, що такі унікуми є, але навіть їх наявність не тягне на узагальнення про однозначне ставлення, я вже не кажу про узагальнення "нашей точкі зрєнія", з якого буя...

ви не коряво написали ви коряво склали - слова ніби правильні, але якось так розставлені...

[Irris]

Если я не ошибаюсь, на книге в левом нижнем углу подзаголовок "Гопак на крови"?
Отжыгают, сцуко! Лишняя хромосома играет! 

А меня не кровавый гопак, а "вечная руина" больше позабавила.
Может у нас и нет такой роскоши как в масквабаде(и слава Богу), но и такой кричащей нищеты у нас нет. У самих пол страны в руинах, а все туда же, в соседскую кастрюлю лезут.