чисто гипотетический вопрос... по ПВО раши в лугандонии

[kievlyanin]

возможна ли вообще операция по проламыванию ПВО в регионе и обеспечение чистого неба для нашей авиации??

если отбросить текущие ограничения  политические и технические .. в смысле допустить что мы например можем взять любой самолет из НАТО или США .. и что мы будем стрелять по локаторам и ПВО на территории раши..


т.е. чисто технически эта задача выполнима или ПВО раши слишком сильно и его нельзя уничтожить на таком участке фронта?

[mahnovets]

возможна ли вообще операция по проламыванию ПВО в регионе и обеспечение чистого неба для нашей авиации??

если отбросить текущие ограничения  политические и технические .. в смысле допустить что мы например можем взять любой самолет из НАТО или США .. и что мы будем стрелять по локаторам и ПВО на территории раши..


т.е. чисто технически эта задача выполнима или ПВО раши слишком сильно и его нельзя уничтожить на таком участке фронта?

Вот ради таких закладок (НЛП) и работает киевлянин не покладая рук. Кстати у кацапов какие то траблы, бригада сегодня просто как с цепи сорвалась, но пилят опилки, креатива нет, поднимаю с подвала старые ветки и марафетят в них. С удовольствием отмечаю  -"что то пошло не так".

[vano]

Нет. Для этого нужно политическое решение, а его не кому принять.

[Сергiй SV]

Нет. Для этого нужно политическое решение, а его не кому принять.

Вопрос был о технической возможности, а не политической воле.

ИМХО - ничего сложного.

[kievlyanin]

Нет. Для этого нужно политическое решение, а его не кому принять.

допустим политическое решение есть - стреляйте по активным локаторам сколько хотите ...

но тут другой вопрос .. возможно ли уничтожение сегмента ПВО исключительно на этом участке фронта? ..

потому что если для уничтожения ПВО прийдется метаться по всей раше то это невозможно даже теоретически

[kievlyanin]

просто вопрос как победить рашенармию достаточно прост на него уже все давно ответили - войны сегодня выигрывает авиация .. соответсвено если мы собираемся выиграть нам надо провести операцию по контролю неба ...

вот тут и вопрос что нам надо для этого ТЕХНИЧЕСКИ и сколько ..


возможно уничтожение сегмента ПВО возможно только на 2-3 дня .. тогда операция должна быть так спланирована что за эти 2-3 дня от рашенарми должны остаться голвешки по которым проедути пройдут легкой походкой наши десантники и прочая ...

но возможно ли вообще такое чтобы вырубить их ПВО в регионе .. насколько это реально?

[Сергiй SV]

Не надо метаться по всей рашке.

Пару месяцев ежедневной бомбардировки Москвы решают все эти вопросы.

Для чего, конечно, будут задействованы 6 новых баз НАТО в Прибалтике. 

На Белградской хунте Милошевича обкатано вполне успешно.

[serginio]

но возможно ли вообще такое чтобы вырубить их ПВО в регионе .. насколько это реально?

чісто гипотетично звичайно можна
але ж нас все-таки більш цікавить ПРАКТИКА

[kievlyanin]

Не надо метаться по всей рашке.

Пару месяцев ежедневной бомбардировки Москвы решают все эти вопросы.

Для чего, конечно, будут задействованы 6 новых баз НАТО в Прибалтике. 

На Белградской хунте Милошевича обкатано вполне успешно.

вот именно про это я и говорю

не надо фантастических вариантов .. реально ли без фетези и фантастики?

[kievlyanin]

чісто гипотетично звичайно можна
але ж нас все-таки більш цікавить ПРАКТИКА

ну если для чисто гипотетически надо бомбить москву (как тут предлагают) то это уже нереально а если просто какой-то финт ушами с налетом на мирноспящиеаэродромы ТМ  то тогда да . .только какие силы надо для этого задествовать? ... они у нас есть или такое задание могут выполнить только амерские эфки и прочие стелсы?

[serginio]

ну если для чисто гипотетически надо бомбить москву (как тут предлагают) то это уже нереально а если просто какой-то финт ушами с налетом на мирноспящиеаэродромы ТМ  то тогда да . .только какие силы надо для этого задествовать? ... они у нас есть или такое задание могут выполнить только амерские эфки и прочие стелсы?

їх у нас немає або точніше НЕДОСТАТНЬО

[Сергiй SV]

ТС в старпосте написал, допустим, мы можем брать любые самолеты США ....

И т.д.

Тогда непонятен смысл вопроса - потому что тогда проблем с ПВО рашки будет немного.

 

[serginio]

ТС в старпосте написал, допустим, мы можем брать любые самолеты США ....

И т.д.

Тогда непонятен смысл вопроса - потому что тогда проблем с ПВО рашки будет немного.

стелси наприклад взяти...

[kievlyanin]

ТС в старпосте написал, допустим, мы можем брать любые самолеты США ....

И т.д.

Тогда непонятен смысл вопроса - потому что тогда проблем с ПВО рашки будет немного.

да допустим . .но москву бомбить этого допускать нельзя это волюнтаризм))) и нереально .. а вот раптор взять это намного реальней чем москву бомбить )) ...

[sub]

[Tech]

  Да, этими штуками можно повыносить все С-300 и подобные. Если не ошибаюсь с дистанции в ~100 км ( зависимость от высоты пуска).