Мелочь, а приятно! 50+17+65

[ЮАР]

Гаагский суд обязал Россию выплатить бывшим акционерам ЮКОСа 50 млрд долларов
А еще по первому суду 17 млрд долларов!
А еще 65 миллионов долларов судебных издержек.

[ЮАР]

А еще поданная росией аппеляция, не имеет не малейшей перспективы!

[ЮАР]

А еще этим решением инвестиционная привлекательность росии множится на ноль!

[ЮАР]

Для не посвещенных: Юкос подавал иск на 114 млрд, но суд проявил гуманизм.

[Inesa]

Вибачайте, мою необізнанність в цих питаннях. Але якщо подання до росії, то боржником визнається країна і виплачує з бюджету чи якісь фірми визнаються боржниками?

[Груздев]

а когда рассмотрение исков украины за крымское имущество

[Старина Z]

Вибачайте, мою необізнанність в цих питаннях. Але якщо подання до росії, то боржником визнається країна і виплачує з бюджету чи якісь фірми визнаються боржниками?

Иск был в ЕСПЧ, ответчиком по нему является государство (платят из бюджета). Если не будут платить, для обеспечения иска могут арестовывать государственное имущество России за границей, в том числе недвижимость, движимое имущество (самолёты, суда), счета и имущество государственных компаний и т.д.

Решением суда, учитывая размер суммы к выплате, России предоставлена отсрочка до 15 января.

[Чупс]

Для не посвещенных: Юкос подавал иск на 114 млрд, но суд проявил гуманизм.

Дурацкий суд. Надо было справедливо судить, все 114 млрд!

[ЮАР]

Вибачайте, мою необізнанність в цих питаннях. Але якщо подання до росії, то боржником визнається країна і виплачує з бюджету чи якісь фірми визнаються боржниками?

Иск был в ЕСПЧ, ответчиком по нему является государство (платят из бюджета). Если не будут платить, для обеспечения иска могут арестовывать государственное имущество России за границей, в том числе недвижимость, движимое имущество (самолёты, суда), счета и имущество государственных компаний и т.д.

Решением суда, учитывая размер суммы к выплате, России предоставлена отсрочка до 15 января.

Оно так, но с 1-го января начинается начисление пени. А пеня с 50 млрд. этовамнегулькинхуй!

[ЮАР]

Для не посвещенных: Юкос подавал иск на 114 млрд, но суд проявил гуманизм.

Дурацкий суд. Надо было справедливо судить, все 114 млрд!

Там были какие то проебы со стороны Юкоса, эксперты сказали - сами виноваты.

[ЮАР]

Уточнение

50 млрд 20,87 млн долларов США (как то не по людски написано, но я скопировал)

[Бувалий]

Гаагский суд обязал Россию выплатить бывшим акционерам ЮКОСа 50 млрд долларов
А еще по первому суду 17 млрд долларов!
А еще 65 миллионов долларов судебных издержек.

Мы просто счастливы, что один "Ося Бендер" об*ебал другого и, после 10 лет зоны, таки смог доказать, что он прав.
Но беда в том, что хуйло ложил орган- на Ходора и на его ЮКОС.
Вот так просто  - ложил и всё.
А ответом послужит байда про санцкции, типа, щас России не до Юкоса.
А что будет завтра - ни кто не знает.
ЮКОС, конечно, может судиться с хуйлом, сколько угодно, но от этого бабок на счету не прибавиться.
Неужели Ходорковский такой наивный, что до сих пор этого не понял?..

[optimist]

50+17+0,65

[div]

Гаагский суд обязал Россию выплатить бывшим акционерам ЮКОСа 50 млрд долларов
А еще по первому суду 17 млрд долларов!
А еще 65 миллионов долларов судебных издержек.

50+17+0.65

[Читач]

Мы просто счастливы, что один "Ося Бендер" об*ебал другого и, после 10 лет зоны, таки смог доказать, что он прав.
Но беда в том, что хуйло ложил орган- на Ходора и на его ЮКОС.
Вот так просто  - ложил и всё.
А ответом послужит байда про санцкции, типа, щас России не до Юкоса.
А что будет завтра - ни кто не знает.
ЮКОС, конечно, может судиться с хуйлом, сколько угодно, но от этого бабок на счету не прибавиться.
Неужели Ходорковский такой наивный, что до сих пор этого не понял?..

Ну навіщо от так просто городити дурницю та ще й під ніком "Бувалий"?

[Бувалий]

Мы просто счастливы, что один "Ося Бендер" об*ебал другого и, после 10 лет зоны, таки смог доказать, что он прав.
Но беда в том, что хуйло ложил орган- на Ходора и на его ЮКОС.
Вот так просто  - ложил и всё.
А ответом послужит байда про санцкции, типа, щас России не до Юкоса.
А что будет завтра - ни кто не знает.
ЮКОС, конечно, может судиться с хуйлом, сколько угодно, но от этого бабок на счету не прибавиться.
Неужели Ходорковский такой наивный, что до сих пор этого не понял?..

Ну навіщо от так просто городити дурницю та ще й під ніком "Бувалий"?

1. Не переходим на "личности".
2. Нам-то какое дело, что один он жулик кинул другого?
Неуж-то трудно покапаться в биографии и выяснить, кто и как продавал ЮКОС и кто в конце-концов "слил" эту компанию?
По той инфе, что я нарыл, если кратко, Ходор увлекся политикой и стал башлять оппозиции бабло.
Какому Наполеону с его вавками в голове, это понравится?...
И суд... это еще не "точка" в деле ЮКОСА.
Потому рано радуется Ходор, что он победил.
Пусть приедет в Россию и самолично вымет из закромов хуйла "свои" мульярды.

[ЮАР]

Потому рано радуется Ходор, что он победил.
Пусть приедет в Россию и самолично вымет из закромов хуйла "свои" мульярды.

Вот вам ссылка, послушайте экспертов.http://www.svoboda.org/audio/26560545.html
Их мнение отличается от вашего, хотя конечно на блюдечке с голубой каёмочкой Ходорковскому денег не принесут.
Но судятся с росией европейские кампании, а не Ходорковский.
И нас, Украину, в данном случае интересуют не деньги Ходорковского, а финансовые и иммидженвые потери хуйлостана, а они будут огромны.
Напоминаю, 50 млрд., Сочи обошлись в меньшую сумму.

[Sarumyan]

Потому рано радуется Ходор, что он победил.
Пусть приедет в Россию и самолично вымет из закромов хуйла "свои" мульярды.

Вам же выше написали, как именно миллиарды будут выниматься из закромов хуйла.

[Rost_I]

У цьому контексті цікаве було інтерв'ю на Ек. правді з таким собі Славою Рабіновичем.
http://www.epravda.com.ua/publications/2014/09/2/486232/
Наведу цікаву цитату
 
Предусмотрен ли в мире механизм принудительного взыскания долгов на уровне такого государства как Россия?

- Да, существует, и он будет применен. Механизм оставляет за скобками российское имущество, которое имеет так называемую суверенную неприкосновенность. Соответственно, нельзя арестовать здания посольств, скорее всего, нельзя арестовать какие-нибудь военные корабли или самолеты.

Зато можно арестовывать любое имущество, которое на 100% принадлежит государству, и у которого есть коммерческая составляющая. Что это значит? Имущество действительно должно быть на 100% государственным, поэтому у таких компаний как Сбербанк, ВТБ, "Газпром" и "Роснефть" меньше рисков.

Хотя они считаются государственными, у них есть другие миноритарные и частные акционеры, а государство - мажоритарный.

То есть это компании с мажоритарным участием государства, а миноритарные акционеры во многих случаях являются иностранными инвесторами. Поэтому эти компании вряд ли попадут под критерии захвата активов. Кстати, "Аэрофлот" тоже не подпадает, потому что не на 100% государственный.

Эта компания стала бы хорошим примером, как запускается процедура принудительного изъятия госсобственности, если представить, что "Аэрофлот" на 100% принадлежит государству. В таком случае весь воздушный флот "Аэрофлота" в какой-то момент мог бы не взлететь.

- А что будет с такими компаниями как госкорпорация Внешэкономбанк?

- ВЭБ полностью государственный, у него есть коммерческая составляющая и много активов за рубежом. Это первый кандидат на арест имущества любых иностранных подразделений ВЭБ, дочек и внучек. Много подобных примеров.

Я из собственного жизненного опыта знаю, что у Министерства иностранных дел России есть комплекс отдыха "Завидово" по обслуживанию дипкорпуса МИД. Это пример собственности, принадлежащей МИД, где есть коммерческая составляющая. Я не работник МИД, но могу жить и отдыхать там за деньги.

На территории России такой комплекс арестовать невозможно, но если такие активы есть за пределами России, они - прямые кандидаты на арест.

[Противная одесситка]

вспомните, как в 90-е по иску к какой-то частной рашидской компании по всему миру арестовывали имущество РФ

[ЮАР]

На территории России такой комплекс арестовать невозможно, но если такие активы есть за пределами России, они - прямые кандидаты на арест.

Кроме ареста имущества, есть и другие механизмы, и росия это понимает, потому и подала аппеляцию.
Но эксперты говорят, что малейших шансов нет, потому как нужно доказать несостоятельность Голландской судебной системы.

[Kikker]

вспомните, как в 90-е по иску к какой-то частной рашидской компании по всему миру арестовывали имущество РФ

Точно, компанія "Нога"! Попила вона тоді рашистської крові.

[авжеж]

А Пуйло не захоче піти війною на Гаагу, щоб не платити? 

Заразом і територію для своєї доці завоює 

[ЮАР]

Кстати одним из сотен свидетелей в суде был Илларионов.