Иловайская трагедия произошла из-за безумного плана командования

[OlegSky]

Правда вже зрозуміла. Двоє загиблих. Пекло, да.

Ти погано читаєш, що я пишу, але я ще раз повторю, для тих хто в броні.

Мене цікавить, що сталося на границі ? Чи правда що Литвин відвів війська ?

Твоє відношення до "Прикарпаття" це особисто твоя справа, і воно уже всім зрозуміле.

[OlegSky]

Аваков: Иловайский котел на совести генерала Литвина - именно он увел войска и дал окружить наших
http://focus.ua/country/316510/


назначили

О! Интересно, так всё-таки увели части ВСУ с границы ? То-есть оставили "Прикарпатье" на границе, а ВСУ ушло.
Ведь Литвин это погранвойска. Или это другой Литвин ? Потому, что если Литвин увёл войска, то правду мне говорили
бойцы "Прикарпатья" что не они ушли с границы первыми.

генерал вроде один

Не потому ли засекретили всё что касается Илловайска ?

[outsider]

Правда вже зрозуміла. Двоє загиблих. Пекло, да.

Ти погано читаєш, що я пишу, але я ще раз повторю, для тих хто в броні.

Мене цікавить, що сталося на границі ? Чи правда що Литвин відвів війська ?

Твоє відношення до "Прикарпаття" це особисто твоя справа, і воно уже всім зрозуміле.

А твоє яке відношеня? Вислови.

[borderlander]

Аваков: Иловайский котел на совести генерала Литвина - именно он увел войска и дал окружить наших
http://focus.ua/country/316510/


назначили

В те, що Литвин - гнида, вірю безумовно.
Але дуже не подобається намагання знайти цапа відбувайла, на якого можна повісити усю провину, а далі можна не розбиратись в купі системних проблем, які має українське військо. Спочатку комбати добровольчих батальйонів вочевидь з підказки юльків почали призначати винними Гелетея та Муженка (ціллю інформатаки в цьому випадку без сумніву був президент). Потім як я розумію були тьорки в кулуарах і тепер акценти трохи змістились. Лише відверті юльки продовжують обсираня МО та Генштабу, основним винним призначено Литвина.
Нехай Литвина знамають та покарають, питань нема. Але чи не забудуть при цьому про засадничі проблеми нашої армії: слабку керованість, махновщину, фейсбуковість, брак дисципліни, схильність до дезертирства?!

[OlegSky]

Правда вже зрозуміла. Двоє загиблих. Пекло, да.

Ти погано читаєш, що я пишу, але я ще раз повторю, для тих хто в броні.

Мене цікавить, що сталося на границі ? Чи правда що Литвин відвів війська ?

Твоє відношення до "Прикарпаття" це особисто твоя справа, і воно уже всім зрозуміле.

А твоє яке відношеня? Вислови.

Та я вже третій раз повторюю :

Ось що я писав:

"Я їх захищати не буду. Є у нас органи, хай розбираються. "

Якщо ти про самий факт дезертирстаа, то за це треба віддавати під трибунал, про що тут писати.
Який смисл десятий раз обзивати їх сцикунами ? Вони що, сміливіші стануть ? Є органи, хай розбираються.

Мене більше цікавить інше, що там реально відбулося, бо я не вірю, що саме ці 385 чоловік стали причиною
такої серйозної поразки.

От і розбираюся.

[outsider]

Правда вже зрозуміла. Двоє загиблих. Пекло, да.

Ти погано читаєш, що я пишу, але я ще раз повторю, для тих хто в броні.

Мене цікавить, що сталося на границі ? Чи правда що Литвин відвів війська ?

Твоє відношення до "Прикарпаття" це особисто твоя справа, і воно уже всім зрозуміле.

А твоє яке відношеня? Вислови.

Та я вже третій раз повторюю :

Ось що я писав:

"Я їх захищати не буду. Є у нас органи, хай розбираються. "

Ну i якого буя ти тоді їх весь час вигороджуєш? Бордер правильно сказав. Те що Литвин козел не змінює факта що вони сцикуни.

[outsider]

Не всі, до речі. 15 виявилися героями.

[borderlander]

Правда вже зрозуміла. Двоє загиблих. Пекло, да.

Ти погано читаєш, що я пишу, але я ще раз повторю, для тих хто в броні.

Мене цікавить, що сталося на границі ? Чи правда що Литвин відвів війська ?

Твоє відношення до "Прикарпаття" це особисто твоя справа, і воно уже всім зрозуміле.

А твоє яке відношеня? Вислови.

Та я вже третій раз повторюю :

Ось що я писав:

"Я їх захищати не буду. Є у нас органи, хай розбираються. "

Без образ, але фраза "Я їх захищати не буду" була брехливою від початку. Ви нічим іншим не займались, як намагались їх захистити шляхом маніпуляцій та підміни понять.

[OlegSky]

Та я вже вище написав. Якщо вам приємно в сотий раз обізвати їх сцикунами та козлами, то без проблем.

Мене цікавить ситуація більш глобальна. От наприклад Литвин виплив.

Але ви раз за разом хочете все звести до одного батальону, і от мені цікаво, чи хтось вам не заплатив, щоб
ви активно пропихали одну думку "Винен тільки один батальон Прикарпаття" , а всі решта герої які стояли до кінця.

Я розумію, що дуже вигідно назначити цапа-відбувайла, і не копатися в ситуації, засекретивши її.

Але я за те щоб зробити публічним процес над Прикарпаттям, хай кожен розкаже, хто де був, і що робив.

Для чого ця секретність ?

[outsider]

Та я вже вище написав. Якщо вам приємно в сотий раз обізвати їх сцикунами та козлами, то без проблем.

Мене цікавить ситуація більш глобальна. От наприклад Литвин виплив.

Але ви раз за разом хочете все звести до одного батальону, і от мені цікаво, чи хтось вам не заплатив, щоб
ви активно пропихали одну думку "Винен тільки один батальон Прикарпаття" , а всі решта герої які стояли до кінця.

Я розумію, що дуже вигідно назначити цапа відбувайлі, і не копатися в ситуації, засекретивши її.

Але я за те щоб зробити публічним процес над Прикарпаттям, хай кожен розкаже, хто де був, і що робив.

Для чого ця секретність ?

Не один. Сцикунів виявилося море. Ну як, полегшало?

[borderlander]

Та я вже вище написав. Якщо вам приємно в сотий раз обізвати їх сцикунами та козлами, то без проблем.

Мене цікавить ситуація більш глобальна. От наприклад Литвин виплив.

Але ви раз за разом хочете все звести до одного батальону, і от мені цікаво, чи хтось вам не заплатив, щоб
ви активно пропихали одну думку "Винен тільки один батальон Прикарпаття" , а всі решта герої які стояли до кінця.

Блііін!
Ну хто й де сказав, що винен лише один батальйон?! Я лише сьогодні написав принаймні 2-3 рази, що в нашого війська величезні системні проблеми, які й привели до поразки в битві...

[OlegSky]

Та я вже вище написав. Якщо вам приємно в сотий раз обізвати їх сцикунами та козлами, то без проблем.

Мене цікавить ситуація більш глобальна. От наприклад Литвин виплив.

Але ви раз за разом хочете все звести до одного батальону, і от мені цікаво, чи хтось вам не заплатив, щоб
ви активно пропихали одну думку "Винен тільки один батальон Прикарпаття" , а всі решта герої які стояли до кінця.

Я розумію, що дуже вигідно назначити цапа відбувайлі, і не копатися в ситуації, засекретивши її.

Але я за те щоб зробити публічним процес над Прикарпаттям, хай кожен розкаже, хто де був, і що робив.

Для чого ця секретність ?

Не один. Сцикунів виявилося море. Ну як, полегшало?

Ну так давай список частин в студію. Хто там був ще сцикуном ?
Бо дуже легко обзивати людей сидячи на дивані.

[outsider]

Та я вже вище написав. Якщо вам приємно в сотий раз обізвати їх сцикунами та козлами, то без проблем.

Мене цікавить ситуація більш глобальна. От наприклад Литвин виплив.

Але ви раз за разом хочете все звести до одного батальону, і от мені цікаво, чи хтось вам не заплатив, щоб
ви активно пропихали одну думку "Винен тільки один батальон Прикарпаття" , а всі решта герої які стояли до кінця.

Я розумію, що дуже вигідно назначити цапа відбувайлі, і не копатися в ситуації, засекретивши її.

Але я за те щоб зробити публічним процес над Прикарпаттям, хай кожен розкаже, хто де був, і що робив.

Для чого ця секретність ?

Не один. Сцикунів виявилося море. Ну як, полегшало?

Ну так давай список частин в студію. Хто там був ще сцикуном ?
Бо дуже легко обзивати людей сидячи на дивані.

Не легко. Мені дуже довго не хотілося вірити. Наприклад "легендарна" 51-ша бригада.

[kolyan68]

генерал вроде один

Если бы...
Их трое братьев:
1. политик
2. генерал - главный пограничник
3. генерал - командир сектора Д

[RG]

Дезертири, неорганізованість, відсутність бойового духу - все це так, нікуди не подінешся. Але битву програють не солдати, а генерали.
Де ті генерали, що програли битву під Іловайськом ?

імплементують мирний план Президента

Бюторасну пропаганду нєхрен тут тулити. При чому тут мирний план ?

[coolzak]

Втрата керування військами і бездарне планування очевидні.Моральні і бойові якості підрозділів повинні бути відомі в штабі і використання слабих підрозділів повинно плануватись відповідно.Те що не було оперативних резервів це злочин.Починати військову операцію без планування всіх можливих ситуацій як то ввід російських військ це 50 відсотків некомпетентність а 50 пряма зрада.Керування взяттям Іловайська силами до 2-4 тис це компетенція командира бригади а якщо керують з Києва це запізнілі накази, атрата контролю над ситуацією  .І це  на 4 місяць активних дій.

[Читач]

Дезертири, неорганізованість, відсутність бойового духу - все це так, нікуди не подінешся. Але битву програють не солдати, а генерали.
Де ті генерали, що програли битву під Іловайськом ?

імплементують мирний план Президента

Бюторасну пропаганду нєхрен тут тулити. При чому тут мирний план ?

 

[OlegSky]

Короче, мені набридло вам пояснювати, що наша армія зовсім не сциклива і воювати вона може.

Ще раз кажу почитайте Манштейна, не все так просто, як здається нам з диванів.

Нічого страшного не відбулося з воєнної точки зору, але відбулася трагедія з людської.

Така конфігурація фронту, як зараз, є оптимальною з воєнної точки зору.

Наші відійшли по всій довжині границі і зробили правильно, бо тепер кацапи не можуть досягнути їх стрільбою
зі своєї території, яка приносила нам найбільші жертви, але не була підставою для воєнної допомоги НАТО.

Якщо тепер кацапи підуть в наступ, то це вже буде відкрита війна, що нам і потрібно.

Тобто війна сама не потрібна , але краще воювати у відкриту війну ніж у гібридну.

[outsider]

Лайкнув.

[MakYury]

Короче, мені набридло вам пояснювати, що наша армія зовсім не сциклива і воювати вона може.

Ще раз кажу почитайте Манштейна, не все так просто як задається нам з диванів.

Нічого страшного не відбулося з воєнної точки зору, але відбулася трагедія з людської.

Така конфігурація фронту, як зараз, є оптимальною з воєнної точки зору.

Наші відійшли по всій довжині границі і зробили правильно, бо тепер кацапи не можуть досягнути їх стрільбою
зі своєї території, яка приносила нам найбільші жертви, але не була підставою для воєнної допомоги НАТО.

Якщо тепер кацапи підуть в наступ, то це вже буде відкрита війна, що нам і потрібно.

Тобто війна сама не потрібна , але краще воювати у відкриту війну ніж у гібридну.

а чому не по всьому кордону відійшли? щоб двічи не турбуватися...
а які докази ще потрібні участі хуйлостану?

відкрита війна було б, якби ми її не уникали...

[RG]

Аваков: Иловайский котел на совести генерала Литвина - именно он увел войска и дал окружить наших
http://focus.ua/country/316510/


назначили

О! Интересно, так всё-таки увели части ВСУ с границы ? То-есть оставили "Прикарпатье" на границе, а ВСУ ушло.
Ведь Литвин это погранвойска. Или это другой Литвин ?

Ти затрахав своїм містечковим патріотизмом. "Прикарпаття" сцикуни і ублюдки крім півтора десятка героїв. Крапка. Делятинська сотня... бля

Яке б то "Прикарпаття" не було, відповідальності з командування це не знімає. Як мінімум, вони не володіли ситуацією про стан частин, які знаходились на полі бою.

А основна проблема командування, на мій погляд - відсутність інформації про стан військових підрозділів і відсутність контролю над оперативною ситуацією.

Чому проспали введення регулярних російських підрозділів ? Або розвідка не надала потрібної інформації, або, якщо вона все таки була, то командування не зробило правильних висновків.

Так що питання є і серйозні.     

[OlegSky]

Короче, мені набридло вам пояснювати, що наша армія зовсім не сциклива і воювати вона може.

Ще раз кажу почитайте Манштейна, не все так просто як задається нам з диванів.

Нічого страшного не відбулося з воєнної точки зору, але відбулася трагедія з людської.

Така конфігурація фронту, як зараз, є оптимальною з воєнної точки зору.

Наші відійшли по всій довжині границі і зробили правильно, бо тепер кацапи не можуть досягнути їх стрільбою
зі своєї території, яка приносила нам найбільші жертви, але не була підставою для воєнної допомоги НАТО.

Якщо тепер кацапи підуть в наступ, то це вже буде відкрита війна, що нам і потрібно.

Тобто війна сама не потрібна , але краще воювати у відкриту війну ніж у гібридну.

а чому не по всьому кордону відійшли? щоб двічи не турбуватися...
а які докази ще потрібні участі хуйлостану?

відкрита війна було б, якби ми її не уникали...

Так, юльки, не городіть демагогічну хуйню, я в ваших іграх не участвую.

Які докази потрібні питайте в НАТО, яке нас нахуй посилає, а ви як дибіли з рехферендумом бігаєте.
НАТО нам каже відїбіться, а ви : "а ми ще референдум проведем".

Війна, це вам не косою трясти на телебаченні, там люди гинуть і треба буди останньою сволотою, що війни не уникати,
але вам похуй, бо для вас ці люди - біомаса.

[MakYury]

Короче, мені набридло вам пояснювати, що наша армія зовсім не сциклива і воювати вона може.

Ще раз кажу почитайте Манштейна, не все так просто як задається нам з диванів.

Нічого страшного не відбулося з воєнної точки зору, але відбулася трагедія з людської.

Така конфігурація фронту, як зараз, є оптимальною з воєнної точки зору.

Наші відійшли по всій довжині границі і зробили правильно, бо тепер кацапи не можуть досягнути їх стрільбою
зі своєї території, яка приносила нам найбільші жертви, але не була підставою для воєнної допомоги НАТО.

Якщо тепер кацапи підуть в наступ, то це вже буде відкрита війна, що нам і потрібно.

Тобто війна сама не потрібна , але краще воювати у відкриту війну ніж у гібридну.

а чому не по всьому кордону відійшли? щоб двічи не турбуватися...
а які докази ще потрібні участі хуйлостану?

відкрита війна було б, якби ми її не уникали...

Так, юльки, не городіть демагогічну хуйню, я в ваших іграх не участвую.

Які докази потрібні питайте в НАТО, яке нас нахуй посилає, а ви як дибіли з рехферендумом бігаєте.
НАТО нам каже відїбіться, а ви : "а ми ще референдум проведем".

Війна, це вам не косою трясти на телебаченні, там люди гинуть і треба буди останньою сволотою, що війни не уникати,
але вам похуй, бо для вас ці люди - біомаса.

суворо, фактами завалив...
"президент все робить правильно!"

[OlegSky]

Короче, мені набридло вам пояснювати, що наша армія зовсім не сциклива і воювати вона може.

Ще раз кажу почитайте Манштейна, не все так просто як задається нам з диванів.

Нічого страшного не відбулося з воєнної точки зору, але відбулася трагедія з людської.

Така конфігурація фронту, як зараз, є оптимальною з воєнної точки зору.

Наші відійшли по всій довжині границі і зробили правильно, бо тепер кацапи не можуть досягнути їх стрільбою
зі своєї території, яка приносила нам найбільші жертви, але не була підставою для воєнної допомоги НАТО.

Якщо тепер кацапи підуть в наступ, то це вже буде відкрита війна, що нам і потрібно.

Тобто війна сама не потрібна , але краще воювати у відкриту війну ніж у гібридну.

а чому не по всьому кордону відійшли? щоб двічи не турбуватися...
а які докази ще потрібні участі хуйлостану?

відкрита війна було б, якби ми її не уникали...

Так, юльки, не городіть демагогічну хуйню, я в ваших іграх не участвую.

Які докази потрібні питайте в НАТО, яке нас нахуй посилає, а ви як дибіли з рехферендумом бігаєте.
НАТО нам каже відїбіться, а ви : "а ми ще референдум проведем".

Війна, це вам не косою трясти на телебаченні, там люди гинуть і треба буди останньою сволотою, що війни не уникати,
але вам похуй, бо для вас ці люди - біомаса.

суворо, фактами завалив...
"президент все робить правильно!"

Чудак, я президента взагалі не згадував ні разу в цій гілці .

Бля, кому що, а голодній курці просо по методичці президента обісрати.

[MakYury]

Короче, мені набридло вам пояснювати, що наша армія зовсім не сциклива і воювати вона може.

Ще раз кажу почитайте Манштейна, не все так просто як задається нам з диванів.

Нічого страшного не відбулося з воєнної точки зору, але відбулася трагедія з людської.

Така конфігурація фронту, як зараз, є оптимальною з воєнної точки зору.

Наші відійшли по всій довжині границі і зробили правильно, бо тепер кацапи не можуть досягнути їх стрільбою
зі своєї території, яка приносила нам найбільші жертви, але не була підставою для воєнної допомоги НАТО.

Якщо тепер кацапи підуть в наступ, то це вже буде відкрита війна, що нам і потрібно.

Тобто війна сама не потрібна , але краще воювати у відкриту війну ніж у гібридну.

а чому не по всьому кордону відійшли? щоб двічи не турбуватися...
а які докази ще потрібні участі хуйлостану?

відкрита війна було б, якби ми її не уникали...

Так, юльки, не городіть демагогічну хуйню, я в ваших іграх не участвую.

Які докази потрібні питайте в НАТО, яке нас нахуй посилає, а ви як дибіли з рехферендумом бігаєте.
НАТО нам каже відїбіться, а ви : "а ми ще референдум проведем".

Війна, це вам не косою трясти на телебаченні, там люди гинуть і треба буди останньою сволотою, що війни не уникати,
але вам похуй, бо для вас ці люди - біомаса.

суворо, фактами завалив...
"президент все робить правильно!"

Чудак, я президента взагалі не згадував ні разу в цій гілці .

Бля, кому що, а голодній курці просо по методичці президента обісрати.

ага, я ж саме про Юльку казав... ;)
у дзеркало дивіться частіше!

[OlegSky]

Чудак, я президента взагалі не згадував ні разу в цій гілці .

Бля, кому що, а голодній курці просо по методичці президента обісрати.


ага, я ж саме про Юльку казав... ;)
у дзеркало дивіться частіше!

Так я і Тимошенко не згадував особливо. Я більше говорив про всіх хто підтримує курс на популізм і політичне
обсирання противників. Мені не подобаються методи які застосовують в політиці її піарники.

Бо твоє твердження, що ми не воюємо, бо уникаємо війни , чи про те що не треба було відходити від границі
означає те, що ти хочеш щоб гинули люди, і тобі абсолютно похуй на них.

Це така цинічна політка, заради політики, де неважливі методи, а хочеться результату і ви ладні все спалити, щоб досягти мети.

Я тому й написав, що це не для мене.

[MakYury]

Чудак, я президента взагалі не згадував ні разу в цій гілці .

Бля, кому що, а голодній курці просо по методичці президента обісрати.


ага, я ж саме про Юльку казав... ;)
у дзеркало дивіться частіше!

Так я і Тимошенко не згадував особливо. Я більше говорив про всіх хто підтримує курс на популізм і політичне
обсирання противників. Мені не подобаються методи які застосовують в політиці її піарники.

Бо твоє твердження, що ми не воюємо, бо уникаємо війни , чи про те що не треба було відходити від лінії фронту
означає те, що ти хочеш щоб гинули люди, і тобі абсолютно похуй на них.

мої твердження можуть означати і інше:
- відходили бо банально втратили все (провина командування), решта - відмазки
- уникаємо війни це факт... хоча у цих обставинах я за нормальну війну чи за нормальний мир ...

[OlegSky]

Чудак, я президента взагалі не згадував ні разу в цій гілці .

Бля, кому що, а голодній курці просо по методичці президента обісрати.


ага, я ж саме про Юльку казав... ;)
у дзеркало дивіться частіше!

Так я і Тимошенко не згадував особливо. Я більше говорив про всіх хто підтримує курс на популізм і політичне
обсирання противників. Мені не подобаються методи які застосовують в політиці її піарники.

Бо твоє твердження, що ми не воюємо, бо уникаємо війни , чи про те що не треба було відходити від лінії фронту
означає те, що ти хочеш щоб гинули люди, і тобі абсолютно похуй на них.

мої твердження можуть означати і інше:
- відходили бо банально втратили все (провина командування), решта - відмазки
- уникаємо війни це факт... хоча у цих обставинах я за нормальну війну чи за нормальний мир ...

Чоловіче ти іронічно зауважив що треба було повністю відійти по всій границі.
Іронія в цьому питанню означає, що тобі похуй на ситуацію, похуй на людей, і похуй на Україну бо в тебе інші цілі.
Я наприклад жартувати про здачу українських територій не можу.

Нічого ми особливо не втратили, але ти не перемайся.

Ми війни не уникаємо, але чекаємо щоб її оголосили кацапи. Що тут незрозумілого ?

[MakYury]

Чудак, я президента взагалі не згадував ні разу в цій гілці .

Бля, кому що, а голодній курці просо по методичці президента обісрати.


ага, я ж саме про Юльку казав... ;)
у дзеркало дивіться частіше!

Так я і Тимошенко не згадував особливо. Я більше говорив про всіх хто підтримує курс на популізм і політичне
обсирання противників. Мені не подобаються методи які застосовують в політиці її піарники.

Бо твоє твердження, що ми не воюємо, бо уникаємо війни , чи про те що не треба було відходити від лінії фронту
означає те, що ти хочеш щоб гинули люди, і тобі абсолютно похуй на них.

мої твердження можуть означати і інше:
- відходили бо банально втратили все (провина командування), решта - відмазки
- уникаємо війни це факт... хоча у цих обставинах я за нормальну війну чи за нормальний мир ...

Чоловіче ти іронічно зауважив що треба було повністю відійти по всій границі.
Іронія в цьому питанню означає, що тобі похуй на ситуацію, похуй на людей, і похуй на Україну бо в тебе інші цілі.
Я наприклад жартувати про здачу українських територій не можу.

Нічого ми особливо не втратили, але ти не перемайся.

Ми війни не уникаємо, але чекаємо щоб її оголосили кацапи. Що тут незрозумілого ?

моя іронія то лише відповідь на недолугі пояснення необхідності вирівняти фронт...
що до оголошень війни, то ми вже були близькі до цього тоді, коли раша була змушена ввести війська і наш шанс зараз - примусити хуйла ввести війська так, щоб навіть на самих забитих селах, де крім кісельова нічого нема, отримували б похоронки і знали, що то з війни з Україною на УКРАЇНСЬКІЙ території...