Lockheed Martin

[GizmoGremlin]

http://www.lockheedmartin.com/us/products/compact-fusion.html

Так що зливайте воду нафту, коцаби! 

[Cortex]

Люди не тільки їздять на нафті, вони в неї одягнуті і оточені нею. Пластмаса, гума, мастила, тканини, полімери і ще купа всього. Тому так легко зіскочити не вийде.

[Ali G]

I call bullshit.
Про токамаки 60 лет назад говорили что тоже вот-вот будет. Потом оказалось, что не учли какие-то нестабильности в плазме и по мере их учета находили все новые нестабильности. А токамаки до сих пор пытаются построить (ITER).
И тут появляется какой-то чувак (явно не эксперт в физике плазмы) и говорит в очень общих словах что он все решит и как все будет классно. При этом по делу не говорит вообще ничего.

[Uki]

I call bullshit.
Про токамаки 60 лет назад говорили что тоже вот-вот будет. Потом оказалось, что не учли какие-то нестабильности в плазме и по мере их учета находили все новые нестабильности. А токамаки до сих пор пытаются построить (ITER).
И тут появляется какой-то чувак (явно не эксперт в физике плазмы) и говорит в очень общих словах что он все решит и как все будет классно. При этом по делу не говорит вообще ничего.

Навіть не чувак, а тхори якісь 

[Lazy]

Если ты такой умный, где твои деньги? Если они такие умные, где их Нобелевка?

[Uki]

Если ты такой умный, где твои деньги? Если они такие умные, где их Нобелевка?

Всьому свій час.

[Адам Жоржович]

Если они такие умные, где их Нобелевка?

Скільки років пройшло від демонстрації першого блакитного світлодіода до нобелевки за нього? 21? Так отож.

[andronchik]

И тут появляется какой-то чувак (явно не эксперт в физике плазмы)

 

Локхид Мартин - вообще не чувак, как и Слава КПСС ! 

[outsider]

Ну я фахівець в галузі фізики плазми. Не безперспективно. Треба правильно розрахувати конфігурацію магнітного поля

[outsider]

Хоча в принципі всеодно нудно. Все знову зводиться до теплоoбмінника. Переможцем буде той хто навчиться перетворювати ядерну енергію безпосередньо в електричну.

[Некто_2]

Ну я фахівець в галузі фізики плазми. Не безперспективно. Треба правильно розрахувати конфігурацію магнітного поля

Когда сделали первые Харриеры (самолеты вертикального взлета и посадки) говорят, что управлять ими могли только 10% от всех пилотов, чисто физиологически. По их словам управление напоминало балансирование на острие иглы. От самолета решили уже отказываться. Но появились новые разработки в электронике, компьютерные технологии и Харриер МкII смогли управлять все. Сейчас акселерометры встраивают в телефоны. А ведь ещё пять лет назад это было фантастикой.
Почему бы Локхиду не сделать, что то подобное. Непохоже, что бы они открыли какой то совсем уж новый принцип удержания плазмы, а вот вопрос стабилизации вполне могли решить.

[ВУКЕР]

Вообще, американцы серьезные ребята... Чтобы там не говорили задорновы. Да и локхид мартин не кооперавтив в гараже.
Что не исключает конечно, бывает, что когда кажется что прорыв, а потом "ну не получилось".
Но учитывая вышесказанное, имхо, вероятность того что они реально что-то придумали - хорошая.

[andronchik]

Если ты такой умный, где твои деньги? Если они такие умные, где их Нобелевка?

О Господи! Я еще это проглядел.
Думаю что с оборотами Локхида, они пока и без нобелевских денег перекрутятся 

[BaoBab]

http://www.lockheedmartin.com/us/products/compact-fusion.html

Так що зливайте воду нафту, коцаби! 

Это реклама исследований, а не законченный проект.
(Писал раньше).

[акын]

Скепсис можно сколь угодно излучать, но всегда фундаментальный прорыв делали чуваки, над которыми ржали маститые зажравшиеся академики.

Уверен - и на нашем веку случится нечто интересное в области энергетики, аккумуляторов и т.д.
Сие зело востребовано всеми сферами жизни, а вычислительная мощь и наука человечества сильны сейчас как никогда.

Наивно полагать, что мы уже перебрали все варианты юзанья таблицы Менделеева и законов физики.

[Shannou]

И будет как в Фоллауте, Highwayman с термоядерным движком, красота.

[Askold]

И тут появляется какой-то чувак (явно не эксперт в физике плазмы)

 

Локхид Мартин - вообще не чувак, как и Слава КПСС ! 

А Карл Маркс і Фрідріх Енгельс, не чоловік і жінка, а чотире зовсім різних людини.

[Roland Deschain]

Кому цікаво, ось тут дещо написано про конструкцію і принцип дії: High beta fusion reactor

[MakYury]

Если ты такой умный, где твои деньги? Если они такие умные, где их Нобелевка?

О Господи! Я еще это проглядел.
Думаю что с оборотами Локхида, они пока и без нобелевских денег перекрутятся 

в них зараз є певні проблеми з обіговими коштами - замовлення на Раптори суттєво зменшено!

[Igor]

Основная проблема синтеза - высокие температуры, при том настолько высокие, что не существует материалов для создания реактора.

[outsider]

Основная проблема синтеза - высокие температуры, при том настолько высокие, что не существует материалов для создания реактора.

Це абсолютно не проблема. Проблема прямо протилежна - плазма легко охолоджується і втрачає свої властивості від контакту зі стінками контейнера.

[Lazy]

Скепсис можно сколь угодно излучать, но всегда фундаментальный прорыв делали чуваки, над которыми ржали маститые зажравшиеся академики.

В технике - возможно. Но в науке... попробуйте привести примеры.

Развитие неустойчивостей в плазме в магнитном поле - проблема не техническая, а научная.

[Ливси]

Основная проблема синтеза - высокие температуры, при том настолько высокие, что не существует материалов для создания реактора.

Це абсолютно не проблема. Проблема прямо протилежна - плазма легко охолоджується і втрачає свої властивості від контакту зі стінками контейнера.

Ну таки работы со сверхпроводниками давно ведутся, может что и придумали, да и системы стабилизации не стоят на месте...

[outsider]

Основная проблема синтеза - высокие температуры, при том настолько высокие, что не существует материалов для создания реактора.

Це абсолютно не проблема. Проблема прямо протилежна - плазма легко охолоджується і втрачає свої властивості від контакту зі стінками контейнера.

Ну таки работы со сверхпроводниками давно ведутся, может что и придумали, да и системы стабилизации не стоят на месте...

Ось я теж думаю що інновація швидше всього в надпровідниках. Що б сильне магнітне поле не руйнувало надпровідний стан

[Ливси]

Ось я теж думаю що інновація швидше всього в надпровідниках. Що б сильне магнітне поле не руйнувало надпровідний стан

На сколько я знаю, дело было не в сильном поле, а температуре при которой вещество приобретает сверхпроводимость, старые материалы требовали очень мощных систем охлаждения, ну и контроль плазмы с современной техникой думаю осуществлять намного легче.

[outsider]

Ти про так звані високотемпературні надпровідники? Там всеодно потрібні температури зрідженого азота. Хіба що зріджений азот таки дешевше за зріджений гелій

Наскільки я пам`ятаю проблема Токамаків таки була в тому що сильне магнітне поле робило надпровідник нестабільним. Грубо кажучи - з`являлися непердбачувані острівці "нормального" стану, які в свою чергу впливали на якість магнітного поля.

[init]

Я дуже обережно ставлюсь до таких сенсацій, особливо коли вони передаються журналістами (вчені на регулярній основі гвалтують журналістів). Але цілий розділ на офіційному сайті... Локхід - це, все таки, іншого класу публіка, аніж екзальтовані адепти колд фьюжн. Дуже хочеться вірити.

[Ливси]

Ти про так звані високотемпературні надпровідники? Там всеодно потрібні температури зрідженого азота. Хіба що зріджений азот таки дешевше за зріджений гелій

Товарищи физики обещали сверхпроводимые композитные материалы, не теряющие свои свойства при +20 по цельсию, к 2015му. может таки они не ошиблись в своих прогнозах. А вообще за термоядерной энергетикой будущее и надеюсь что первого реактора недолго ждать осталось.

[div]

Ти про так звані високотемпературні надпровідники? Там всеодно потрібні температури зрідженого азота. Хіба що зріджений азот таки дешевше за зріджений гелій

Товарищи физики обещали сверхпроводимые композитные материалы, не теряющие свои свойства при +20 по цельсию, к 2015му. может таки они не ошиблись в своих прогнозах. А вообще за термоядерной энергетикой будущее и надеюсь что первого реактора недолго ждать осталось.

Брехуны почище логхидмартиновцев

[div]

А вообще, насколько я помню конечно

Вопрос стабильности плазмы конечно сильно от качества магнитного поля зависит, поэтому вроде стеллараторы тут больших успехов добились.
Но основная проблема это нестабильность собственно плазмы.
Там вроде такая история что при появлении "перретяжки" в плазменом шнуре усиливается собственное магнитное поле плазмы что приводит к усилению "перетяжки".
Такая себе положительная связь. Проблему теоретически можно решить мгновенной коррекцией внешнего магнитного поля на известном участке, вопрос в том что такое решение нетривиально даже на настоящий момент