На Свободу наїжжають і справа і зліва. В чому причина?

[Vols]

Останнім часом Свобода піддається критиці з усіх сторін. Дивно, що навіть прихильники правих сил, теж її "не жалують".
Власне хотілось би розібратись чому вона всім заважає.
Адже це фактично одна з партій, яка має чітку ідеологію і структуру.
То й же ПС, наприклад, конгломерат різних течій патріотичного спрямування, без конкретної програми.
Так, Свобода теж не без недоліків, але виникає думка, що її цілеспрямовано, як зараз "модно" казати - зливають.

[bugaga]

ідеологію заробити грошей на українській ідеї?
ця ідеологія чітка, але не унікальна

[Palermo]

Все дело в Тягнибоке и его иногда странных выходках (о Фарион вообще молчу).  Лично для меня.

[Feral Cat]

Адже це фактично одна з партій, яка має чітку ідеологію і структуру - саме тому і наїжджають.

Якби не Сич і Фаріон, я б голосував за Свободу, бо Тягнибока ще можна терпіти.

[mahnovets]

Адже це фактично одна з партій, яка має чітку ідеологію і структуру.

Цікаво взнати де крім телєекранів проявилась ідеологія "Свободи"? Нагадую -2 роки це парламентська партія з своїм віцеспікером.

[bugaga]

до речі щодо структури - ВОС має всі ознаки тоталітарної секти.

[злата]

Я, лично партии ,,Свобода'' симпатизирую...но я смотрю иногда канал zik...львовский канал, а там говорят , что не все благополучно с представителями партии во власти.

Вот. 13.12.2013
,,Можливо, пані Фаріон не сподобалося, що ZIK критикує не лише чинну владу, а й діяльність окремих представників ВО «Свобода», яка має самоврядну більшість в Галичині, а її очільники займають високі пости у системі самоврядування краю. Це цілком логічно, адже завдання журналістів полягає у контролі та висвітленні виконаних (або ж невиконаних) обіцянок місцевих політиків, котрим виборці довірили свої голоси. На жаль, більшість із цих обіцянок так і залишилися передвиборчими гаслами, а в окремих випадках маємо справу з проявами корупції та зловживань на місцях, очевидним дерибаном землі, майна та бюджету громади окремими представниками цієї партії, відсутністю важливих економічних та політичних рішень, як-от неспроможність з боку опозиційних сил висловити переконливу недовіру представникам центральної влади на місцях, маючи при цьому усі необхідні важелі.

 
Замість проведення обіцяної люстрації у своїх лавах та належного реагування на негідні дії окремих однопартійців, котрі працюють у системі місцевої влади, керівництво ВО «Свобода» чинить так само, як і представники режиму, з яким ця політична сила декларує боротьбу. Головними ворогами публічно оголошують журналістів, котрі нині самовіддано працюють над досягненням спільної мети - покарання винних у побитті активістів Євромайдану та журналістів, зміна системи влади в країні, побудова європейської держави на принципах справедливості. Причому звинувачення лунають на адресу журналістів тих видань і телеканалів, котрі відомі своєю принциповою позицією щодо злочинних дій чиновників, суддів та правоохоронців, а головне - сповідують незаангажовану редакційну політику, постійно перебуваючи під тиском режиму. То як зрозуміти ці ганебні публічні випади, фізичні напади та огидні звинувачення з боку опозиційної партії, котра начебто декларує європейські цінності? А вони, нагадаємо, полягають насамперед у забезпеченні свободи слова у суспільстві, тож будь-які претензії з боку тієї чи іншої структури, в тому числі і політичної, вирішуються винятково у судовому порядку.''

http://www.telekritika.ua/kontekst/2013-12-30/88969

[coolzak]

А чому ви називаєте Свободу правою партією, вони є чистопородні ліві, націоналісти соціалісти .а друге після скигління Тягнибока на Майдані  Свобода іде в дупу.Керівництво там га..но а  ті патріоти з низових ланок хай переорганізовуються.

[Vols]

Адже це фактично одна з партій, яка має чітку ідеологію і структуру - саме тому і наїжджають.

Якби не Сич і Фаріон, я б голосував за Свободу, бо Тягнибока ще можна терпіти.

Ну, з Фаріон все ясно, а Сич чим завинив? Чесно, не в курсі.  Хоча в кожній партії можна більше пристосуванців знайти, а Свободі чомусь це не прощають.
 Он від Ляшка взагалі "темні лошадки" йдуть, тим не менше народ на попу-лізм ведеться.
Що були високі очікування? А чим вони не виправдали? Голосують завжди одностайно і персонально.
Інколи ведуть себе занадто прямолінійно і мимоволі наносять шкоду(буває) справі. Ну, не прораховують ходи, да.   

[kievlyanin]

причина в том что они дибилы

[bugaga]

причина в том что они дибилы

не дебіли вони, а баригі

[Darth Vader]

ВО Сволота не люблю. особенно выжившую из ума фариончиху.

но это всяко лучше рыгов и прочих от них произвольных рыгачек.

реальное зло порыто в рыгах и камуняках, а не в вышиватной сволоте.

[Feral Cat]

Адже це фактично одна з партій, яка має чітку ідеологію і структуру - саме тому і наїжджають.

Якби не Сич і Фаріон, я б голосував за Свободу, бо Тягнибока ще можна терпіти.

Ну, з Фаріон все ясно, а Сич чим завинив? Чесно, не в курсі.  Хоча в кожній партії можна більше пристосуванців знайти, а Свободі чомусь це не прощають.
 Он від Ляшка взагалі "темні лошадки" йдуть, тим не менше народ на попу-лізм ведеться.
Що були високі очікування? А чим вони не виправдали? Голосують завжди одностайно і персонально.
Інколи ведуть себе занадто прямолінійно і мимоволі наносять шкоду(буває) справі. Ну, не прораховують ходи, да.

Сич - хитрожопий пристосуванець.

[Vols]

А чому ви називаєте Свободу правою партією, вони є чистопородні ліві, націоналісти соціалісти .а друге після скигління Тягнибока на Майдані  Свобода іде в дупу.Керівництво там га..но а  ті патріоти з низових ланок хай переорганізовуються.

Ну, а Ляшко хіба не ліві ідеї проголошує. "Всьо отнять да подєліть"? Тим не менше рейтинг "стоїть"!
Тягнибок не Чегевара, так. Можливо дав трохи слабину. Чи мав брати в руки коктейль і щит і йти на беркут?
Хотів обійтись без подальших смертей. Можна це поставити йому в провину?
Щодо переорганізації, мабуть ви праві.  Але без верхньої ланки внизу буде "разброд і шатанія".

[bugaga]

А чому ви називаєте Свободу правою партією, вони є чистопородні ліві, націоналісти соціалісти .а друге після скигління Тягнибока на Майдані  Свобода іде в дупу.Керівництво там га..но а  ті патріоти з низових ланок хай переорганізовуються.

Ну, а Ляшко хіба не ліві ідеї проголошує. "Всьо отнять да подєліть"? Тим не менше рейтинг "стоїть"!
Тягнибок не Чегевара, так. Можливо дав трохи слабину. Чи мав брати в руки коктейль і щит і йти на беркут?
Хотів обійтись без подальших смертей. Можна це поставити йому в провину?
Щодо переорганізації, мабуть ви праві.  Але без верхньої ланки внизу буде "разброд і шатанія".

а коли тягнибок онкохворим разом зі своїм подєльніком впарювали чудо-ліки?
теж дав слабіну?

[Вампум]

Адже це фактично одна з партій, яка має чітку ідеологію і структуру - саме тому і наїжджають.

Якби не Сич і Фаріон, я б голосував за Свободу, бо Тягнибока ще можна терпіти.

+1
дуже не до вподоби войовничість тих двох, полякали весь схід(

[Etobicoke Resident]

1. Свобода не права, а ліва партія.
2. Свободі давали завишені аванси з розрахунку, що виявиться не такі як інші. Оскільки виявилось, що до очікувань не дотягує, то пішли шукати інших кому роздати аванси.

ПС: А що прихильники Свободи до Ляшка перетікають? %)

[finli]

Коли комуняки здохнуть як політична сила, спаливши себе на антиукраїнстві, цю нішу може з успіхом може зайняти Свобода
Риторика ж лівацька, фактично однакова ...боротьба з олігархами, проти приватизації, більше пільг та безкоштовних ніштяків...

[Feral Cat]

Комуняки насамперед сила антиукраїнська і промосковська, тому їхню нішу Свобода не займе.

[Vols]

1. Свобода не права, а ліва партія.
2. Свободі давали завишені аванси з розрахунку, що виявиться не такі як інші. Оскільки виявилось, що до очікувань не дотягує, то пішли шукати інших кому роздати аванси.

ПС: А що прихильники Свободи до Ляшка перетікають? %)

Ну, до лівих Свободу не можна віднести, хіба що за принципом більшої участі держави в економіці.
Але мова не про те.
Які аванси вони не виконали? В раді голосували одностайно. Перебіжчиків не було. Пішли на переобрання, не зважаючи на падіння рейтингу. Що не так?
А що до Ляшка, то певна частина перетікла, да. Навіть є приклади серед знайомих...

[Etobicoke Resident]

Ну, до лівих Свободу не можна віднести, хіба що за принципом більшої участі держави в економіці.

Ну участь держави в економіці це і є основним критерієм лівості/правості

Які аванси вони не виконали? В раді голосували одностайно. Перебіжчиків не було. Пішли на переобрання, не зважаючи на падіння рейтингу. Що не так?

Комуністи живі вийшли з ради)

А що до Ляшка, то певна частина перетікла, да. Навіть є приклади серед знайомих...

Ну тут навіть не знаю що сказати.

[Vols]

Ну, до лівих Свободу не можна віднести, хіба що за принципом більшої участі держави в економіці.

Ну участь держави в економіці це і є основним критерієм лівості/правості

Які аванси вони не виконали? В раді голосували одностайно. Перебіжчиків не було. Пішли на переобрання, не зважаючи на падіння рейтингу. Що не так?

Комуністи живі вийшли з ради)

А що до Ляшка, то певна частина перетікла, да. Навіть є приклади серед знайомих...

Ну тут навіть не знаю що сказати.

Я теж вважаю, що стратегічні підприємства, монополії повинні належати державі. От скажіть в чому ефективність володіння Ахметовим Укртелекому? Що змінилось після продажу?
Тоді виходить я лівих поглядів? Треба задуматись...
Щодо Ляшка і знайомих, то виходить чорні технології таки працюють.
Але я, сподіваюсь, що переконаю їх.

[Etobicoke Resident]

Взагалаліто, питання в тому що монополії не мають існувати. У випадку з Укртелекомом. Він мав би бути поділений і після цього проданий різним власникам, причому з поділом по принципі як поділені в європі компанії як транспортують і добувають газ. Тобто дроти належать одній компанії, комутуюча інфраструктура іншій, частоти третій, інтернет провайде ще окреміше.

[locomach]

Ляшка уже спрофановали и счас очередь Свободы? Кто будет следующим?

[Vols]

Ляшка уже спрофановали и счас очередь Свободы? Кто будет следующим?

"спрофановали" це як?

[sub]

Сразу хочу оговориться: я не являюсь сторонником национал-социализма. Более того, я – убежденный, можно даже сказать патологический противник и национализма, и социализма. Но на предстоящих в конце этого месяца выборах Верховной Рады Украины я принял решение в едином общегосударственном округе голосовать за список кандидатов партии «Свобода» (которая, напомню, с 1991 по 1999 год носила название «социал-националистической» и с изменением названия отнюдь не поменяла свою идеологию).

Мой выбор продиктован тем, как на протяжении двух лет работы нынешней Верховной Рады там голосовала фракция этой партии. По данным моего собственного проекта мониторинга деятельности депутатов парламента «Кто есть Кто в Украине», рейтинг фракции «Свобода» чрезвычайно высок. Это значит, что практически всегда эта фракция практически в полном составе голосовала правильно. А, как известно, важен не цвет кошки, а ее умение ловить мышей. Да, мне во многом не нравится риторика спикеров «Свободы», да, я не разделяю большинства положений программы этой партии. Но ведь принимая свое решение на избирательном участке каждый из нас в первую очередь думает о том, в какой мере делегированные нами в парламент депутаты будут там исполнять нашу волю в процессе голосования за те или иные законопроекты. В этом, и только в этом, и заключается вся их работа. Не имеет значения, что они говорят, как одеваются и какому богу молятся. Имеет значение лишь то, как они голосуют. Так вот, представители «Свободы» голосуют правильно. И это – все, что от них требуется.

Более того, много говорят о коррупции депутатов Верховной Рады Украины. О том, что, даже учитывая их немалую официальную зарплату, многие из них расходуют на приобретение недвижимости, автомобилей, нарядов средства, явно превышающие их доходы. Высказываются предположения, что депутаты постоянно берут взятки от членов лобби за принятие или отказ от принятия тех или иных законов. Так вот, если рассмотреть с этой позиции деятельность фракции «Свобода», то выясняется, что коррупция среди них близка к абсолютному нулю. В самом деле, невозможно брать взятки, если всегда голосуешь правильно. Получается, что у них, депутатов от «Свободы», просто нет выбора. Нет того люфта, систематически демонстрируемого иными фракциями, куда можно было бы пропихнуть взятку. Это – тоже важный для меня аргумент, чтобы голосовать на предстоящих выборах именно за «Свободу».

Конечно, будучи сторонником либеральной демократии, я бы не стал голосовать за «Свободу», если бы существовала вероятность ее прихода к власти. Но такой опасности, на мой взгляд, нет: в будущем парламенте «Свобода» наверняка окажется в оппозиции. И я считаю, что нам как раз и нужна именно такая боевая оппозиция, которая не позволит спокойно грабить страну тем многочисленным коррупционерам, которые наверняка просочатся в результате этих выборов в Верховную Раду. И которая опять всегда монолитно будет голосовать за нужные народу законы, и столь же единодушно будет отвергать те проекты, которые коррупционеры обязательно будут пытаться протащить через новый парламент ради своих собственных корыстных интересов.

Юрий Павленко

[cdecdc Put]

Свободу опустил ниже плинтуса Тягныбок своими действиями на Майдане.Фарион здесь совершенно не при чем.На нее никто особо внимания не обращает.В Свободе много молодых и толковых но верхушку нужно менять.На того же,например,Илленка

[borderlander]

1. Свобода не права, а ліва партія.
2. Свободі давали завишені аванси з розрахунку, що виявиться не такі як інші. Оскільки виявилось, що до очікувань не дотягує, то пішли шукати інших кому роздати аванси.

ПС: А що прихильники Свободи до Ляшка перетікають? %)

Ну, до лівих Свободу не можна віднести, хіба що за принципом більшої участі держави в економіці.
Але мова не про те.
Які аванси вони не виконали? В раді голосували одностайно. Перебіжчиків не було. Пішли на переобрання, не зважаючи на падіння рейтингу. Що не так?
А що до Ляшка, то певна частина перетікла, да. Навіть є приклади серед знайомих...

Певні плюси в "Свободи" є і Ви їх майже всі назвали.
Але вони не перевішують кількох величезних мінусів.
По-перше в деяких надзвичайно важливих питаннях вони демонстрували дії, які були вигідні Путлєру, а не Україні (пропаганда дезертрства, раніше - по сланцевому газу).
По-друге, партія піариться на законі про люстрацію, але ігнорує запит суспільства на люстрацію деяких одіозних свободівців (Фаріон, Махніцький).

[sub]

1. Свобода не права, а ліва партія.
2. Свободі давали завишені аванси з розрахунку, що виявиться не такі як інші. Оскільки виявилось, що до очікувань не дотягує, то пішли шукати інших кому роздати аванси.

ПС: А що прихильники Свободи до Ляшка перетікають? %)

Ну, до лівих Свободу не можна віднести, хіба що за принципом більшої участі держави в економіці.
Але мова не про те.
Які аванси вони не виконали? В раді голосували одностайно. Перебіжчиків не було. Пішли на переобрання, не зважаючи на падіння рейтингу. Що не так?
А що до Ляшка, то певна частина перетікла, да. Навіть є приклади серед знайомих...

Певні плюси в "Свободи" є і Ви їх майже всі назвали.
Але вони не перевішують кількох величезних мінусів.
По-перше в деяких надзвичайно важливих питаннях вони демонстрували дії, які були вигідні Путлєру, а не Україні (пропаганда дезертрства, раніше - по сланцевому газу).
По-друге, партія піариться на законі про люстрацію, але ігнорує запит суспільства на люстрацію деяких одіозних свободівців (Фаріон, Махніцький).

   під котрим номером тут "Фаріон і Махніцький"?


Тягнибок
Олег Ярославович   народився 7 листопада 1968 року громадянин України, протягом останніх п’яти років проживає на території України, освіта вища, народний депутат України, член політичної партії Всеукраїнське об’єднання "Свобода", проживає в місті Києві, судимість відсутня, включений до виборчого списку під № 1.    26.09.2014    
2   Кошулинський
Руслан Володимирович   народився 9 вересня 1969 року громадянин України, протягом останніх п’яти років проживає на території України, освіта вища, народний депутат України, член політичної партії Всеукраїнське об’єднання "Свобода", проживає в місті Львові, судимість відсутня, включений до виборчого списку під № 2.    26.09.2014    
3   Сич
Олександр Максимович   народився 16 липня 1964 року громадянин України, протягом останніх п’яти років проживає на території України, освіта вища, віце-прем’єр-міністр України, член політичної партії Всеукраїнське об’єднання "Свобода", проживає в місті Івано-Франківську, судимість відсутня, включений до виборчого списку під № 3.    26.09.2014    
4   Бенюк
Богдан Михайлович   народився 26 травня 1957 року громадянин України, протягом останніх п’яти років проживає на території України, освіта вища, народний депутат України, член політичної партії Всеукраїнське об’єднання "Свобода", проживає в місті Києві, судимість відсутня, включений до виборчого списку під № 4.    26.09.2014    
5   Миргородський
Олексій Юрійович   народився 9 березня 1977 року громадянин України, протягом останніх п’яти років проживає на території України, освіта вища, директор, ПП НВФ "АГРОДИЗЕЛЬ", член політичної партії Всеукраїнське об’єднання "Свобода", проживає в місті Харкові, судимість відсутня, включений до виборчого списку під № 5.    26.09.2014    
6   Вітів
Анатолій Миколайович   народився 22 липня 1960 року громадянин України, протягом останніх п’яти років проживає на території України, освіта загальна середня, народний депутат України, член політичної партії Всеукраїнське об’єднання "Свобода", проживає в місті Луцьку, судимість відсутня, включений до виборчого списку під № 6.    26.09.2014    
7   Мирний
Олександр Борисович   народився 31 сiчня 1961 року громадянин України, протягом останніх п’яти років проживає на території України, освіта загальна середня, народний депутат України, член політичної партії Всеукраїнське об’єднання "Свобода", проживає в місті Красилів Хмельницької області, судимість відсутня, включений до виборчого списку під № 7.    26.09.2014    
8   Мохник
Андрій Володимирович   народився 15 червня 1972 року громадянин України, протягом останніх п’яти років проживає на території України, освіта вища, Міністр екології та природних ресурсів України, член політичної партії Всеукраїнське об’єднання "Свобода", проживає в місті Києві, судимість відсутня, включений до виборчого списку під № 8.    26.09.2014    
9   Панькевич
Олег Ігорович   народився 21 липня 1972 року громадянин України, протягом останніх п’яти років проживає на території України, освіта вища, народний депутат України, член політичної партії Всеукраїнське об’єднання "Свобода", проживає в місті Броди Львівської області, судимість відсутня, включений до виборчого списку під № 9.    26.09.2014    
10   Мірошниченко
Ігор Михайлович   народився 20 лютого 1976 року громадянин України, протягом останніх п’яти років проживає на території України, освіта вища, народний депутат України, член політичної партії Всеукраїнське об’єднання "Свобода", проживає в місті Києві, судимість відсутня, включений до виборчого списку під № 10.    26.09.2014    
11   Швайка
Ігор Олександрович   народився 25 лютого 1976 року громадянин України, протягом останніх п’яти років проживає на території України, освіта вища, Міністр аграрної політики та продовольства України, член політичної партії Всеукраїнське об’єднання "Свобода", проживає в селищі Пісочин Харківського району Харківської області, судимість відсутня, включений до виборчого списку під № 11.    26.09.2014    
12   Сиротюк
Юрій Миколайович   народився 10 квiтня 1976 року громадянин України, протягом останніх п’яти років проживає на території України, освіта вища, народний депутат України, член політичної партії Всеукраїнське об’єднання "Свобода", проживає в місті Києві, судимість відсутня, включений до виборчого списку під № 12.    26.09.2014    
13   Кривецький
Ігор Ігорович   народився 9 серпня 1972 року громадянин України, протягом останніх п’яти років проживає на території України, освіта вища, народний депутат України, член політичної партії Всеукраїнське об’єднання "Свобода", проживає в міств Києві, судимість відсутня, включений до виборчого списку під № 13.    26.09.2014    
14   Мартинюк
Леонтій Святославович   народився 22 липня 1971 року громадянин України, протягом останніх п’яти років проживає на території України, освіта вища, народний депутат України, член політичної партії Всеукраїнське об’єднання "Свобода", проживає в місті Львові, судимість відсутня, включений до виборчого списку під № 14.    26.09.2014    
15   Янків
Ігор Тарасович   народився 27 серпня 1971 року громадянин України, протягом останніх п’яти років проживає на території України, освіта вища, народний депутат України, член політичної партії Всеукраїнське об’єднання "Свобода", проживає в місті Львові, судимість відсутня, включений до виборчого списку під № 15.    26.09.2014    
16   Гелевей
Олег Іванович   народився 4 березня 1965 року громадянин України, протягом останніх п’яти років проживає на території України, освіта вища, народний депутат України, член політичної партії Всеукраїнське об’єднання "Свобода", проживає в місті Києві, судимість відсутня, включений до виборчого списку під № 16.    26.09.2014    
17   Заіка
Артем Миколайович   народився 14 серпня 1978 року громадянин України, протягом останніх п’яти років проживає на території України, освіта вища, тимчасово не працює, член політичної партії Всеукраїнське об’єднання "Свобода", проживає в місті Ізюм Харківської області, судимість відсутня, включений до виборчого списку під № 17.    26.09.2014    
18   Кириленко
Павло Веніамінович   народився 29 вересня 1976 року громадянин України, протягом останніх п’яти років проживає на території України, освіта вища, народний депутат України, член політичної партії Всеукраїнське об’єднання "Свобода", проживає в смт Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, судимість відсутня, включений до виборчого списку під № 18.    26.09.2014    
19   Чорна
Галина Михайлівна   народилася 18 листопада 1967 року громадянка України, протягом останніх п’яти років проживає на території України, освіта вища, народний депутат України, член політичної партії Всеукраїнське об’єднання "Свобода", проживає в місті Львові, судимість відсутня, включена до виборчого списку під № 19.    26.09.2014    
20   Марцінків
Руслан Романович   народився 22 листопада 1979 року громадянин України, протягом останніх п’яти років проживає на території України, освіта вища, народний депутат України, член політичної партії Всеукраїнське об’єднання "Свобода", проживає в місті Івано-Франківську, судимість відсутня, включений до виборчого списку під № 20.    26.09.2014    
21   Кізін
Сидор Васильович   народився 15 листопада 1975 року громадянин України, протягом останніх п’яти років проживає на території України, освіта вища, директор, юридична фірма "Кізін Чібісов та партнери", член політичної партії Всеукраїнське об’єднання "Свобода", проживає в місті Києві, судимість відсутня, включений до виборчого списку під № 21.    26.09.2014    
22   Черняков
Валерій Вікторович   народився 13 листопада 1966 року громадянин України, протягом останніх п’яти років проживає на території України, освіта вища, голова, Державне агентство лісових ресурсів України, член політичної партії Всеукраїнське об’єднання "Свобода", проживає в місті Ковель Волинської області, судимість відсутня, включений до виборчого списку під № 22.    26.09.2014    
23   Лопачак
Маркіян Романович   народився 10 червня 1980 року громадянин України, протягом останніх п’яти років проживає на території України, освіта вища, народний депутат України, член політичної партії Всеукраїнське об’єднання "Свобода", проживає в місті Львові, судимість відсутня, включений до виборчого списку під № 23.    26.09.2014    
24   Міщенко
Андрій Миколайович   народився 1 сiчня 1973 року громадянин України, протягом останніх п’яти років проживає на території України, освіта вища, народний депутат України, член політичної партії Всеукраїнське об’єднання "Свобода", проживає в місті Львові, судимість відсутня, включений до виборчого списку під № 24.    26.09.2014    
25   Зелик
Руслан Богданович   народився 16 травня 1965 року громадянин України, протягом останніх п’яти років проживає на території України, освіта вища, народний депутат України, член політичної партії Всеукраїнське об’єднання "Свобода", проживає в місті Коломия Івано-Франківської області, судимість відсутня, включений до виборчого списку під № 25.    26.09.2014    
26   Стаюра
Володимир Іванович   народився 19 червня 1966 року громадянин України, протягом останніх п’яти років проживає на території України, освіта вища, тимчасово не працює, член політичної партії Всеукраїнське об’єднання "Свобода", проживає в місті Тернополі, судимість відсутня, включений до виборчого списку під № 26.    26.09.2014    
27   Фурман
Олексій Юрійович   народився 4 травня 1969 року громадянин України, протягом останніх п’яти років проживає на території України, освіта вища, народний депутат України, член політичної партії Всеукраїнське об’єднання "Свобода", проживає в місті Вінниці, судимість відсутня, включений до виборчого списку під № 27.    26.09.2014    
28   Бондарчук
Олег Володимирович   народився 16 березня 1975 року громадянин України, протягом останніх п’яти років проживає на території України, освіта вища, народний депутат України, член політичної партії Всеукраїнське об’єднання "Свобода", проживає в місті Києві, судимість відсутня, включений до виборчого списку під № 28.    26.09.2014    
29   Ханенко
Святослав Михайлович   народився 23 серпня 1953 року громадянин України, протягом останніх п’яти років проживає на території України, освіта вища, народний депутат України, член політичної партії Всеукраїнське об’єднання "Свобода", проживає в місті Києві, судимість відсутня, включений до виборчого списку під № 29.    26.09.2014    
30   Куцин
Олег Іванович   народився 23 листопада 1965 року громадянин України, протягом останніх п’яти років проживає на території України, освіта вища, помічник-консультант народного депутата України, член політичної партії Всеукраїнське об’єднання "Свобода", проживає в місті Тячів Закарпатської області, судимість відсутня, включений до виборчого списку під № 30.

[Vols]

Стараюсь бути неупередженим, бо ще остаточно не вирішив за яку з партій проголосую.
Але ось якщо розглянути наведений вище список. Там люди в більшості відомі, і так чи інакше їх можна оцінити, покритикувати або підтримати.
А от чи можна таке сказати про списки Ляшка або ПС?
Мені важко зрозуміти людей, які голосують навмання, орієнтуючись тільки на лідера партії.