москальська біржа, нафта, курси валют і тд. (у сусіда корова дохне) ч.2

[Destrie]

79.95 

*прислушиваясь* и где же грохот  

[Адам Жоржович]

\\Внутри своей же страны?

Стосовно "своєї країни" там дохуя ньюансів: автономні республіки мали таке саме право на відділення, як і союзні, тому Чечня входити в склад Хуйлостану могла тільки добровільно. А для цього "поганих чеченців" повинні були перемогти "хороші чеченці", а вже потім перейти до правильного "самовизначення". Оскільки "хороших чеченців" не вистачало, довелося звернутися до кантеміривських "відпускників". А коли ті отримали по пизді мєшалкою, довелося начхати на легаліз і вводити вже регулярні війська, бо поразка в числі опцій не значилася (знов паралель до сучасності). До речі, навіть співи були про "70% місцевих будуть зустрічати хуйловійська хлібом-сіллю", тобто нюхання власного ж пропагандистського пердежу. Це ж не така давня історія, дивно що її не пам'ятають.

так вона в них іде повним ходом. відкрийте кавказ центр

За що боролися.... 

[Destrie]

79.80

*подозрительно, с москальским акцентом * ааа , что то пошло не так 

[Радник]

Таки завалиться світова економіка. І почне валитися з рашистського рейху.

[Адам Жоржович]

Таки завалиться світова економіка. І почне валитися з рашистського рейху.

Хуйлорейх занадто миршавий щоб аж "завалити світову іканомику". 

[Agh]

Хуйовий Львів ‏@hu_lviv
ВСЁ! НЕМЕДЛЕННО перестали стучать по клавиатуре! Прислушайтесь! - Слышите? Это мировая экономика рухнула!

[convex]

Таки завалиться світова економіка. І почне валитися з рашистського рейху.

Хуйлорейх занадто миршавий щоб аж "завалити світову іканомику".

Поясніть профану, чим подешевшання нафти зашкодить "золотому мільярду", Китаю, Індії, Бразилії, ПАР? А поза цим тої світової економіки не дуже й багато.

[UA AF]

Таки завалиться світова економіка. І почне валитися з рашистського рейху.

Хуйлорейх занадто миршавий щоб аж "завалити світову іканомику".

Поясніть профану, чим подешевшання нафти зашкодить "золотому мільярду", Китаю, Індії, Бразилії, ПАР? А поза цим тої світової економіки не дуже й багато.

Поясняю. Давеча хуйло изрекло, при ценах ниже 80 мировая экономика рухнет.

Поэтому все прикалываются.

[повстанець]

 

 

[lex013]

79,69 

[OlegSky]

Да не ожидал, что пробьёт 80 так быстро. Дело идёт к финалу. Это очень хорошо.

[Старина Z]

Что ни говорите по поводу экономических факторов, определяющих нефтяные цены, я вижу очень четкую корреляцию между политикой в отношении России и ценой на нефть. Когда нужно США занимают жесткую позицию в отношении России и хотят надавить, чтобы Россия не совершала каких-либо действий, нефть послушно идет вниз, когда Россия дает слабину, цена на нефть стабилизируется. При этом четко видно целевые цифры. Была 83, потом 86, сейчас скорее всего будет 80.

[Etobicoke Resident]

От, цікаво, а для Китаю, Штати тоже мають такий повідок?

[svo1973]

От, цікаво, а для Китаю, Штати тоже мають такий повідок?

А Китай досить конструктивна країна. Не вийопується ради виєпону. Більше того, Китаю дуже подобається жити в американському світі, він як риба в воді себе почуває у тій інфраструктурі світового порядку, яку збудували США, та демонструє цинічний споживацький настрій, мовляв, ви будуйте надривайтеся, а ми будемо цим користуватися. Ви будете сміятися, але коли США розковиряли Саддама, у новому Іраку саме найбільше родовищ та тендерів підібрали китайські компанії. Тобто США потратилися, а Китай зібрав урожай.

[svo1973]

На США котять бочку тільки йопнуті на всю голову придурки. Розумні люди та країни признають, що США будують вкрай комфортний світ, і треба просто його використовувати на всю катушку для власних потреб. Грубо кажучи, в той час як дебіли типу Рашки чи Венесуели сцять проти американського вітру, мудрі нації типу китайської, індійської чи бразильської ловлять цей вітер в свої вітрила та мчать до власної мети.

[OlegSky]

От, цікаво, а для Китаю, Штати тоже мають такий повідок?

Штати створили сучасний Китай,  і відповідно без Штатів Китай буде просто перенаселеною країною з величезним перевиробництвом товарів. 

[natusya]

украинцы тоже мудрые 

[OlegSky]

украинцы тоже мудрые 

Не всі, в тому й проблема.

[Irris]

[svo1973]

Порівняємо дві країни - Росію та Китай, їхню поведінку та мотивацію.

Національна ідея Росії - така ж сама, як і в спортсмена з великого спорту. Тобто велике напруження сил та витрати життєвої енергії заради того, щоб стати чемпіоном. Щоб всі захоплювалися і говорили про нього. Але чемпіонство - це мить. А що далі? Після цього наступає жорстоке похмілля. Не секрет, що всі спортсмени з великого спорту стають практично інвалідами. Після цього наступає хвора та досить часто бідна старість, всі навколо говорять про славне минуле і співчутливо дивляться на поточний стан колись великого спортсмена. З часом більшість великих спортсменів впадають у такий матеріальний стан, що починають розпродувати свої нагороди. Багато хто не витримує диссонанс з великим минулим і нікчемним теперішнім, і банально спиваються. Така націдея була в СРСР, така зараз в Росії. З точки зору недовгого проміжку часу вона має сенс, але з точки зору довгого - абсолютно безглузда.

Національна ідея Китаю - це ідея підприємця. Постійно збагачуватися та покращувати свій матеріальний стан, накопичувати кошти, досвід та знання. Не обов'язково бути першим. Більше того, першим бути шкідливо, тому що перший отримує всі гулі собі на лоба. Найкраще бути другим-третім - є можливість врахувати ті місця, де перший отримав граблями по лобі В кінці треба вийти на сите та заможне життя і якомога більше передати дітям. Діти в свою чергу робитимуть те ж саме і ще більше знань та ніштяків передадуть онукам, а онуки - правнукам. А коли твоя родина стане непристойно заможною, то всі навколо самі по собі говоритимуть про тебе і прагнутимуть бути такими як ти.

[Старина Z]

От, цікаво, а для Китаю, Штати тоже мають такий повідок?

А Китай досить конструктивна країна. Не вийопується ради виєпону. Більше того, Китаю дуже подобається жити в американському світі, він як риба в воді себе почуває у тій інфраструктурі світового порядку, яку збудували США, та демонструє цинічний споживацький настрій, мовляв, ви будуйте надривайтеся, а ми будемо цим користуватися. Ви будете сміятися, але коли США розковиряли Саддама, у новому Іраку саме найбільше родовищ та тендерів підібрали китайські компанії. Тобто США потратилися, а Китай зібрав урожай.

  Зрите в корень

[golden aplle]

От, цікаво, а для Китаю, Штати тоже мають такий повідок?

Штати створили сучасний Китай,  і відповідно без Штатів Китай буде просто перенаселеною країною з величезним перевиробництвом товарів.

+1


Американские ТНК как фактор влияния в Китае

[UA AF]

Я бы все же отметил, что современный Китай - мифологическое существо.

Конечно, созданное штатами но и огромной концентрацией в прибрежных районах труда и богатства всего народа, которого официально 1600 млн, а по факту, наверное, 2000 млн.

Все равно, Китай больше Украины в 40 раз.

Мы имеем дело в основном не с экономическим фактором, а размерным.

Будь у нас в АТО сейчас не 50 000, а два миллиона, хуйловцы бы где были?
 
Доля Китая в мировом ВВП  10%, насколько я понимаю (2013).

71 666 350 млн. весь мир.
15 094 000 млн. США
7 298 097 млн. Китай

117 600  Украина      (умножьте на 40 и получиться чуть больше 4 000 000)

Таким образом номинального ВВП на человека Украина производит 64% от "супер-пупер Китая".

Разница не в десятки раз и даже не в два.

А по многим позициям - даже больше Китая мы производим. А если еще считать по ППС, как москали любят..

Валютные резервы Китая больше наших в 3,5 раза аж, а пока Яныковичи не раскрали, пару лет было даже больше...

Мы - большая сильная страна, если в хуйлостане занимаются самообманом на этот счет, то зубы обламают.



 

[Некто_2]

Валютные резервы Китая больше наших в 3,5 раза аж, а пока Яныковичи не раскрали, пару лет было даже больше...

А можно пруф?

Валютные резервы КНР в 2013 году увеличились на 3,09% и составили $3,82 трлн. Об этом заявил официальный представитель Народного банка Китая (Центробанка) Шэн Сунчэн, передает ИТАР-ТАСС.

[Yoctoman_in_Yottaworld]

Что это делает в ветке про биржу?

ШТО (С) 
Видалив свій (можливо офтопний) пост, наступного разу, будь ласка, використовуйте конкретне посилання, тобто яке саме это Ви маєте на увазі.

[locomach]

В виду имею конкретно это, что находится над моим постом, и что явно не должно быть в ветке про биржу.

[invariant]

А можно пруф?

Так удельные, в смысле на душу населения.
Блин, а что за скачок курса был около 7.00? Синхронный и по евро и по баксу? 

[повстанець]

  не вірю

[повстанець]

рупія трошки прихворала... але як на мене не достатньо... 

[Irris]

рупія трошки прихворала... але як на мене не достатньо... 

откройте форточку)