Автор Тема: Интер как стандарт журналисткого дна  (Прочитано 2771 раз)

0 Користувачів і 24 Гостей дивляться цю тему.

Offline ВУКЕР

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5012
Интер как стандарт журналисткого дна
« : Жовтня 24, 2014, 08:58:51 08:58 »
Перепост:

Evgeny Gendin

интер в Украине - это уже нарицательное. это единица измерения журналистского дна.
в дальнейшем будут говорить: "в сюжете такого-то канала грязи было примерно на 0,75 интера..."; "неплохой журналист, но есть в нём что-то интеровское, примерно 0,5-0,6 интеров...".
как-то так.
интер - бурая страница нашей журналистики.
есть интер - нет страны.
upd: вот интересно: как они, интеровские, по жизни кушают, какают (не в эфире), разговаривают теми же губами с детьми? и всё такое...
‪#‎интердно‬
upd2: Оксана Романюк практически об этом же:


Оксана Романюк

А є у мене в друзях співробітники телеканалу Інтер? Що це за ролик. Це РЕАЛЬНО показували по загальнонаціональному каналу? Це така тепер журналістика в Україні, після Майдану, після революції ГІДНОСТІ? Да це ж дно якесь, чорний піар і ксенофобія, не кажучи що там одразу мільйон судових позовів, які бачу навіть я, не юрист. Я хочу також звернутися до Комісії з журналістської етики та професійних організацій. медіа-спільноти, і попросити дати оцінку цій "журналістиці"... І хочу спитати самих співробітників телеканалу Інтер. Влітку ви протестували за те, щоб вам дозволили ходити на роботу як завгодно. Слабо повоювати за стандарти професії? За часів Януковича, в умовах шаленого тиску, журналісти звільнялись, поодинці і масово, виходили з публічними акціями, та що там, наражались на ризики за свою професію. Що з вами, Інтерівці? Чи лишився серед вас хоч один принциповий журналіст??

t=534


нужно начинать что-то делать. относится практически ко всем ведущим каналам. но интер - днище самое. не может быть в нашей стране такого.
н е м о ж е т.

Offline ВУКЕР

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5012
Re: Интер как стандарт журналисткого дна
« Reply #1 : Жовтня 24, 2014, 09:12:53 09:12 »
Еще понравилось:
Yevheni Kuzmenko

Мужайтесь, братие и сестры: сегодня вам предстоит попытаться уберечь свои мозги от девятого вала предвыборной "чернухи".

Расклад прост: если в воскресенье выборы, а в субботу - День тишины, то именно сегодня разверзнется геенна огненная, и штабы кандидатов с особой интенсивностью будут из специальных поливальных машин орошать говном наши мозги и наши души.

Почему именно сегодня? Ну, во-первых, пятница, хоть и не 13-го, - хороший день для того, чтобы all hell broke loose, и мы с вами внезапно узнали то, чего не знали прежде.
А во-вторых, предполагается, что если насрать нам в мозги в последний момент, за два дня до выборов, то мы не успеем сделать генеральную уборку своей памяти и так и отправимся в кабинки для голосования - с засранными мозгами.
Следите за руками Карасева, Шувалова или какого-нибудь Гастелло.

И знаете что: почти все это появится в прессе. Кое-что вопреки всем законам беспристрастной журналистики, но в первую очередь потому, что речь будет идти о публичных людях, соревнующихся за право представлять этот народ в высшем законодательном органе этого государства.
Дивный выбор: написать об этом - значит, во многих случаях погрешить против канона информационной чистоты и хорошего вкуса. Не написать об этом - означает утаить общественно важную информацию. Потому что далеко не все обнародованное будет брехней. Реальных скелетов в шкафу у наших кандидатов - не протиснуться сколько. Ну, и как говорят самые незакомплексованные политтехнологи, готовь дезу с лета. А проверять, что к чему, журналистам будет некогда...

Но пишущие СМИ - это еще детский сад. Главную, лошадиную порцию, нам скормят в выпусках новостей и в пятничных ток-шоу.
Мы узнаем, что Христина Павлівна, кандидат по округу N, изменяет своему любовнику с местным водопроводчиком (видео прилагается); кандидат от партии "Зашибись Как Будем Жить" крадет у детдомовских детей тапочки, а лидер "Национального Шлакоблока" Микола Г. - самый что ни на есть Г.
При этом предвыборный выпуск ток-шоу - самый дорогой, в голове у ведущего - прейскурант по каждому участнику, каждому надо дать выступить, высказаться. А высказываться они будут много и захлебываясь. Хвалить и обличать, обличать и хвалить.

От этой комбинации говна и елея неподготовленный желудок может не выдержать, но мы с вами - те еще супчики, годы эфиров сделали из нас практически неуязвимых мутантов.

Ну, да ладно. Я о чем: "И сему провидению препоручаю вас, дети мои, и заклинаю: остерегайтесь выходить на болота в ночное время, когда силы зла властвуют безраздельно".

А коли уж вышли - то непременно с портативным говноотводом

Offline ВУКЕР

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5012
Re: Интер как стандарт журналисткого дна
« Reply #2 : Жовтня 24, 2014, 09:13:15 09:13 »

Offline Ігор зі Львова

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2123
Re: Интер как стандарт журналисткого дна
« Reply #3 : Жовтня 24, 2014, 09:24:30 09:24 »
А от Порох схоже має інші погляди з цього питання оскільки взяв представницю Інтера Червакову
до БПП під 49 номером.
Ну і слід зазначити, що сюжети того ж 1+1 про Ляшка мають стільки ж спільного з нормальною незалежною
журналістикою, як і сюжети Інтера про Коломойського.
Загалом зважаючи, що всі провідні канали належать олігархам і займаються майже виключно обслуговуванням їх бізнес-інтересів, дивно очікувати чогось іншого.

Offline ВУКЕР

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5012
Re: Интер как стандарт журналисткого дна
« Reply #4 : Жовтня 24, 2014, 09:26:09 09:26 »
А от Порох схоже має інші погляди з цього питання оскільки взяв представницю Інтера Червакову
до БПП під 49 номером.
Ну і слід зазначити, що сюжети того ж 1+1 про Ляшка мають стільки ж спільного з нормальною незалежною
журналістикою, як і сюжети Інтера про Коломойського.
Загалом зважаючи, що всі провідні канали належать олігархам і займаються майже виключно обслуговуванням їх бізнес-інтересів, дивно очікувати чогось іншого.

Ну колись і влада повністю належала януковичам і дуже дивно було очікувати чогось іншого.

Offline Ігор зі Львова

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2123
Re: Интер как стандарт журналисткого дна
« Reply #5 : Жовтня 24, 2014, 09:35:47 09:35 »
А от Порох схоже має інші погляди з цього питання оскільки взяв представницю Інтера Червакову
до БПП під 49 номером.
Ну і слід зазначити, що сюжети того ж 1+1 про Ляшка мають стільки ж спільного з нормальною незалежною
журналістикою, як і сюжети Інтера про Коломойського.
Загалом зважаючи, що всі провідні канали належать олігархам і займаються майже виключно обслуговуванням їх бізнес-інтересів, дивно очікувати чогось іншого.

Ну колись і влада повністю належала януковичам і дуже дивно було очікувати чогось іншого.

Вартувало б щоб спершу власники скажімо Інтера, 1+1 і 5 каналу не мали серйозного представництва у ВР. А з цим  не дуже в нас вдається.

Offline ВУКЕР

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5012
Re: Интер как стандарт журналисткого дна
« Reply #6 : Жовтня 24, 2014, 09:45:19 09:45 »
А от Порох схоже має інші погляди з цього питання оскільки взяв представницю Інтера Червакову
до БПП під 49 номером.
Ну і слід зазначити, що сюжети того ж 1+1 про Ляшка мають стільки ж спільного з нормальною незалежною
журналістикою, як і сюжети Інтера про Коломойського.
Загалом зважаючи, що всі провідні канали належать олігархам і займаються майже виключно обслуговуванням їх бізнес-інтересів, дивно очікувати чогось іншого.

Ну колись і влада повністю належала януковичам і дуже дивно було очікувати чогось іншого.

Вартувало б щоб спершу власники скажімо Інтера, 1+1 і 5 каналу не мали серйозного представництва у ВР. А з цим  не дуже в нас вдається.

Нед. "олігархи - вороги" і інша популістика тут ні до чого.

Потрібен лише суспільний запит на очиску каналів від лайна. Далі - справа техніки. А поки ми це сприйаємо, складно очікувати чогось іншого, - діла не буде.

Offline Ігор зі Львова

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2123
Re: Интер как стандарт журналисткого дна
« Reply #7 : Жовтня 24, 2014, 09:51:42 09:51 »

Вартувало б щоб спершу власники скажімо Інтера, 1+1 і 5 каналу не мали серйозного представництва у ВР. А з цим  не дуже в нас вдається.

Нед. "олігархи - вороги" і інша популістика тут ні до чого.

Потрібен лише суспільний запит на очиску каналів від лайна. Далі - справа техніки. А поки ми це сприйаємо, складно очікувати чогось іншого, - діла не буде.

Повна залежність української економіки і політики від олігархів один з найголовніших чинників, що стримує розвиток України.
Без зміни цієї ситуації жодні реальні реформи в нашій країні неможливі. Мені здається це очевидно.

Offline finli

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10412
Re: Интер как стандарт журналисткого дна
« Reply #8 : Жовтня 24, 2014, 09:58:02 09:58 »

Вартувало б щоб спершу власники скажімо Інтера, 1+1 і 5 каналу не мали серйозного представництва у ВР. А з цим  не дуже в нас вдається.

Нед. "олігархи - вороги" і інша популістика тут ні до чого.

Потрібен лише суспільний запит на очиску каналів від лайна. Далі - справа техніки. А поки ми це сприйаємо, складно очікувати чогось іншого, - діла не буде.

Повна залежність української економіки і політики від олігархів один з найголовніших чинників, що стримує розвиток України.
Без зміни цієї ситуації жодні реальні реформи в нашій країні неможливі. Мені здається це очевидно.


про яку зміну мова?

Offline Ігор зі Львова

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2123
Re: Интер как стандарт журналисткого дна
« Reply #9 : Жовтня 24, 2014, 10:00:03 10:00 »

Вартувало б щоб спершу власники скажімо Інтера, 1+1 і 5 каналу не мали серйозного представництва у ВР. А з цим  не дуже в нас вдається.

Нед. "олігархи - вороги" і інша популістика тут ні до чого.

Потрібен лише суспільний запит на очиску каналів від лайна. Далі - справа техніки. А поки ми це сприйаємо, складно очікувати чогось іншого, - діла не буде.

Повна залежність української економіки і політики від олігархів один з найголовніших чинників, що стримує розвиток України.
Без зміни цієї ситуації жодні реальні реформи в нашій країні неможливі. Мені здається це очевидно.


про яку зміну мова?

Зменшення впливу олігархів на політику і економіку України. Що там незрозумілого?

Offline ВУКЕР

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5012
Re: Интер как стандарт журналисткого дна
« Reply #10 : Жовтня 24, 2014, 10:00:17 10:00 »

Вартувало б щоб спершу власники скажімо Інтера, 1+1 і 5 каналу не мали серйозного представництва у ВР. А з цим  не дуже в нас вдається.

Нед. "олігархи - вороги" і інша популістика тут ні до чого.

Потрібен лише суспільний запит на очиску каналів від лайна. Далі - справа техніки. А поки ми це сприйаємо, складно очікувати чогось іншого, - діла не буде.

Повна залежність української економіки і політики від олігархів один з найголовніших чинників, що стримує розвиток України.
Без зміни цієї ситуації жодні реальні реформи в нашій країні неможливі. Мені здається це очевидно.

Нэд. Это очередная пустышка, которую вам подсунули чтобы вы маялись фигней, а не делом. "Засилье олигархов" - следствие, а не причина.

Offline Ігор зі Львова

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2123
Re: Интер как стандарт журналисткого дна
« Reply #11 : Жовтня 24, 2014, 10:03:29 10:03 »
Повна залежність української економіки і політики від олігархів один з найголовніших чинників, що стримує розвиток України.
Без зміни цієї ситуації жодні реальні реформи в нашій країні неможливі. Мені здається це очевидно.

Нэд. Это очередная пустышка, которую вам подсунули чтобы вы маялись фигней, а не делом. "Засилье олигархов" - следствие, а не причина.

Ну принаймні я маюсь фігнею в непоганій компанії. От Меркель, наприклад, теж купилася на цю пустишку:
http://ukrpravda.net/index.php?topic=23052.0

"Украина находится в сложной экономической ситуации. 26 октября там состоятся выборы. Мы надеемся, что после этого наступит этап, когда Украина сможет больше заняться экономическими проблемами, преодолением коррупции и ограничением влияния олигархов", - сказала Меркель.


Offline finli

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10412
Re: Интер как стандарт журналисткого дна
« Reply #12 : Жовтня 24, 2014, 10:03:45 10:03 »

Вартувало б щоб спершу власники скажімо Інтера, 1+1 і 5 каналу не мали серйозного представництва у ВР. А з цим  не дуже в нас вдається.

Нед. "олігархи - вороги" і інша популістика тут ні до чого.

Потрібен лише суспільний запит на очиску каналів від лайна. Далі - справа техніки. А поки ми це сприйаємо, складно очікувати чогось іншого, - діла не буде.

Повна залежність української економіки і політики від олігархів один з найголовніших чинників, що стримує розвиток України.
Без зміни цієї ситуації жодні реальні реформи в нашій країні неможливі. Мені здається це очевидно.


про яку зміну мова?

Зменшення впливу олігархів на політику і економіку України. Що там незрозумілого?

Це як?

Offline Ігор зі Львова

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2123
Re: Интер как стандарт журналисткого дна
« Reply #13 : Жовтня 24, 2014, 10:05:56 10:05 »


Повна залежність української економіки і політики від олігархів один з найголовніших чинників, що стримує розвиток України.
Без зміни цієї ситуації жодні реальні реформи в нашій країні неможливі. Мені здається це очевидно.


про яку зміну мова?

Зменшення впливу олігархів на політику і економіку України. Що там незрозумілого?

Це як?

Спитайте у Меркель наприклад.

Offline ВУКЕР

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5012
Re: Интер как стандарт журналисткого дна
« Reply #14 : Жовтня 24, 2014, 10:07:18 10:07 »

Вартувало б щоб спершу власники скажімо Інтера, 1+1 і 5 каналу не мали серйозного представництва у ВР. А з цим  не дуже в нас вдається.

Нед. "олігархи - вороги" і інша популістика тут ні до чого.

Потрібен лише суспільний запит на очиску каналів від лайна. Далі - справа техніки. А поки ми це сприйаємо, складно очікувати чогось іншого, - діла не буде.

Повна залежність української економіки і політики від олігархів один з найголовніших чинників, що стримує розвиток України.
Без зміни цієї ситуації жодні реальні реформи в нашій країні неможливі. Мені здається це очевидно.


про яку зміну мова?

Зменшення впливу олігархів на політику і економіку України. Що там незрозумілого?

Це фігня, а не зміна. Бо не передбачає ніякої конкретики як "боротьба за мир у всьому мирі", "кода пабєдід камунізм - всь будіт заіпісь". Саме тому всі популісти взяли цю віртуальну "боротьбу" на свої знамена. Звучить красиво - а робити нічого не потрібно. А коли спитають, а де результати - можно тицнути у "поганого" олігарха, цапа відбувайла. І далі роками жувати цю бесплідну жуйку маючи свій електрооральний і матеріальний гешефт.

Offline ВУКЕР

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5012
Re: Интер как стандарт журналисткого дна
« Reply #15 : Жовтня 24, 2014, 10:12:33 10:12 »
Повна залежність української економіки і політики від олігархів один з найголовніших чинників, що стримує розвиток України.
Без зміни цієї ситуації жодні реальні реформи в нашій країні неможливі. Мені здається це очевидно.

Нэд. Это очередная пустышка, которую вам подсунули чтобы вы маялись фигней, а не делом. "Засилье олигархов" - следствие, а не причина.

Ну принаймні я маюсь фігнею в непоганій компанії. От Меркель, наприклад, теж купилася на цю пустишку:
http://ukrpravda.net/index.php?topic=23052.0

"Украина находится в сложной экономической ситуации. 26 октября там состоятся выборы. Мы надеемся, что после этого наступит этап, когда Украина сможет больше заняться экономическими проблемами, преодолением коррупции и ограничением влияния олигархов", - сказала Меркель.

Ну правильно тьотка каже. Тільки ті хто кричать про "боротьбу з олігархами" і Меркель мають на увазі абсолютно різні речі. наші тупо їздять вам по вухам.

Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? […] Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат «бей разруху!» — Я смеюсь. […] Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев — прямым своим делом, — разруха исчезнет сама собой.

Треба займатися простими чіткими конкретними речами, поставити з голови на ноги те, що в нас ще з совка стоїть догоридригом. Тоді "вліяніє алігархов" исчезнет само собой.

Offline Противная одесситка

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2846
  • Люстрирую, дорого
Re: Интер как стандарт журналисткого дна
« Reply #16 : Жовтня 24, 2014, 10:15:29 10:15 »
Что ж так витиевато "стандарт журналистского дна"?
Интер - это просто ватно-гнидная клоака, которую надо выжигать каленым железом. т
Я не злопамятная, я просто злая и у меня хорошая память

Offline ВУКЕР

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5012
Re: Интер как стандарт журналисткого дна
« Reply #17 : Жовтня 24, 2014, 10:17:20 10:17 »
Что ж так витиевато "стандарт журналистского дна"?
Интер - это просто ватно-гнидная клоака, которую надо выжигать каленым железом. т

Ну ТС объяснил почему он так сказал.
Он предложил ввести единицу измерения "ватно-гнидная клоакости" - 1 (один) интер.

Offline Ігор зі Львова

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2123
Re: Интер как стандарт журналисткого дна
« Reply #18 : Жовтня 24, 2014, 10:18:26 10:18 »

Треба займатися простими чіткими конкретними речами, поставити з голови на ноги те, що в нас ще з совка стоїть догоридригом. Тоді "вліяніє алігархов" исчезнет само собой.

Можна конкретніше, що Ви маєте на увазі?

Offline ВУКЕР

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5012
Re: Интер как стандарт журналисткого дна
« Reply #19 : Жовтня 24, 2014, 10:25:24 10:25 »

Треба займатися простими чіткими конкретними речами, поставити з голови на ноги те, що в нас ще з совка стоїть догоридригом. Тоді "вліяніє алігархов" исчезнет само собой.

Можна конкретніше, що Ви маєте на увазі?

Наприклад закони які навіть ця крива рада пропихнула. Впевнений в них жодного слова про "боротьбу з олігархами нема".
Так само і по смі - потрібні чіткі і прозорі закони, що встановлюють чіткі і прозорі правила гри для смі. громадська рада чи ще яка фігня для контролю. і всьо. і "віляніє олігархів на канали" - зникне само собой.

Offline ВУКЕР

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5012
Re: Интер как стандарт журналисткого дна
« Reply #20 : Жовтня 24, 2014, 10:27:14 10:27 »
 чіткі і прозорі правила гри  - саме їх відсутність дала розквітнути впливу олігархії, як наслідок.

Offline finli

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10412
Re: Интер как стандарт журналисткого дна
« Reply #21 : Жовтня 24, 2014, 10:28:22 10:28 »


Повна залежність української економіки і політики від олігархів один з найголовніших чинників, що стримує розвиток України.
Без зміни цієї ситуації жодні реальні реформи в нашій країні неможливі. Мені здається це очевидно.


про яку зміну мова?

Зменшення впливу олігархів на політику і економіку України. Що там незрозумілого?

Це як?

Спитайте у Меркель наприклад.

Тоб то Ви не знаєте...

Offline Ігор зі Львова

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2123
Re: Интер как стандарт журналисткого дна
« Reply #22 : Жовтня 24, 2014, 10:29:15 10:29 »

Треба займатися простими чіткими конкретними речами, поставити з голови на ноги те, що в нас ще з совка стоїть догоридригом. Тоді "вліяніє алігархов" исчезнет само собой.

Можна конкретніше, що Ви маєте на увазі?

Наприклад закони які навіть ця крива рада пропихнула. Впевнений в них жодного слова про "боротьбу з олігархами нема".
Так само і по смі - потрібні чіткі і прозорі закони, що встановлюють чіткі і прозорі правила гри для смі. громадська рада чи ще яка фігня для контролю. і всьо. і "віляніє олігархів на канали" - зникне само собой.

Як на мене абсолютно очевидно, що підконтрольний олігархам парламент не прийматиме закони, що реально зменшать
вплив тих же олігархів на ЗМІ.

Offline ВУКЕР

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5012
Re: Интер как стандарт журналисткого дна
« Reply #23 : Жовтня 24, 2014, 10:35:17 10:35 »

Треба займатися простими чіткими конкретними речами, поставити з голови на ноги те, що в нас ще з совка стоїть догоридригом. Тоді "вліяніє алігархов" исчезнет само собой.

Можна конкретніше, що Ви маєте на увазі?

Наприклад закони які навіть ця крива рада пропихнула. Впевнений в них жодного слова про "боротьбу з олігархами нема".
Так само і по смі - потрібні чіткі і прозорі закони, що встановлюють чіткі і прозорі правила гри для смі. громадська рада чи ще яка фігня для контролю. і всьо. і "віляніє олігархів на канали" - зникне само собой.

Як на мене абсолютно очевидно, що підконтрольний олігархам парламент не прийматиме закони, що реально зменшать
вплив тих же олігархів на ЗМІ.

Мені це абсолютно не очевидно.
Це теж догородригом.
Чому це він підконтрольний олігархам, а не вам? Сміттєвих баків в україні діфіциту нема. Ліньки самому контролювати - то популісти вам пропонують вихід "боротьба с олігархами". Але це знову війна з вітряками. Бо причина не в цьому, а в тому, що ліньки самому контролювати, то ця справа делегується популістам - які за нас все зроблять.

Offline Ігор зі Львова

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2123
Re: Интер как стандарт журналисткого дна
« Reply #24 : Жовтня 24, 2014, 10:47:33 10:47 »

Наприклад закони які навіть ця крива рада пропихнула. Впевнений в них жодного слова про "боротьбу з олігархами нема".
Так само і по смі - потрібні чіткі і прозорі закони, що встановлюють чіткі і прозорі правила гри для смі. громадська рада чи ще яка фігня для контролю. і всьо. і "віляніє олігархів на канали" - зникне само собой.

Як на мене абсолютно очевидно, що підконтрольний олігархам парламент не прийматиме закони, що реально зменшать
вплив тих же олігархів на ЗМІ.

Мені це абсолютно не очевидно.
Це теж догородригом.
Чому це він підконтрольний олігархам, а не вам? Сміттєвих баків в україні діфіциту нема. Ліньки самому контролювати - то популісти вам пропонують вихід "боротьба с олігархами". Але це знову війна з вітряками. Бо причина не в цьому, а в тому, що ліньки самому контролювати, то ця справа делегується популістам - які за нас все зроблять.

Парламент буде підконтрольний олігархам. Це факт. Чому так? На жаль українські виборці занадто легко купляються на різні політтехнології. При відносно невеликих затратах мільйони українців можна переконати голосувати навіть за Ляшка.
А як народ може контролювати владу? В українських реаліях окрім Майдану здається нічого не діє.

Offline ВУКЕР

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5012
Re: Интер как стандарт журналисткого дна
« Reply #25 : Жовтня 24, 2014, 11:20:39 11:20 »

Наприклад закони які навіть ця крива рада пропихнула. Впевнений в них жодного слова про "боротьбу з олігархами нема".
Так само і по смі - потрібні чіткі і прозорі закони, що встановлюють чіткі і прозорі правила гри для смі. громадська рада чи ще яка фігня для контролю. і всьо. і "віляніє олігархів на канали" - зникне само собой.

Як на мене абсолютно очевидно, що підконтрольний олігархам парламент не прийматиме закони, що реально зменшать
вплив тих же олігархів на ЗМІ.

Мені це абсолютно не очевидно.
Це теж догородригом.
Чому це він підконтрольний олігархам, а не вам? Сміттєвих баків в україні діфіциту нема. Ліньки самому контролювати - то популісти вам пропонують вихід "боротьба с олігархами". Але це знову війна з вітряками. Бо причина не в цьому, а в тому, що ліньки самому контролювати, то ця справа делегується популістам - які за нас все зроблять.

Парламент буде підконтрольний олігархам. Це факт.
Для вас це факт. Для мене ні.
Факт - штука доконана. Тому ви ніколи нічого не зможете з цим вдіяти. Бо факт уже наступив, умовно кажучи - факт - це вже минуле. А з минулим нічого не можно вдіяти. і громкість вигуків "про боротьбу" цього не змінить.

Сама фраза побудована, вибачте, по-дебільному.

Парламент буде (майбутній час) підконтрольний олігархам. Це факт. (минуле). От від цього протиріччя вас і ковбасить. Якщо сприймати майбутне як завершену минулість (факт) - то звісно ні перспектив ні шансів - жодних.
А от якщо поставити з догоридригом, і вважати майбутнє майбутнім - звідти відкривається широкі перспективи. Бо можливо буквально все.
Я би пропонував не дивитися на майбутнє як на завершену даність, а як, власне, на майбутнє. Безліч "невирішуваних" проблем - зникнуть як клас.

А ви одразу переходити до аналізу майбутніх подій як минулого, що сталося. Ви не англієць часом,  future in the past, плять  :laugh: "майбутнє в минулому" - э в них такий дивний час.
Цитувати
Чому так? На жаль українські виборці занадто легко купляються на різні політтехнології. При відносно невеликих затратах мільйони українців можна переконати голосувати навіть за Ляшка.
А як народ може контролювати владу? В українських реаліях окрім Майдану здається нічого не діє.
зацикленність на одному уявленні призводить до короткозорості. Факти свідчать про зворотнє - множину прикладів, коли влада таки стала прислухатися до вимог через різного роду тиск, вимоги і зворотній звязок.
« Останнє редагування: Жовтня 24, 2014, 11:23:54 11:23 від ВУКЕР »

Offline Ігор зі Львова

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2123
Re: Интер как стандарт журналисткого дна
« Reply #26 : Жовтня 24, 2014, 11:31:31 11:31 »
Цитувати
Чому так? На жаль українські виборці занадто легко купляються на різні політтехнології. При відносно невеликих затратах мільйони українців можна переконати голосувати навіть за Ляшка.
А як народ може контролювати владу? В українських реаліях окрім Майдану здається нічого не діє.
зацикленність на одному уявленні призводить до короткозорості. Факти свідчать про зворотнє - множину прикладів, коли влада таки стала прислухатися до вимог через різного роду тиск, вимоги і зворотній звязок.

А можна відразу замість типового для вас малозмістовного набору слів навести Вашу множину прикладів.
В нас починаючи, як мінімум з кінця 90-их всі парламенти були повністю підконтрольні олігархам.
І олігархи спокійно використовували їх для просування своїх бізнес-інтересів.
Єдині випадки коли народ хоч якось втручався - це два Майдани.

Offline finli

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10412
Re: Интер как стандарт журналисткого дна
« Reply #27 : Жовтня 24, 2014, 11:38:23 11:38 »
Повна залежність української економіки і політики від олігархів один з найголовніших чинників, що стримує розвиток України.
Без зміни цієї ситуації жодні реальні реформи в нашій країні неможливі. Мені здається це очевидно.

Нэд. Это очередная пустышка, которую вам подсунули чтобы вы маялись фигней, а не делом. "Засилье олигархов" - следствие, а не причина.

Ну принаймні я маюсь фігнею в непоганій компанії. От Меркель, наприклад, теж купилася на цю пустишку:
http://ukrpravda.net/index.php?topic=23052.0

"Украина находится в сложной экономической ситуации. 26 октября там состоятся выборы. Мы надеемся, что после этого наступит этап, когда Украина сможет больше заняться экономическими проблемами, преодолением коррупции и ограничением влияния олигархов", - сказала Меркель.

Ну правильно тьотка каже. Тільки ті хто кричать про "боротьбу з олігархами" і Меркель мають на увазі абсолютно різні речі. наші тупо їздять вам по вухам.

Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? […] Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат «бей разруху!» — Я смеюсь. […] Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев — прямым своим делом, — разруха исчезнет сама собой.

Треба займатися простими чіткими конкретними речами, поставити з голови на ноги те, що в нас ще з совка стоїть догоридригом. Тоді "вліяніє алігархов" исчезнет само собой.


 :smiley24:

Offline ВУКЕР

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5012
Re: Интер как стандарт журналисткого дна
« Reply #28 : Жовтня 24, 2014, 11:45:18 11:45 »
Цитувати
Чому так? На жаль українські виборці занадто легко купляються на різні політтехнології. При відносно невеликих затратах мільйони українців можна переконати голосувати навіть за Ляшка.
А як народ може контролювати владу? В українських реаліях окрім Майдану здається нічого не діє.
зацикленність на одному уявленні призводить до короткозорості. Факти свідчать про зворотнє - множину прикладів, коли влада таки стала прислухатися до вимог через різного роду тиск, вимоги і зворотній звязок.

А можна відразу замість типового для вас малозмістовного набору слів навести Вашу множину прикладів.
Sic!  :smilie5:
Не можна! Бо ви нічого не зрозумієте. Самі про це сказали.
Єдине що можу порадити: "раскрой ухо, Чучундра" (с)  :smilie1:

Offline Ігор зі Львова

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2123
Re: Интер как стандарт журналисткого дна
« Reply #29 : Жовтня 24, 2014, 11:47:38 11:47 »
Ну правильно тьотка каже. Тільки ті хто кричать про "боротьбу з олігархами" і Меркель мають на увазі абсолютно різні речі. наші тупо їздять вам по вухам.

Треба займатися простими чіткими конкретними речами, поставити з голови на ноги те, що в нас ще з совка стоїть догоридригом. Тоді "вліяніє алігархов" исчезнет само собой.

 :smiley24:
Ну от Ви, без сумніву, поясните мені, що має на увазі Меркель і чим це відрізняється від того про що я пишу.