Иррис абсолютно права:
Общий процент "ваты" в том же Днепре всегда был близок к Харькову,
о чем и сейчас говорят результаты "пропорционалки".
Но, в отличие от Днепра, в Харькове нет серьезной бизнес-структуры,
типа Коломойского, которому не нужна Россия.
И вокруг которого могли бы структурироваться проукраинские силы.
Исторически бизнес Харькова был ориентирован на РФ:
почти все крупнейшие предприятия работали на нее.
И в один момент это не поломаешь...
Но того же Святаша, в отношении которого полно компромата,
при желании можно было бы легко уголовными делами заморочить.
Или Шенцева...
Власть даже не попыталась это сделать.
А кто такие люди из Самопомочи или НФ, кроме них никто не знает, увы...
Надо признаться: власть сдала выборы в Харькове...
Ага. власть не услышала "домбас".
Киев конечно мать, але хіба мати винувата, що дитина дурнувата?
ВУКЕР, хотя бы попытайтесь понять:
Харьков, в основном, город наемных рабочих.
Наемные же работники всегда смотрят на работодателей.
Которые в свою очередь, заинтересованы в своих заказчиках.
Не будет заказов - не будет работы.
Торговцы тоже, в основном завязаны на Россию.
Экономика в основе, понимаете?
Оппозиция же в Харькове талантливо и систематически выкашивалась.
Властью.
Под корень.
Разными способами.
И, надо признаться, очень удачно.
Сейчас ситуация меняется.
Медленно.
Потому что, как правильно сказал Z, существует инерция мышления.
Потому что центральная власть, в отличие от местной рыговской, не помогает почти ничем.
