Автор Тема: Bush III versus Clinton II  (Прочитано 738 раз)

0 Користувачів і 2 Гостей дивляться цю тему.

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47143
  • Never give in!
Bush III versus Clinton II
« : Листопада 10, 2014, 07:17:08 19:17 »
Для розваги тим, кого цікавить політичне фентезі, хоча воно може стати реальністю.
Існує ймовірність того, що в 2016 році у фіналі будуть Джебб і Гіларі.

І це буде епічеський “вибір“....  :gigi: :gigi: :gigi:
If you are going through hell, keep going.

Offline PamTam

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 13525
Re: Bush III versus Clinton II
« Reply #1 : Листопада 10, 2014, 07:17:48 19:17 »
шо, оба хуже?

Offline Skynet

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2125
  • Стать: Жіноча
Re: Bush III versus Clinton II
« Reply #2 : Листопада 10, 2014, 07:20:02 19:20 »
Для розваги тим, кого цікавить політичне фентезі, хоча воно може стати реальністю.
Існує ймовірність того, що в 2016 році у фіналі будуть Джебб і Гіларі.

І це буде епічеський “вибір“....  :gigi: :gigi: :gigi:

Чому? Поясни.
В мене тільки і надія що на американські вибори.
Бо Обама  :smiley23:

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47143
  • Never give in!
Re: Bush III versus Clinton II
« Reply #3 : Листопада 10, 2014, 07:20:58 19:20 »
Та ні, для Америки вони обоє найгірший ватіант, але для Хуйла - Гіларі - це лічная катастофа. Вона його порівняла з Гітлером.  :gigi:
If you are going through hell, keep going.

Offline Зильбершухер

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2034
  • Стать: Чоловіча
Re: Bush III versus Clinton II
« Reply #4 : Листопада 10, 2014, 07:28:51 19:28 »
Демократам во второе присшествие Обамы уже дали практически всё. И закончилось это монументальным провалом. Не получат демократы президентства, хоть перекрасьте Клинтониху в чёрный цвет, опубликуйте фотожаб на лесбо-тему, оденьте на нее сомбреро и усадите в инвалидное кресло.

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47143
  • Never give in!
Re: Bush III versus Clinton II
« Reply #5 : Листопада 10, 2014, 08:53:06 20:53 »
Демократам во второе присшествие Обамы уже дали практически всё. И закончилось это монументальным провалом. Не получат демократы президентства, хоть перекрасьте Клинтониху в чёрный цвет, опубликуйте фотожаб на лесбо-тему, оденьте на нее сомбреро и усадите в инвалидное кресло:hot: :hot: :hot: :lol: :lol: :lol: :lol:

You nailed it, man!
Rush is envious!  :bj
If you are going through hell, keep going.

Offline Askold

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6410
  • Стать: Чоловіча
Re: Bush III versus Clinton II
« Reply #6 : Листопада 10, 2014, 08:57:30 20:57 »
Демократам во второе присшествие Обамы уже дали практически всё. И закончилось это монументальным провалом. Не получат демократы президентства, хоть перекрасьте Клинтониху в чёрный цвет, опубликуйте фотожаб на лесбо-тему, оденьте на нее сомбреро и усадите в инвалидное кресло.


 :lol: :smiley24:

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47143
  • Never give in!
Re: Bush III versus Clinton II
« Reply #7 : Листопада 10, 2014, 08:59:27 20:59 »


Almost since the start of Barack Obama’s presidency, people who have actual, real duties in the West Wing of the White House—the working, executive part of the government, that is—have been urging him to do something about Valerie Jarrett. Push her into the East Wing, where she can hang out with Michelle Obama and the White House social secretary, or give her an ambassadorship—or something—but for Pete’s sake get her out of the way of the hard work of governing that needs to be done.

Now it’s really time to do it.

Let’s stipulate right away that it would be unfair to blame Jarrett, the longtime Obama family friend and confidante, for the walloping that the president and his party suffered at the polls on Tuesday. And Jarrett will no doubt be needed in the weeks ahead to comfort her old pals, Barack and Michelle. What happened on Tuesday almost couldn’t be worse for Obama personally—not just the Senate’s going Republican but all those governorships lost, including Illinois Governor Pat Quinn’s defeat in Obama’s adopted home state, even after the president and first lady came to Illinois to campaign for him. The morning after the elections, Democrats and their top staffers were hopping mad, blaming Obama and, by extension, his staff for the defeat.

Read more: http://www.politico.com/magazine/story/2014/11/fire-valerie-jarrett-112659.html#ixzz3IhJmn7RU
If you are going through hell, keep going.

Offline OlegSky

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3757
Re: Bush III versus Clinton II
« Reply #8 : Листопада 10, 2014, 08:59:45 20:59 »
Так, від такого епічного просиру демократи ще довго будуть відмиватися. Вони свого часу пішли шляхом найменшого спротиву, поставивши на кольорового, і просрали все надовго.

Offline Taratayka

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3590
  • И даже лапы не видно...
Re: Bush III versus Clinton II
« Reply #9 : Листопада 10, 2014, 09:03:45 21:03 »
Єто уже какое-то престолонаследие )

Offline svo1973

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7802
  • Стать: Чоловіча
Re: Bush III versus Clinton II
« Reply #10 : Листопада 10, 2014, 09:09:22 21:09 »
Для розваги тим, кого цікавить політичне фентезі, хоча воно може стати реальністю.
Існує ймовірність того, що в 2016 році у фіналі будуть Джебб і Гіларі.

І це буде епічеський “вибір“....  :gigi: :gigi: :gigi:

Джебб Буш?

Offline Зильбершухер

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2034
  • Стать: Чоловіча
Re: Bush III versus Clinton II
« Reply #11 : Листопада 10, 2014, 09:13:16 21:13 »
You nailed it, man!
Rush is envious!  :bj

Sorry, dude, but I stopped listening to him long time ago. He is an idiot.

Democrats this time around had everything - the Presidency, the Senate and center-to-left Republicans plus their own Democrats in the House of Representatives. And... Nothing!

Withdrawal from Iraq and Afghanistan - monumental fuck-up, as is their international policy in general. Obamacare - another one. Immigration - yet another one, that is why majority of Latinos voted republican this time.

What's left to compensate for these? "It's the Economy, stupid!", which is neither here nor there. Why? Because with stock market at all times high, the average MONTHLY salary increase is --- drum roll! - TWO CENTS! TWO FUCKING CENTS! 

What else? Hydro-fracking, which started long time ago when Bush Jr. was in the office.

So what do you have to show for youselves, besides and individual, who is not only in love with himself, but also plain lazy?
« Останнє редагування: Листопада 10, 2014, 09:14:56 21:14 від Зильбершухер »

Offline Uki

  • Global Moderator
  • Ветеран форума
  • *****
  • Повідомлень: 10358
Re: Bush III versus Clinton II
« Reply #12 : Листопада 10, 2014, 09:16:06 21:16 »
Єто уже какое-то престолонаследие )

Трохи вдосконалене. Дві династії правлять по черзі  :gigi:.