В настоящее время гражданским обществом не выработана платформа позитивной повестки дня. Есть контр-повестка — противостояние агрессии России. Есть суррогат — стремление «войти в Европу», хотя никто толком не знает, что именно это «вхождение» должно означать. Но понятной большинству людей концепции национальной идеи нового общества до сих пор нет.
Все понимают, С ЧЕМ надо бороться, но почему-то очень мало кто думает, а ЗА ЧТО бороться.
Между тем, это самый главный вопрос. Именно он определяет степень зрелости общества и его способности к выживанию в условиях системного кризиса.
Кризис — это новые возможности
Слово «кризис» звучит пугающе и вызывает ассоциации с чем-то очень нехорошим, хотя все знают, что если человек болеет, и врачи говорят «Кризис миновал», это означает, что самое страшное уже позади, и дела теперь пойдут на поправку.
Так и для общества кризис — это естественный процесс, жизненная необходимость. Общество, преодолевая кризис, становится более совершенным, более дееспособным, приобретает качественно новые свойстваи и становится сильнее.
Мы уже говорили о том, почему не нужно бороться с коррупцией. По тем же причинам нет смысла бороться с кризисом как таковым: кризис есть следствие конфликта, а не его причина. Если будет решен конфликт, кризис исчезнет сам собой.
Во время кризиса становятся востребованы новые идеи
Когда общество относительно стабильно, новые идеи интересны только узкому кругу людей и не могут охватить массы, потому что массы инертны, и не хотят никаких изменений.
Обыватели рассуждают просто: чиновники воруют, система плохая, перспектив для роста нет, если ты не в номенклатуре? Ну и что, если есть крыша над головой и еда, да еще можно купить подержанную иномарку 20-летней давности и раз в году поехать с семьей в Турцию? Ведь может быть и хуже! А если все идет вроде как нормально, зачем дергаться?
Такая позиция оправдана, пока все действительно идет нормально. Но вот когда наступает кризис и становится хуже, причем заметно, обыватель начинает думать, что же делать. Но думать у него получается плохо (иначе он не был бы обывателем), поэтому за него думают другие, а он только выбирает, какая теория ему больше по вкусу.
Поэтому во время кризиса становятся востребованы люди, владеющие знаниями о принципах устройства мира (социума), то есть мыслители. Они дают обществу новые идеи, на базе которых происходит дальнейшее развитие: так было во время буржуазных революций, войны за независимость в США, Первой и Второй мировых войн и других кризисов в истории.
Именно во время кризиса гораздо проще осуществлять кардинальные реформы. Сам кризис выполняет роль катализатора и способствует появлению новых идей и решений, сам кризис и поможет справиться с ним.
Могут сказать, что ничего хорошего сейчас нет, и раньше было лучше. Но у нас есть объективный показатель: численность населения. Всего за 100 лет численность населения планеты, несмотря на все кризисы и две мировые войны, увеличилась с 1,5 миллиардов человек до боле чем 7 миллиардов, и продолжает расти.
Рост численности населения как раз и есть одна из основных причин глобального кризиса, который мы наблюдаем в последние годы. Мы обязательно поговорим об этом в других статьях, но сейчас нас интересует частный случай Украины.
На первый взгляд, Украина в настоящее время представляет собой сплошной кризис. Но если мы посмотрим на ситуацию внимательно, то поймем, что главный кризис — это кризис власти.
Ведь именно власть определяет и реформы в стране, и военную политику, и международную, и экономическую. Власть является тем стержнем, вокруг которого формируется общество.
Таким образом, в первую очередь нам необходимо устранить причины, порождающие кризис власти в Украине. Только в этом случае мы получим возможность устранить все остальные проблемы и выйти из кризиса обновленными и сильными.
В чем причина кризиса власти в Украине?
Чтобы разобраться в ситуации, придется совершить небольшое отступление в прошлое, к временам СССР и моменту распада Советского Союза, в результате которого и возникло независимое квази-государство Украина.
Советская номенклатура стала элитой украинского общества
Правящим классом в Советском Союзе была номенклатура.
О том, что такое номенклатура, откуда она взялась и как формировался этот класс, мы подробно рассказали в статье «Что такое «номенклатура»?».
В Советском Союзе быть богатым было неприлично и опасно, ведь разбогатеть можно было только за счет государства, а это автоматически означало нарушение закона. Но самое главное — не было физической возможности обладать теми чудесными вещами, которые мог предложить Запад: автомобилями, домами, яхтами, технологиями, одеждой, продуктами...
Горбачев, Ельцин, Яковлев и прочие вершители перестройки неоднократно признавались в своей ненависти к коммунизму и в своей тайной решимости этот абсурдный строй сломать. И вокруг них образовалась огромная масса недовольных из правящего класса, из номенклатуры. И где же стал жить Горбачев, достигший самых высот советской номенклатуры? Верно, на Западе, там же, где учатся и живут дети современной номенклатуры.
Черные «Волги», спецпайки и казенные дачи уже не радовали, и номенклатура развалила Союз, получив возможность стать легальными богачами.
После распада Советского Союза советская номенклатура сменила кожу и легализовала свою власть под новой, демократической вывеской, сохранив все свои привилегии.
А Коммунистическая партия, после краткосрочного запрета, вновь появилась на политической арене, чтобы уже не покидать ее до сих пор.
То есть несмотря на новые демократические декорации, у власти остались те же люди.
Украина превратилась в бутафорскую страну, где есть парламент, суды, выборы, но фактически государство продолжает обслуживать все ту же номенклатуру, а не граждан.
Да и какие граждане, если все силовые структуры защищают номенклатуру, а гражданам запрещено иметь оружие и оказывать сопротивление, если их интересы нарушаются? Граждане — это те, кто может влиять на власть и чувствовать себя хозяином в своей стране и на своей земле.
В Украине не было и нет граждан, а есть население, пассажиры «Титаника», который номенклатура ведет на айсберг экономического и политического краха.
Олигархи и чиновники
Наиболее активная часть номенклатуры превратилась в олигархов, овладев в результате «приватизации» значительными активами на законных основаниях.
На самом деле, приватизация была очередной бутафорией: людям раздали ваучеры, на которые они не могли приобрести сколько-нибудь значительные активы. Чтобы это сделать, нужно было иметь деньги, а денег у людей, естественно, не было — они были только у номенклатуры и криминала. То же самое было успешно проделано и в России.
Другая, более консервативная часть номенклатуры осталась партийными функционерами, депутатами и чиновниками. Само собой, все они остались номенклатурой, закрытой кастой избранных, узурпировав власть и все активы страны.
Более того: украинская номенклатура гораздо ближе к российской, чем к собственным гражданам — ведь все эти люди принадлежат к одной касте. Поэтому они сохранили устойчивые связи, которые в полной мере проявились в последнее время.
Как и в Союзе, номенклатура в Украине использует раздутые силовые структуры, нацеленные не на защиту граждан, а на защиту номенклатуры от граждан. Силовики используются для решения любых вопросов, связанных с переделом бизнеса (рейдерские захваты) и устранения конкурентов и политических противников.
Майдан: номенклатура против олигархов
До Януковича сферы влияния распределялись между номенклатурой на договорных началах, и украинская номенклатура находилась в относительном балансе даже несмотря на Оранжевую революцию. Менялись только вывески на супермаркетах.
Но став наконец президентом, Янукович сделал попытку провернуть ту же операцию, которую осуществил Путин в России, а именно — используя силовой блок, отжать бизнес у олигархов и осуществить слияние крупного бизнеса и власти.
Таким образом, возник конфликт уже внутри самой номенклатуры, между олигархами (бизнес-крыло номенклатуры) и «Семьей» (бюрократическое крыло номенклатуры).
Так как у олигархов не было своих силовых структур, они использовали свой главный ресурс — население, и организовали Майдан. Это, безусловно, была крайняя мера, но опыт Оранжевой революции 2004 года говорил, что она может сработать, а другого способа остановить экспансию Семьи олигархи не видели.
Мы надеемся, что сейчас ни у кого не вызывает сомнений, что без поддержки украинских олигархов никакого Майдана бы не случилось? Да, огромные массы людей совершенно искренне выходили на площади, но без организации и систематической поддержки различными способами, а также освещения событий по всем телеканалам (принадлежащих олигархам), Майдан был бы просто невозможен.
Однако с 2004 года прошло немало времени, и в Украине окреп средний класс — предприниматели, а ненависть к власти и разочарование от застоя, длящегося десятилетиями, достигла предела. Если до Януковича у малого и среднего бизнеса еще сохранялась надежда на улучшение экономической ситуации, то с началом организованной атаки бюрократов на бизнес стало понятно, что будет только хуже.
Майдан быстро стал самостоятельным явлением, и возможность контроля над ним стала весьма условной. С другой стороны, под влиянием русских «старших товарищей» Янукович и Семья вместо привычных договоренностей пошли на открытое противостояние.
Джинн народного гнева вырвался на свободу, и несмотря на успешную рокировку номенклатуры по принципу 2004 года разрядки не произошло. Наоборот, на Майдане начались стихийные процессы формирования гражданского общества, а война с Россией только ускорила эти процессы.
Люди, десятилетиями находившиеся в положении бесправного стада, поверили в свои силы и свою способность самостоятельно решать свои проблемы, а не ждать, когда об этом позаботится хозяин.
Появились добровольческие батальоны, волонтеры, которые самостоятельно выступили в защиту своей земли и сумели организовать серьезное сопротивление. Причем не только безо всякой помощи государства, но и преодолевая все препоны, которые номенклатура ставила на пути людей.
Основой гражданского сопротивления в Украине стали как раз предприниматели: малый и средний бизнес, то есть люди, которые не зависят от государства.
Майдан и война с Россией вскрыли главную проблему Украины и главную причину перманентного кризиса власти: конфликт между предпринимателями и номенклатурой.
Номенклатура против предпринимателей
Богатство Украины, в отличие от России и Беларуси, создается прежде всего ее населением. Поэтому в Украине существует несколько группировок, каждая из которых контролирует свой сектор, но не имеет решающего преимущества перед другими.
Наиболее важные ресурсы для номенклатуры в Украине — это газовая труба, по которой идет транзит русского газа в Европу, и бюджет. А бюджет наполняют предприниматели. Не будет предпринимателей — не будет бюджета, нечего будет пилить. Поэтому украинская номенклатура вынуждена мириться с бизнесом и давать ему небольшую свободу.
А так как свободное предпринимательство является гораздо более эффективным, чем государственные и олигархические крупные структуры, и занято в нем огромное количество людей, то даже в очень неблагоприятных условиях, созданных номенклатурой, бизнес неизбежно начинает крепнуть, как трава, пробивающая асфальт.
Как раз окрепший частный бизнес и появление значительных масс людей, не зависящих от государства, и есть причина кризиса власти в Украине.
Потому украинская номенклатура на протяжении 23 лет и делает все возможное, чтобы не допустить консолидации малого и среднего бизнеса, то есть свободных предпринимателей, не зависящих от государства. Посмотрите, разве есть среди десятков партий в Украине хотя бы одна, представляющая интересы предпринимателей?
Это логично. Ведь предприниматели могут запросто обойтись без государства и сами решить не только свои проблемы, но и проблемы всей страны. Именно они создают рабочие места и наполняют бюджет, который потом пилит номенклатура.
А вот государство без предпринимателей обойтись не может никак. Ведь тогда вместо того чтобы получать от них деньги, государству придется содержать всех людей, которые сейчас заняты в частном бизнесе, и обеспечивать их работой.
А где же взять на это деньги? В России для этого есть труба, а в Беларуси есть «БелКалий». А в Украине нет. Вот и приходится украинской номенклатуре терпеть предпринимателей.
Но дело в том, что сейчас уже предприниматели не хотят терпеть номенклатуру.
В борьбе за власть номенклатура использует все наработанные приемы: подкупает активистов, открывает для некоторых социальные лифты и делает вчерашних майдановцев номенклатурой, использует телеканалы и СМИ, очерняет волонтеров и добровольцев, обманывает людей, покрывает предателей и преступников, принадлежащих к своему классу.
Номенклатура — это люди с особой, искаженной психикой, для которых нет ничего важнее власти и богатства. Ради сохранения своего положения они готовы на любую подлость, любые жертвы и предательство.
Именно номенклатура несет ответственность за все преступления, совершенные с февраля 2013 года против украинского народа, так же как и за все преступления, совершенные в советский период и после обретения Украиной независимости.
Они считают себя избранными и неприкосновенными, а всех остальных людей — ничтожными холопами, презирают и ненавидят трудящихся.
Далеко не все предприниматели понимают, кто на самом деле является их врагом. Почти за сотню лет своего существования номенклатура научилась маскироваться за красивыми лозунгами и правильными словами.
Нельзя рассчитывать, что номенклатуру можно победить изнутри. Любой, самый хороший человек, попав в номенклатуру, становится ее частью, его психика и ценности меняются.
Не верите? Посмотрите на великого майдановца Ярему, который стал генпрокурором, а его сын в 26 лет уже возглавил департамент госрегистрации имущественных прав на недвижимое имущество, уже попал в номенклатуру, как и сам Ярема.
Далі тут
http://gocman.com/articles/reshenie-glavnoi-problemi-ukraini:-soyuz-predprinimatelei-i-mislitelei-vmesto-nomenklaturi-208.html
