Полиция в США убила мальчика с игрушечным пистолетом

[Зильбершухер]

все я спать пошел. два часа ни о чем

Ясно. Надеюсь, хоть во сне увидишь инструкцию, предписывающую американским полицейским шмалять наповал.

А что так рано спать-то, у нас 17:18?

[Александр 1-й]

А у нас 0:20. Вейдер (если это тот Вейдер) - из наших мест 

[Darth Vader]

чувак, открою сикред полишенеля
IROC-Z был опционной надстройкой на опционе Z28  с 1985 года

ТО ЕСТЬ ИЗНАЧАЛЬНО!!!!!!!!!!!!

Ага, а в 88-м перестал быть и стал частью Z28 по умолчанию.

ну блядь и что доказывает?

это то же самое, если бы я сейчас соскочил на тему и начал бы умничать по поводу того, что Земля круглая

и еще бы это жирным шрифтом выделял

Это доказывает мою правоту.

Где ссылка на инструкции?

каким образом доказывает твою правоту то, что айрок в 1988 слился в единый опцион с Z28 и Z28 перестал продаваться отдельно без айрока вплоть до 1990 м.г. вкл., когда айрок похоронили и остался только Z28?

что именно это доказывает? разве я с этим спорю?

маркирования IROC-Z не имел ни один полицейский камаро. НИ ОДИН!!!!!
даже если там стояли 16-дюймовки и была усилена подвеска в сравнении с гражданским
просто не было полицейского IROC-Z и точка. смысл об этом спорить?

[Darth Vader]

все я спать пошел. два часа ни о чем

Ясно. Надеюсь, хоть во сне увидишь инструкцию, предписывающую американским полицейским шмалять наповал.

А что так рано спать-то, у нас 17:18?

ты мне льстишь. ты подумал обо мне слишком хорошо

[Зильбершухер]

чувак, открою сикред полишенеля
IROC-Z был опционной надстройкой на опционе Z28  с 1985 года

ТО ЕСТЬ ИЗНАЧАЛЬНО!!!!!!!!!!!!

Ага, а в 88-м перестал быть и стал частью Z28 по умолчанию.

ну блядь и что доказывает?

это то же самое, если бы я сейчас соскочил на тему и начал бы умничать по поводу того, что Земля круглая

и еще бы это жирным шрифтом выделял

Это доказывает мою правоту.

Где ссылка на инструкции?

каким образом доказывает твою правоту то, что айрок в 1988 слился в единый опцион с Z28 и Z28 перестал продаваться отдельно без айрока вплоть до 1990 м.г. вкл., когда айрок похоронили и остался только Z28?

что именно это доказывает? разве я с этим спорю?

маркирования IROC-Z не имел ни один полицейский камаро. НИ ОДИН!!!!!
даже если там стояли 16-дюймовки и была усилена подвеска в сравнении с гражданским
просто не было полицейского IROC-Z и точка. смысл об этом спорить?

Да ты вообще ни с чем спорить не можешь. С HPV уже проехали, а ты всё кипятишься. Не было, не было, уймись. IROC-Z стал Z28, а так да, ничегo не было.

Ссылки на инструкции будут? Да, ты как спец в пистолетах, скажи мне, милчек, где у Зига 226 SCT предохранитель?

[Darth Vader]

Да ты вообще ни с чем спорить не можешь. С HPV уже проехали, а ты всё кипятишься. Не было, не было, уймись. IROC-Z стал Z28, а так да, ничегo не было.

ты кого на понт берешь?

всю жизнь был опцион Z28, начиная с рождения Camaro в 1967. все три поколения вплоть до 1985.
в 1985 рождается опцион IROC-Z - в составе Z28
то есть в 1985 к опциону Z28 добавляется на выбор(!) доп.опция-надстройка IROC-Z.
но в 1985-1987 Z28 продолжает продаваться и без оной.
в 1988 году Z28 и IROC-Z сливается в единый опцион.
при чем Z28 никуда не пропадает! НА ВСЕХ IROC-Z ОСТАЕТСЯ МАРКИРОВКА Z28!!!!!!!!
потом в 1990 IROC-Z хоронят, а жить остается только Z28.

и ты считаешь, что айрок стал Z28?
что больше? какой опцион? Z28, который существовал с момента появления модели или IROC-Z, который прожил всего 5 лет?
пиздец логика

Ссылки на инструкции будут? Да, ты как спец в пистолетах, скажи мне, милчек, где у Зига 226 SCT предохранитель?

не будет никаких ссылок.
я в этом не специалист.
там где я спец, я будут спорить. где нет - сразу это скажу.
я не специалист в полицейских инструкциях полицейских департаментов США.
а если ты спец, то расскажи всем, как должно быть

[Darth Vader]

при чем самый ржак в том, что даже Z28 полицейских не было.
ибо все они шли под маркировкой RS, хоть и были "BASICALLY"(!) зет-28. то есть даже не на 100%, а типа в основном

The package, code name B4C, was basically a Z/28 Camaro hidden in the bodywork of a lower-performance RS Camaro

твоя же ссыль.

[coolzak]

все я спать пошел. два часа ни о чем

Ясно. Надеюсь, хоть во сне увидишь инструкцию, предписывающую американским полицейским шмалять наповал.

А что так рано спать-то, у нас 17:18?

Посилання на інструкцію не дам але на всіх курсах стрільби з пістолету на яких був вчать стріляти в центр маси тіла і стріляти поки тіло рухається.ніяких руки.ноги.попереджувальний нема.Копи казали що в них вчать стріляти якщо після попередження не реагує а йде на них  навіть без видимої зброї.Стрілецька підготовка середнього копа низька-порядка 500 пострілів в рік.Це те що держава оплачує.Є правда багато фанатів які тренуються за свої-всі клуби мають знижку для поліції і військових

[Александр 1-й]

500 выстрелов в год - это немного. Если предположить скажем среднестатистические 10 патронов в магазине - 50 магазинов в год, т.е. по 1 магазину раз в неделю. По ходу это нормальный настрел для любителя-самообороновца, но не для штатного сотрудника полиции, который должен оружие на улице применять. Хотя... Наши ПеПСы по ходу и столько не стреляют 

[coolzak]

500 в рік це та кількість набоїв яку оплачує держава для тренувань.Ті що нормально тренуються то десь 200 набоїв за один вихід на стрільбище.2 рази в місяць і більше .Коли береш курси то десь 600-1000 в день за 3 три дні

[MakYury]

копи самі собі купують амуніцію, тому пересічно стріляють так собі...

[акын]

12-летний придурок гуляет где попало с пневматикой, которой как нефиг делать вышибить глаз, а при удаче и убить.
Наверняка изображал ганста-пацыка.
Копы сказали "стоять", а пацык полез запазуху за волыной - типа крутой. В 12 лет надо уже кое-что понимать.

Спросите себя, а хотели бы вы, чтобы рядом с детской площадкой, на которой гуляет ваш ребёнок, шлялся оболтус с пневматикой?

[Зильбершухер]

]не будет никаких ссылок.
я в этом не специалист.
там где я спец, я будут спорить. где нет - сразу это скажу.
я не специалист в полицейских инструкциях полицейских департаментов США.
а если ты спец, то расскажи всем, как должно быть

Вот именно. Ты ни в чём не специалист.

Рассматривай и дальше маффынки и калёфики, опсионцики и меньше пизди о том, о чём не имеешь ни малейшего представления.

[Зильбершухер]

Посилання на інструкцію не дам але на всіх курсах стрільби з пістолету на яких був вчать стріляти в центр маси тіла і стріляти поки тіло рухається.ніяких руки.ноги.попереджувальний нема.Копи казали що в них вчать стріляти якщо після попередження не реагує а йде на них  навіть без видимої зброї.Стрілецька підготовка середнього копа низька-порядка 500 пострілів в рік.Це те що держава оплачує.Є правда багато фанатів які тренуються за свої-всі клуби мають знижку для поліції і військових

После чего такой полицейский отстраняется от должности на время расследования. Не реагировать на предупреждения может человек в каком угодно состоянии - от алкогольного/наркотического опьянения, от вполне легально прописанных лекарств до врождённой глухоты и дефектов развития. Нанесение ущерба здоровью человека в таком состоянии при помощи летальных средств - увольнение, финансовое разорение и возможная тюрьма.

[Feral Cat]

Grand Jury у Фергюсоні сказало, що поліціянт, який застрелив чергового бідного обкуреного підлітка 18-річного вагою в 120 кг і зростом 190см не винний.

[Зильбершухер]

Grand Jury у Фергюсоні сказало, що поліціянт, який застрелив чергового бідного обкуреного підлітка 18-річного вагою в 120 кг і зростом 190см не винний.

Конечно, потому что до этого была драка в машине, у полицейского синяк на щеке и подозреваемый пытался завладеть личным оружием полицейского.

Был ли подозреваемый под воздействием, я не знаю. Но есть видео, где он грабит лавку и уносит коробку сигар, по подозреную в совершении этого преступления его пытались задержать.

[coolzak]

в кожному штаті свої правила але в канаді після любої стрільби з участю поліції-були жмурики чи ні-копи відсторонюються від роботи зі збереженням зарплати і стрільбу розслідує спецвідділ.В поліції дуже сильні профспілки і всі застраховані так що варіант розорення і втрати роботи це фантастика.Зараз вони поголовно носять камери на грудях і в машині і встановити що і як просто.Бикування по українському з копами не проходить.Вони тут ввічливі але пристрелять борзого опонента на раз якщо буде загроза їх життю чи здоровю.Чи тейзером приголублять

[Зильбершухер]

в кожному штаті свої правила але в канаді після любої стрільби з участю поліції-були жмурики чи ні-копи відсторонюються від роботи зі збереженням зарплати і стрільбу розслідує спецвідділ.В поліції дуже сильні профспілки і всі застраховані так що варіант розорення і втрати роботи це фантастика.Зараз вони поголовно носять камери на грудях і в машині і встановити що і як просто.Бикування по українському з копами не проходить.Вони тут ввічливі але пристрелять борзого опонента на раз якщо буде загроза їх життю чи здоровю.Чи тейзером приголублять

Не знаю, как в Канаде, а в Штатах федеральные власти всегда могут начать расследование о нарушении гражданских прав. Вот это реальный финансовый пиздец.

[Darth Vader]

]не будет никаких ссылок.
я в этом не специалист.
там где я спец, я будут спорить. где нет - сразу это скажу.
я не специалист в полицейских инструкциях полицейских департаментов США.
а если ты спец, то расскажи всем, как должно быть

Вот именно. Ты ни в чём не специалист.

Рассматривай и дальше маффынки и калёфики, опсионцики и меньше пизди о том, о чём не имеешь ни малейшего представления.

"маффынки", "калёфики", "опсионцики"... обиделся? а зря. нормально пообщались. мне понравилось

кстати, тебе как специалисту, который имеет "большое представление обо всем", новая информация: по случаям в Фергюсоне и Кливленде, где полицаи застрелили личинок нигров, полицаи признаны не виновными

[Зильбершухер]

]не будет никаких ссылок.
я в этом не специалист.
там где я спец, я будут спорить. где нет - сразу это скажу.
я не специалист в полицейских инструкциях полицейских департаментов США.
а если ты спец, то расскажи всем, как должно быть

Вот именно. Ты ни в чём не специалист.

Рассматривай и дальше маффынки и калёфики, опсионцики и меньше пизди о том, о чём не имеешь ни малейшего представления.

"маффынки", "калёфики", "опсионцики"... обиделся? а зря. нормально пообщались. мне понравилось

кстати, тебе как специалисту, который имеет "большое представление обо всем", новая информация: по случаям в Фергюсоне и Кливленде, где полицаи застрелили личинок нигров, полицаи признаны не виновными

А я шо, с этим спорю? 

Ты ж сюда, да и на ДД, кроме как посрацца, не приходишь. Инвалид или недоросль? Чё мне на тебя обижаться? Я и не таких задротов обламывал.

Но ты в следующий раз будешь умнее и не будешь пиздеть подобной хуйни.

"при чем по инструкции копы должны стрелять сразу на убой. с первых выстрелов. никаких предупредительных выстрелов в воздух или стрельбы по ногам. только огонь на поражение."

Знавэць, блеат.

[Darth Vader]

]не будет никаких ссылок.
я в этом не специалист.
там где я спец, я будут спорить. где нет - сразу это скажу.
я не специалист в полицейских инструкциях полицейских департаментов США.
а если ты спец, то расскажи всем, как должно быть

Вот именно. Ты ни в чём не специалист.

Рассматривай и дальше маффынки и калёфики, опсионцики и меньше пизди о том, о чём не имеешь ни малейшего представления.

"маффынки", "калёфики", "опсионцики"... обиделся? а зря. нормально пообщались. мне понравилось

кстати, тебе как специалисту, который имеет "большое представление обо всем", новая информация: по случаям в Фергюсоне и Кливленде, где полицаи застрелили личинок нигров, полицаи признаны не виновными

А я шо, с этим спорю? 

Ты ж сюда, да и на ДД, кроме как посрацца, не приходишь. Инвалид или недоросль? Чё мне на тебя обижаться? Я и не таких задротов обламывал.

Но ты в следующий раз будешь умнее и не будешь пиздеть подобной хуйни.

"при чем по инструкции копы должны стрелять сразу на убой. с первых выстрелов. никаких предупредительных выстрелов в воздух или стрельбы по ногам. только огонь на поражение."

Знавэць, блеат.

ДД? я так понимаю, ты про форум дурдом?
чувак, ты гавкаешь не на того пса.
если тебя кто-то искусал на ДД, это однозначно был не я. ибо я там не зареген. скажу больше, уже более полугода я юзаю СУП как единственную площадку для виртуального анонимного общения.

что касается того, что ты считаешь, что копы не должны стрелять сразу на поражение, а типа могут на свое усмотрение пострелять в воздух или там в конечности, то я готов принять эту твою версию, в случае если ты подтвердишь это какими документами или практическими примерами.

ну а на счет того, что ты там умеешь "обламывать задротов", то я искренне за тебя рад и желаю тебе в этом удачи, если тебе этол приносит удовольствие

[Зильбершухер]

что касается того, что ты считаешь, что копы не должны стрелять сразу на поражение, а типа могут на свое усмотрение пострелять в воздух или там в конечности, то я готов принять эту твою версию, в случае если ты подтвердишь это какими документами или практическими примерами.

Я знаю, что инструкций стрелять на поражение нет. Я тебе уже привёл инструкцию, как нужно поступать полицейским в конфликтных ситуациях.

[Darth Vader]

что касается того, что ты считаешь, что копы не должны стрелять сразу на поражение, а типа могут на свое усмотрение пострелять в воздух или там в конечности, то я готов принять эту твою версию, в случае если ты подтвердишь это какими документами или практическими примерами.

Я знаю, что инструкций стрелять на поражение нет. Я тебе уже привёл инструкцию, как нужно поступать полицейским в конфликтных ситуациях.

ты не приводил никаких инструкций, бро

[Зильбершухер]

что касается того, что ты считаешь, что копы не должны стрелять сразу на поражение, а типа могут на свое усмотрение пострелять в воздух или там в конечности, то я готов принять эту твою версию, в случае если ты подтвердишь это какими документами или практическими примерами.

Я знаю, что инструкций стрелять на поражение нет. Я тебе уже привёл инструкцию, как нужно поступать полицейским в конфликтных ситуациях.

ты не приводил никаких инструкций, бро

Зильбершухер
Hero Member


Re: Полиция в США убила мальчика с игрушечным пистолетом
« Reply #65 : Листопада 24, 2014, 04:20:01 16:20 »


These factors include, but are not limited to:
(a) Immediacy and severity of the threat to officers or others.
(b) The conduct of the individual being confronted, as reasonably perceived by the
officer at the time.
(c) Officer/subject factors (age, size, relative strength, skill level, injuries sustained,
level of exhaustion or fatigue, and the number of officers available vs. subjects).
(d) The effects of drugs or alcohol.
(e) Subject's mental state or capacity.
(f) Proximity of weapons or dangerous improvised devices.
(g) The degree to which the subject has been effectively restrained and his/her ability
to resist despite being restrained.
(h) The availability of other options and their possible effectiveness.
(i) Seriousness of the suspected offense or reason for contact with the individual.
(j)Training and experience of the officer.
(k) Potential for injury to officers, suspects and others.
(l) Whether the person appears to be resisting, attempting to evade arrest by flight or
is attacking the officer.
(m) The risk and reasonably foreseeable consequences of escape.U.C. Riverside Police Department
(n) The apparent need for immediate control of the subject or a prompt resolution of
the situation.
(o) Whether the conduct of the individual being confronted no longer reasonably
appears to pose an imminent threat to the officer or others.
(p) Prior contacts with the subject or awareness of any propensity for violence. (q)
Any other exigent circumstances.

https://www.aclu.org/files/FilesPDFs/ALPR/oregon/Oregon%20City%20Police%20Department/30181-30186%20Use%20of%20Force%20Policy.pdf

http://s3.documentcloud.org/documents/1015489/gillette-internal-investigation-part-1.pdf

[Darth Vader]

что касается того, что ты считаешь, что копы не должны стрелять сразу на поражение, а типа могут на свое усмотрение пострелять в воздух или там в конечности, то я готов принять эту твою версию, в случае если ты подтвердишь это какими документами или практическими примерами.

Я знаю, что инструкций стрелять на поражение нет. Я тебе уже привёл инструкцию, как нужно поступать полицейским в конфликтных ситуациях.

ты не приводил никаких инструкций, бро

Зильбершухер
Hero Member


Re: Полиция в США убила мальчика с игрушечным пистолетом
« Reply #65 : Листопада 24, 2014, 04:20:01 16:20 »


These factors include, but are not limited to:
(a) Immediacy and severity of the threat to officers or others.
(b) The conduct of the individual being confronted, as reasonably perceived by the
officer at the time.
(c) Officer/subject factors (age, size, relative strength, skill level, injuries sustained,
level of exhaustion or fatigue, and the number of officers available vs. subjects).
(d) The effects of drugs or alcohol.
(e) Subject's mental state or capacity.
(f) Proximity of weapons or dangerous improvised devices.
(g) The degree to which the subject has been effectively restrained and his/her ability
to resist despite being restrained.
(h) The availability of other options and their possible effectiveness.
(i) Seriousness of the suspected offense or reason for contact with the individual.
(j)Training and experience of the officer.
(k) Potential for injury to officers, suspects and others.
(l) Whether the person appears to be resisting, attempting to evade arrest by flight or
is attacking the officer.
(m) The risk and reasonably foreseeable consequences of escape.U.C. Riverside Police Department
(n) The apparent need for immediate control of the subject or a prompt resolution of
the situation.
(o) Whether the conduct of the individual being confronted no longer reasonably
appears to pose an imminent threat to the officer or others.
(p) Prior contacts with the subject or awareness of any propensity for violence. (q)
Any other exigent circumstances.

https://www.aclu.org/files/FilesPDFs/ALPR/oregon/Oregon%20City%20Police%20Department/30181-30186%20Use%20of%20Force%20Policy.pdf

http://s3.documentcloud.org/documents/1015489/gillette-internal-investigation-part-1.pdf

ничего не вижу про предупредительные выстрелы в воздух и стрельбу по конечностям

[Зильбершухер]

ничего не вижу про предупредительные выстрелы в воздух и стрельбу по конечностям

Это потому, что ты банальный тролль.

http://www.cbp.gov/sites/default/files/documents/UseofForcePolicyHandbook.pdf

4. Except in limited circumstances during air or marine enforcement operations,
discharging a firearm as a warning or signal is prohibited. Discharging a firearm
at a person shall be done only with the intent of stopping that person from
continuing the threatening behavior that justifies the use of deadly force.

[Darth Vader]

ничего не вижу про предупредительные выстрелы в воздух и стрельбу по конечностям

Это потому, что ты банальный тролль.

http://www.cbp.gov/sites/default/files/documents/UseofForcePolicyHandbook.pdf

4. Except in limited circumstances during air or marine enforcement operations,
discharging a firearm as a warning or signal is prohibited. Discharging a firearm
at a person shall be done only with the intent of stopping that person from
continuing the threatening behavior that justifies the use of deadly force.

ты чо меня на понт пытаешься взять?
нахуя ты мне цитируешь инструкции федеральной таможенной и пограничной службы?

[Darth Vader]

зильбершухер, не позорься

[Зильбершухер]

ты чо меня на понт пытаешься взять?
нахуя ты мне цитируешь инструкции федеральной таможенной и пограничной службы?

Потому что эти инструкции практически одинаковы во всех полоцейских ведомствах.

[Зильбершухер]

зильбершухер, не позорься

Ты ещё не понял, какое ты банальное посмешище, шукшинский "срезал"?