Причем истребители и штурмовики НАТО будут в Украине в 3-5 часов и начнут работать по интервентам, а вот рискнет ли ВВП дать команду на уничтожение даже одного истребителя НАТО...
Сергей, это Вам в НАТО сказали? Кто?
Это темы, на которые опасно фантазировать. Даже если очень хочется.
Не знаю, что там может рискнуть ВВП, а вот президент США ещё не скоро сможет объяснить Конгрессу и избирателям, почему США должны воевать с Россией из-за Украины. Это сегодняшняя реальность - хотите её изменить, на здоровье, оно возможно, но игнорировать её опасно.
Коли росія буде виходити на рубіж Дніпра буде вже не проблема України, а проблема безпеки Европи. Тут НАТО не зможе стояти осторонь.
И Штати, і НАТО, і Європа неодноразової заявляли, що віськовий варіант підтримки України навіть не розглядається. Можливо у Сергія інша інфа.
Проблема безпеки Європи - це звичайно зле, але встрягання НАТО у збройний конфлікт з кацапами - це третя світова війна вже і негайно, причому на нашій территорії.
яка нах третя світова??? як мене кумарять такі коменти
спільне мочилово всім світом одного зарвашогося придурка називати третьою світовою, то треба мати дуже бурну фантацію.
відносно криму, як вже зазначалось рішення по захопленню виглядало надто спонтанним, і єдина паричина яка могла спонукати пукіна на цей крок, це усвідомлення того що нова українська влада зробить все щоб денонсувати харківські угоди і до кінця 17-го виперти чф за межі україни із перспективою членства НАТО ще через кілька недовгих років.
із-за своїх імперських замашок цього допустити він ніяк не міг, а тут ситуація якраз сприятлива підвернулась не скористатись якою він просто не зміг.