Насколько неизбежен и закономерен конфликт с Россией (голосовалка).

[Декодер]

Интересно мнение all по этому вопросу, поскольку любой пункт кроме первого будет означать надежды на перевоспитание российского общества, желание "открыть им там глаза на происходящее", поиск хороших россиян, которые вернут (?) Крым и т.п.

[Darth Vader]

первый пункт. ONLY

Путин - это лишь зеркало российского общества.

посему для достижения гармонии в мире, Россию необходимо уничтожить.

желательно ядерным оружием.

или химическим.

или бактериологическим.

или напасть марсианам из космоса и аннигилировать всех

 

[Декодер]

первый пункт. ONLY
...
Путин - это лишь зеркало российского общества.
...

К сожалению, многие отказываются это понимать (опыт личного общения).

[Darth Vader]

первый пункт. ONLY
...
Путин - это лишь зеркало российского общества.
...

К сожалению, многие отказываются это понимать (опыт личного общения).

потому что дебилы. а их очень-очень-очень много

[Декодер]

первый пункт. ONLY
...
Путин - это лишь зеркало российского общества.
...

К сожалению, многие отказываются это понимать (опыт личного общения).

потому что дебилы. а их очень-очень-очень много

Насчет дебилов перебор. Тут мне кажется настолько искусное охмурение, опирающееся на глубинные слабости человеческой натуры, что человек как-будто слегка отравлен. Небольшой сбой в системе ценностей, незначительное искажение восприятия, немного страха, немного ностальгической тоски, привычные схемы восприятия... и в результате - неспособность принять важное решение в расстановке своих приоритетов и мотивов.

[Декодер]

Кстати, в последнее время в российских СМИ периодически стали всплывать такие темы: "угроза (!) дескарализации власти", "свобода угрожает государству" и т.п.

[Старина Z]

В данном случае Путин - это закономерное следствие деградации общества. Если дерево гнилое, то плодовые тела грибов рано или поздно все равно по кажутся, хотя до этого все может выглядеть довольно прилично.

[Feral Cat]

Перший пункт. На жаль, бо практична вся історія від Московського князівства починаючи - цикли насильства, та сваволі. І повна відсутність морального та етичного прогресу.

[Старина Z]

Кстати, в последнее время в российских СМИ периодически стали всплывать такие темы: "угроза (!) дескарализации власти", "свобода угрожает государству" и т.п.

Это - известные постулаты РПЦ. Вся власть - от Бога. На самом деле, не только РПЦ, а христианства в целом, начиная с определённого времени, что сильно облегчило его распространение. Если власть плохая, значит - это кара и одновременно испытание. Но бороться нельзя, нужно терпеть и молиться, иначе будет ещё хуже.

Как говорится, любовь зла и козлы (в смысле власть имущие) этим пользуются.

[Декодер]

В данном случае Путин - это закономерное следствие деградации общества. Если дерево гнилое, то плодовые тела грибов рано или поздно все равно по кажутся, хотя до этого все может выглядеть довольно прилично.

Перший пункт. На жаль, бо практична вся історія від Московського князівства починаючи - цикли насильства, та сваволі. І повна відсутність морального та етичного прогресу.

Обычно, в ответ на это говорят: "а как же Пушкин, Толстой, Достоевский, Чайковский, Туполев, Королев? Ведь было же и хорошее (великое!)".

[Декодер]

Кстати, в последнее время в российских СМИ периодически стали всплывать такие темы: "угроза (!) дескарализации власти", "свобода угрожает государству" и т.п.

Это - известные постулаты РПЦ. Вся власть - от Бога. На самом деле, не только РПЦ, а христианства в целом, начиная с определённого времени, что сильно облегчило его распространение. Если власть плохая, значит - это кара и одновременно испытание. Но бороться нельзя, нужно терпеть и молиться, иначе будет ещё хуже.

Как говорится, любовь зла и козлы (в смысле власть имущие) этим пользуются.

Есть такая мысль, что это не столько христианство, сколько византийщина.

[Бувалий]

В данном случае Путин - это закономерное следствие деградации общества. Если дерево гнилое, то плодовые тела грибов рано или поздно все равно по кажутся, хотя до этого все может выглядеть довольно прилично.

+1.
После того, как Путин стал великим "экономистом" и селектором половых органов, другом тигров, стерхов и пр., даже... австралийских коал..., стоит ли удивляться тому, что 84 проц. россиян хотят видеть в ВВП  "Доброго Царя"?..

[Старина Z]

(click to show/hide)

Кстати, в последнее время в российских СМИ периодически стали всплывать такие темы: "угроза (!) дескарализации власти", "свобода угрожает государству" и т.п.

Это - известные постулаты РПЦ. Вся власть - от Бога. На самом деле, не только РПЦ, а христианства в целом, начиная с определённого времени, что сильно облегчило его распространение. Если власть плохая, значит - это кара и одновременно испытание. Но бороться нельзя, нужно терпеть и молиться, иначе будет ещё хуже.

Как говорится, любовь зла и козлы (в смысле власть имущие) этим пользуются.

Есть такая мысль, что это не столько христианство, сколько византийщина.

Это ещё до раскола началось, впрочем это не так важно.

[Старина Z]

В данном случае Путин - это закономерное следствие деградации общества. Если дерево гнилое, то плодовые тела грибов рано или поздно все равно по кажутся, хотя до этого все может выглядеть довольно прилично.

+1.
После того, как Путин стал великим "экономистом" и селектором половых органов, другом тигров, стерхов и пр., даже... австралийских коал..., стоит ли удивляться тому, что 84 проц. россиян хотят видеть в ВВП  "Доброго Царя"?..

84% не хотят думать самостоятельно, ждут что за них это будет делать кто-то другой и пытаются уйти от ответственности за происходящее вокруг.
А потом взвоют: "Нас опять наеобманули".

[Декодер]

...
84% не хотят думать самостоятельно, ждут что за них это будет делать кто-то другой и пытаются уйти от ответственности за происходящее вокруг.
А потом взвоют: "Нас опять наеобманули".

В таком случае, можно ли считать, что желание думать самостоятельно разрушает российское государство и сознательно (и добровольно?) подавляется, как угроза его существованию?

[Старина Z]

...
84% не хотят думать самостоятельно, ждут что за них это будет делать кто-то другой и пытаются уйти от ответственности за происходящее вокруг.
А потом взвоют: "Нас опять наеобманули".

В таком случае, можно ли считать, что желание думать самостоятельно разрушает российское государство и сознательно (и добровольно?) подавляется, как угроза его существованию?

Конечно. Империя слишком большая и неоднородная, её можно удерживать только насилием.

[Kpok]

Вынужден был проголосовать за пункт №1.

Идеология превосходства одного народа над другими, конечно, сладко-привлекательная, но, к сожалению, неизбежно ведет к войне и кровопролитию... Это доказано на примере множества народов и наций, от евреев до немцев, сейчас на те же грабли напоролись русские...
.

[Бувалий]

84% не хотят думать самостоятельно, ждут что за них это будет делать кто-то другой и пытаются уйти от ответственности за происходящее вокруг.
А потом взвоют: "Нас опять наеобманули".

Это уже... у них. на генетическом уровне: вера в Царя, в Отечество, что Россия - от Крыма - до Сахалина... и пр. муть...
Попробуйте - после Путина - переубедить электрорат, что Путин мыслит понятиями прошлого века, что Россия..., как была царской Империей, тюрьмой народов, так и осталась.
И Путин, в данном случае, выглядит таким себе Петрушкой, который видит, как тонет пробитая лодка, но все равно острит по поводу и без.
Недаром мамаша Меркель... давно устала от милого Вовочки..., который не слышит ни кого, кроме себя.

[Lister]

В данном случае Путин - это закономерное следствие деградации общества. Если дерево гнилое, то плодовые тела грибов рано или поздно все равно по кажутся, хотя до этого все может выглядеть довольно прилично.

Перший пункт. На жаль, бо практична вся історія від Московського князівства починаючи - цикли насильства, та сваволі. І повна відсутність морального та етичного прогресу.

Обычно, в ответ на это говорят: "а как же Пушкин, Толстой, Достоевский, Чайковский, Туполев, Королев? Ведь было же и хорошее (великое!)".

Ничего не было. Вся технократия и "филология" вторична от западной Европы, причем настолько, что страшно сказать.

Вся суть в замечательной любимой москалями картине - "покорение Сибири Ермаком".  Все мировоззрение в одном флаконе...

 

[Декодер]

...
84% не хотят думать самостоятельно, ждут что за них это будет делать кто-то другой и пытаются уйти от ответственности за происходящее вокруг.
А потом взвоют: "Нас опять наеобманули".

В таком случае, можно ли считать, что желание думать самостоятельно разрушает российское государство и сознательно (и добровольно?) подавляется, как угроза его существованию?

Конечно. Империя слишком большая и неоднородная, её можно удерживать только насилием.

Т.е. базовая потребность человека - желание счастья, в России приводит к разрушению государства!
И получается, что для сохранения государства России нужен периодический беспричинный террор, направленный в первую очередь против тех, кто занят личным счастьем, сам собой и ближними. Системный конфликт направленный против христианских ценностей.
С одной стороны государство воспитывает отстраненность, неучастие в принятии решений, а с другой стороны - периодически наказывает за это.

[Декодер]

...
Обычно, в ответ на это говорят: "а как же Пушкин, Толстой, Достоевский, Чайковский, Туполев, Королев? Ведь было же и хорошее (великое!)".

Ничего не было. Вся технократия и "филология" вторична от западной Европы, причем настолько, что страшно сказать.

Вся суть в замечательной любимой москалями картине - "покорение Сибири Ермаком".  Все мировоззрение в одном флаконе...

Здесь возникает интересный вопрос. Можно ли считать таких личностей, как Пушкин, Толстой, Туполев и т.п. - предателями христианских ценностей, которые не выдерживают всеобщий негласный "уговор саботажа", противостояния - народ против зла (империи)? Ведь они соглашаются работать на государство, зная, что его укрепление (благодаря им) приведет к еще большим несчастьям.
Так же как и Запад - знал ведь, что Россия вооружается, что это угроза всему миру и все равно снял железный занавес, дал им заработать, усилится, проморгал угрозу.

[Darth Vader]

.

 

[Евгений]

Шо за странный опрос? Я вас умоляю, разве никто не знаком с "теорией заговора" ?
Конечно Путин во всем виноват. А в России после ~80 лет селекции ком.режима, люди согласны выбирать себе пахана которого покажут по телеку и не её в том вина. Украина, кстати не лучше, мы с таким упорством выбираем себе или ОПОБлок или Гей-Ляшко или Фарион.

Но, времена меняются, как говорится...

[o.tel.o]

Путин - это лишь зеркало российского общества.

Скорее наоборот.

[Декодер]

Путин - это лишь зеркало российского общества.

Скорее наоборот.

Можете пояснить? Интересны аргументы.

[Евгений]

Путин - это лишь зеркало российского общества.

Скорее наоборот.

Можете пояснить? Интересны аргументы.

Можно я за него ?
Вот тут перечислены все аргументы:

А после того как такие народные персонажи рассказывают такое 24 часа в сути с голубых экранов, стоит ли удивляться 84% поддержке ?

[Старина Z]

Шо за странный опрос? Я вас умоляю, разве никто не знаком с "теорией заговора" ?
Конечно Путин во всем виноват. А в России после ~80 лет селекции ком.режима, люди согласны выбирать себе пахана которого покажут по телеку и не её в том вина. Украина, кстати не лучше, мы с таким упорством выбираем себе или ОПОБлок или Гей-Ляшко или Фарион.

Но, времена меняются, как говорится...

 

[Astronaut]

"неизбежен и закономерен" - это какой-то оксюморон? По-моему это два очень разных понятия в этом случае. Закономерность тут только одна: Россия пиздоватое государство, дело даже не в Путлере, она по жизни всем создает проблемы. А неизбежность тут какая? Когда сосед сумасшедший, то это просто заранее известный результат. 

[Старина Z]

Смешно, кстати, игра цифр.
85% форумчан считают, что "сама суть России, изначальные ценности ее общества неизбежно ведут к насилию и убийствам.", что ровно на 1% больше, чем процент россиян, поддерживающих Путина.

Мы победим 

P.S. Уже 86,4%

[Декодер]

"неизбежен и закономерен" - это какой-то оксюморон? По-моему это два очень разных понятия в этом случае. Закономерность тут только одна: Россия пиздоватое государство, дело даже не в Путлере, она по жизни всем создает проблемы. А неизбежность тут какая? Когда сосед сумасшедший, то это просто заранее известный результат. 

Я пояснил далее. Государство Россия без насилия и поддержания атмосферы страха разваливается.
Нет страха - нет России.

Смешно, кстати, игра цифр.
85% форумчан считают, что "сама суть России, изначальные ценности ее общества неизбежно ведут к насилию и убийствам.", что ровно на 1% больше, чем процент россиян, поддерживающих Путина.

Мы победим 

P.S. Уже 86,4%

Жаль не все поясняют свою позицию.
Особенно те, кто считают основным виновником Путина или случайное стечение обстоятельств.