К нам все-таки едут английские броневички Saxon

[Darth Vader]

Ой не аргумет. Думаю, что надо сопромат полностью переписать, что бы любое оружие ставить.

не думаю. как минимум пулемет присобачить - нефиг делать.
а для модулей допустим под БТР-4 можно и переходники наварить

Думал, что БТР-70 держит ДШК.
Не знаю, врать не буду.
Но КПВТ это "серьезный аргумет".

я ж говорю. ДШК насквозь вдоль о поперек БТР или БРДМ прошивает и пули летят дальше
скажу больше, 90-градусные борта БРДМ легко пробивает даже калаш 5.45 с усиленными пулями, которых у нас нет, а у "них" есть. у них с 90-х бронебойными пульками активно балуются

[dark_wing]

А я вот не уверен в что это совсем хорошо.
Великобритания от них уже отказалась полностью.
Из вооружения только 7.62 пулемет.
Броня по-моему пробивается из ДШК.

Це, грубо кажучи, броньований автобус, щоб їздити з тилу на передову, а не машина для прориву ешелоновоаної оборони бронетанковими клинами а-ля Гудеріан. 

Ну, я и сам согласился про то, что санитарный вариант будет полезен.

[dark_wing]

Ну класний був тигр, ну і хулє: в тотальній війні все вирішила тупо кількість - хто більш наклепав хоча б і трохи гірших танків, той кашу і наябує в результаті.

Немцы могли бы наклепать больше танков.
Но наклепать больше танкистов не могли.

[Darth Vader]

Ну класний був тигр, ну і хулє: в тотальній війні все вирішила тупо кількість - хто більш наклепав хоча б і трохи гірших танків, той кашу і наябує в результаті.

Немцы могли бы наклепать больше танков.
Но наклепать больше танкистов не могли.

как будто у нас танкистов клепали.
всяких колхозников и узбеков с коней и ишаков на танки попересадили - ото и все танкисты

[dark_wing]

Ой не аргумет. Думаю, что надо сопромат полностью переписать, что бы любое оружие ставить.

не думаю. как минимум пулемет присобачить - нефиг делать.
а для модулей допустим под БТР-4 можно и переходники наварить

Думал, что БТР-70 держит ДШК.
Не знаю, врать не буду.
Но КПВТ это "серьезный аргумет".

я ж говорю. ДШК насквозь вдоль о поперек БТР или БРДМ прошивает и пули летят дальше
скажу больше, 90-градусные борта БРДМ легко пробивает даже калаш 5.45 с усиленными пулями, которых у нас нет, а у "них" есть. у них с 90-х бронебойными пульками активно балуются

БРДМ  не сомневаюсь, про БТР пока все еще не верю
А по оружию, я же про сопромат писал. То есть про нагрузку от веса, отдачию

[dark_wing]

Ну класний був тигр, ну і хулє: в тотальній війні все вирішила тупо кількість - хто більш наклепав хоча б і трохи гірших танків, той кашу і наябує в результаті.

Немцы могли бы наклепать больше танков.
Но наклепать больше танкистов не могли.

как будто у нас танкистов клепали.
всяких колхозников и узбеков с коней и ишаков на танки попересадили - ото и все танкисты

Так я же и пишу, что не было у немцев такого числа узбеков.
Физически людей не хватало.

[Darth Vader]

Ой не аргумет. Думаю, что надо сопромат полностью переписать, что бы любое оружие ставить.

не думаю. как минимум пулемет присобачить - нефиг делать.
а для модулей допустим под БТР-4 можно и переходники наварить

Думал, что БТР-70 держит ДШК.
Не знаю, врать не буду.
Но КПВТ это "серьезный аргумет".

я ж говорю. ДШК насквозь вдоль о поперек БТР или БРДМ прошивает и пули летят дальше
скажу больше, 90-градусные борта БРДМ легко пробивает даже калаш 5.45 с усиленными пулями, которых у нас нет, а у "них" есть. у них с 90-х бронебойными пульками активно балуются

БРДМ  не сомневаюсь про, БТР пока все еще не верю
А по оружию, я же про сопромат писал. То есть про нагрузку от веса, отдачию

любой БТР ДШК берет легко. не веришь мне - поройся в инете, поищи спецификацию по броне или басни ветеранов современных военных конфликтов.

а отдача от птурса или пулемета какая? это же не мотоцикл все-таки

[dark_wing]

Ой не аргумет. Думаю, что надо сопромат полностью переписать, что бы любое оружие ставить.

не думаю. как минимум пулемет присобачить - нефиг делать.
а для модулей допустим под БТР-4 можно и переходники наварить

Думал, что БТР-70 держит ДШК.
Не знаю, врать не буду.
Но КПВТ это "серьезный аргумет".

я ж говорю. ДШК насквозь вдоль о поперек БТР или БРДМ прошивает и пули летят дальше
скажу больше, 90-градусные борта БРДМ легко пробивает даже калаш 5.45 с усиленными пулями, которых у нас нет, а у "них" есть. у них с 90-х бронебойными пульками активно балуются

БРДМ  не сомневаюсь про, БТР пока все еще не верю
А по оружию, я же про сопромат писал. То есть про нагрузку от веса, отдачию

любой БТР ДШК берет легко. не веришь мне - поройся в инете, поищи спецификацию по броне или басни ветеранов современных военных конфликтов.

а отдача от птурса или пулемета какая? это же не мотоцикл все-таки

От птурса отдача никакая.
Но отдача, плюс вес, плюс прегрузка на разгоне/торможении, плюс перегрузка от бездорожья.
Нет, тут тольько альтернативная физика необходима.

[Адам Жоржович]

Ну класний був тигр, ну і хулє: в тотальній війні все вирішила тупо кількість - хто більш наклепав хоча б і трохи гірших танків, той кашу і наябує в результаті.

Немцы могли бы наклепать больше танков.
Но наклепать больше танкистов не могли.

Нішмаглі ані того, ані іншого: проти них по суті хуярили американська економіка і бездонний мобрезерв Совку. Скільки вовка не годуй - у ведмедя товщий.

[Darth Vader]

От птурса отдача никакая.
Но отдача, плюс вес, плюс прегрузка на разгоне/торможении, плюс перегрузка от бездорожья.
Нет, тут тольько альтернативная физика необходима.

по массе не переживай. на него разные модули ставили и прочий обвес.

в любом случае, это лучше, чем обшитые сталью камазы или кразы с зушками, которые явно будут иметь большую перегрузку на разгоне/торможении.

[Адам Жоржович]

От птурса отдача никакая.
Но отдача, плюс вес, плюс прегрузка на разгоне/торможении, плюс перегрузка от бездорожья.
Нет, тут тольько альтернативная физика необходима.

по массе не переживай. на него разные модули ставили и прочий обвес.

в любом случае, это лучше, чем обшитые сталью камазы или кразы с зушками, которые явно будут иметь большую перегрузку на разгоне/торможении.

Та взагалі якусь хуйню обговорюєте: саксони ці очевидно розраховані на монтування зброї, їхня зброя за масогабаритними хар-ками принципово не відрізняється, про що взагалі йде мова, блядь? Поставити відчізняні аналоги - і вася-кіт.

[dark_wing]

в любом случае, это лучше, чем обшитые сталью камазы или кразы с зушками, которые явно будут иметь большую перегрузку на разгоне/торможении.

Тут глупо возражать.
Но мать, перемать!
Кулявлоб! Где обещанная туева хуча БТР-3 и 4???
Поросенок! Где результаты работы "танковых заводов в 3 смены"

[dark_wing]

Та взагалі якусь хуйню обговорюєте: саксони ці очевидно розраховані на монтування зброї, їхня зброя за масогабаритними хар-ками принципово не відрізняється, про що взагалі йде мова, блядь? Поставити відчізняні аналоги - і вася-кіт.

Про то, что тяжелый пулемет в 5, а то и 10 раз тяжелее.

[Адам Жоржович]

в любом случае, это лучше, чем обшитые сталью камазы или кразы с зушками, которые явно будут иметь большую перегрузку на разгоне/торможении.

Тут глупо возражать.
Но мать, перемать!
Кулявлоб! Где обещанная туева хуча БТР-3 и 4???
Поросенок! Где результаты работы "танковых заводов в 3 смены"

А ви як визначаєте, що "обіцяних БТР-3/4" немає і що "танкові заводи не працюють у 3 зміни"?  Поділіться джерелом, сільвупле. 

[Darth Vader]

в любом случае, это лучше, чем обшитые сталью камазы или кразы с зушками, которые явно будут иметь большую перегрузку на разгоне/торможении.

Тут глупо возражать.
Но мать, перемать!
Кулявлоб! Где обещанная туева хуча БТР-3 и 4???
Поросенок! Где результаты работы "танковых заводов в 3 смены"

а я поддерживаю идею отечественного производства. тем более есть конструкторский и производственный потенциал плюс уже готовые разработки.

но таких штук всегда будет не хватать. потому чем больше, тем лучше. всяких-разных. тем более дешевых. тем более MRAPов, потребность в которых будет расти все больше и больше.

[dark_wing]

в любом случае, это лучше, чем обшитые сталью камазы или кразы с зушками, которые явно будут иметь большую перегрузку на разгоне/торможении.

Тут глупо возражать.
Но мать, перемать!
Кулявлоб! Где обещанная туева хуча БТР-3 и 4???
Поросенок! Где результаты работы "танковых заводов в 3 смены"

А ви як визначаєте, що "обіцяних БТР-3/4" немає і що "танкові заводи не працюють у 3 зміни"?  Поділіться джерелом, сільвупле. 

Фото и видео из зоны АТО.
И я же не писал, про работают в 3 смены или нет. Я же писал про результаты этой работы в 3 смены.

[Адам Жоржович]

А ви як визначаєте, що "обіцяних БТР-3/4" немає і що "танкові заводи не працюють у 3 зміни"?  Поділіться джерелом, сільвупле. 

Фото и видео из зоны АТО.

Я з вас хуєю, мусью. 

[dark_wing]

А ви як визначаєте, що "обіцяних БТР-3/4" немає і що "танкові заводи не працюють у 3 зміни"?  Поділіться джерелом, сільвупле. 

Фото и видео из зоны АТО.

Я з вас хуєю, мусью. 

С того что я БТР-70 от БТР-4 визуально отличить умею?
Хуейте дальше.

[Darth Vader]

В комплектацию входят Saxon AT105:
-покраска в цвет и логотипы заказчика
-кондиционер
-приточная вентиляция фильтрующего типа
-автономный отопитель двигателя и салона
-переговорное устройство салон-улица
-крепление оружия
-система пожаротушения

о таком в наших бэтрах и БРДМах только помечтать.

[Адам Жоржович]

А ви як визначаєте, що "обіцяних БТР-3/4" немає і що "танкові заводи не працюють у 3 зміни"?  Поділіться джерелом, сільвупле. 

Фото и видео из зоны АТО.

Я з вас хуєю, мусью. 

С того что я БТР-70 от БТР-4 визуально отличить умею?
Хуейте дальше.

Я вам натякаю, що ваші обривочні заглядання в очко тілівізера не є навіть мінімально надійним джерелом інформації стосовно кількості техніки у військах і тому висновкам космічного масштаба, котрі ви робите на їх основі - хуйлянський рубль ціна в базарний день. Та де там натякаю, я вам прямим текстом це кажу.

[dark_wing]

В комплектацию входят Saxon AT105:
-покраска в цвет и логотипы заказчика
-кондиционер
-приточная вентиляция фильтрующего типа
-автономный отопитель двигателя и салона
-переговорное устройство салон-улица
-крепление оружия
-система пожаротушения

о таком в наших бэтрах и БРДМах только помечтать.

Опять повторю, санитарная версия очень пригодится.

[dark_wing]

А ви як визначаєте, що "обіцяних БТР-3/4" немає і що "танкові заводи не працюють у 3 зміни"?  Поділіться джерелом, сільвупле. 

Фото и видео из зоны АТО.

Я з вас хуєю, мусью. 

С того что я БТР-70 от БТР-4 визуально отличить умею?
Хуейте дальше.

Я вам натякаю, що ваші обривочні заглядання в очко тілівізера не є навіть мінімально надійним джерелом інформації стосовно кількості техніки у військах і тому висновкам космічного масштаба, котрі ви робите на їх основі - хуйлянський рубль ціна в базарний день. Та де там натякаю, я вам прямим текстом це кажу.

То есть хотите сказать, что в бой посылаются БТР-70, а БТР-4 для парада бережем?

[Адам Жоржович]

А ви як визначаєте, що "обіцяних БТР-3/4" немає і що "танкові заводи не працюють у 3 зміни"?  Поділіться джерелом, сільвупле. 

Фото и видео из зоны АТО.

Я з вас хуєю, мусью. 

С того что я БТР-70 от БТР-4 визуально отличить умею?
Хуейте дальше.

Я вам натякаю, що ваші обривочні заглядання в очко тілівізера не є навіть мінімально надійним джерелом інформації стосовно кількості техніки у військах і тому висновкам космічного масштаба, котрі ви робите на їх основі - хуйлянський рубль ціна в базарний день. Та де там натякаю, я вам прямим текстом це кажу.

То есть хотите сказать, что в бой посылаются БТР-70, а БТР-4 для парада бережем?

Я хочу сказати, що треба бути повним довбойобом, щоб робити широкі висновки на основі anecdotal evidence, та ще й з телевізора. Ви цієї ясності у виразах від мене добивалися? 

[Feral Cat]

Щоб була достатня кількість техніки і зброі, треба життя переводити на військові рейки і будуть тоді працювати в три зміни. Інакше, звиняйте, висратися і не надутися не вдасться. 

[Старый Грек]

А ви як визначаєте, що "обіцяних БТР-3/4" немає і що "танкові заводи не працюють у 3 зміни"?  Поділіться джерелом, сільвупле. 

Фото и видео из зоны АТО.

Я з вас хуєю, мусью. 

С того что я БТР-70 от БТР-4 визуально отличить умею?
Хуейте дальше.

Я вам натякаю, що ваші обривочні заглядання в очко тілівізера не є навіть мінімально надійним джерелом інформації стосовно кількості техніки у військах і тому висновкам космічного масштаба, котрі ви робите на їх основі - хуйлянський рубль ціна в базарний день. Та де там натякаю, я вам прямим текстом це кажу.

То есть хотите сказать, что в бой посылаются БТР-70, а БТР-4 для парада бережем?

А у нас много сейчас боёв? Я имею ввиду, не артиллерийских дуэлей, а всяких там штурмов, вскрывания обороны, рейдов и т.п.
Все сидят в обороне, техника закопана, я надеюсь есть и запасные позиции, где-то маневрируют в тылах и т.д.
И, наверное, вы обратили внимание, видео и фото из нашей армии резко уменьшилось, скорее всего действует прямой запрет и за его выполнением реально следят

[dark_wing]

А у нас много сейчас боёв? Я имею ввиду, не артиллерийских дуэлей, а всяких там штурмов, вскрывания обороны, рейдов и т.п.
Все сидят в обороне, техника закопана, я надеюсь есть и запасные позиции, где-то маневрируют в тылах и т.д.
И, наверное, вы обратили внимание, видео и фото из нашей армии резко уменьшилось, скорее всего действует прямой запрет и за его выполнением реально следят

Из аеропорта регулярно появляются.

[Darth Vader]

к нам они едут в такой комплектации

[Darth Vader]

они в комплектации ICV (Incident Control Vehicle) - с защитными бронированными экранами

эти экраны в сложенном виде являются дополнительной защитой бронекорпуса и открываются для защиты пехоты от пуль и осколков при наступлении/отступлении

[dark_wing]

они в комплектации ICV (Incident Control Vehicle) - с защитными бронированными экранами

эти экраны в сложенном виде являются дополнительной защитой бронекорпуса и открываются для защиты пехоты от пуль и осколков при наступлении/отступлении

А откуда инфа, что именно этот вариант будет поставляться?

[dark_wing]

Дарт! Откуда инфа, что это будет ICV?
Или если не можешь сказать откуда, скажи насколько надежен источник?