Ще у вересні була тема "Все пропало, 32-й блок-пост оточили танки та закопуються!". Проігнорували. Всі знаємо, чим закінчилося - реально пропало багато бійців, що під обстрілами возили на оточнений без єдиного пострілу блок-пост постачання. Тобто наше керівництво спокійно спостерігало, як терористи створюють вогневий мішок, а потім так же само спокійно відправляло через вогневий мішок на смерть наших бійців, і лише істерика, піднята Касьяновим, припинила це блядство. Так правильно він підняв істерику, чи ні?
Вот хороший пример, кстати.
Напомню обсуждение тех событий (было несколько веток, нашел одну):
http://ukrpravda.net/index.php?topic=24676.0Вкратце по ходу событий и воздействию критики:
Незадолго до печальных событий на 32 блокпосту происходили парламентские выборы, действовал режим перемирия, был приказ отвечать только на прямые обстрелы. Я неоднократно писал на форуме, что позиция страуса - это чревато. Перемирие перемирием, но есть линия разграничения, и если боевики лезут туда, где их не должно быть, то нужно действовать, не дожидаясь, пока они приставят нож к горлу.
Боевики с трех сторон без сопротивления (был же приказ не стрелять) окружили блок-пост и укрепили свои позиции, простреливая дорогу к блок-посту. Это уже был проигрыш на 80%, потому что в этой ситуации нужно было или быстро отводить всех с блок-поста или массированными силами зачищать местность, что против укрепленных сил противника привело бы к значительным потерям. Что решило военное командование? Оно выбрало свой вариант: сказать "Пас", ожидая каких-то указаний свыше, видимо.
Дальше началась трагическая фаза: припасы на блокпосту стали подходить к концу, часть личного состава была убита, отдельные офицеры пошли договариваться о сдаче. В этот момент началась волна "Всё пропало".
Каким был ее результат: высшее руководство отдает волюнтаристский приказ: срочно помочь припасами и водой бойцам 32 блокпоста. При этом противник уничтожает часть нашей живой силы и техники, которые как на блюдечке едут через обстреливаемую местность. Фактически, 32 блокпост стал ловушкой, а "всёпропало" помогало загонять в эту ловушку новые жертвы (был и позитивный результат, о нем дальше, но и этот негатив нельзя списывать со счетов - ведь это человеческие жизни). В конце концов, с большим трудом 32 блокпост выводят.
Дальше та же котовасия начинается вокруг 31 блокпоста. И здесь уже руководство принимает разумное решение - уничтожать силы противника до того, как они успеют закрепиться, и проблема снимается (это упрощенно, там были еще детали, касающиеся расположения отдельных блокпостов относительно линии фронта, но для общей картины это несущественно). Если бы не было шума вокруг 32 блокпоста, то ситуация повторилась бы на 31.
А сейчас у нас, кстати, та же самая исходная ситуация - пассивная оборона и я опять этим возмущаюсь. Де жа вю.
