Автор Тема: WSJ: Россию можно остановить без единого выстрела  (Прочитано 1998 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18394
Основатель и гендиректор Evercore, бывший заместитель министра финансов США Роджер Олтман заявил, что Россию можно остановить без единого выстрела. В статье для The Wall Street Journal эксперт отметил, что существует вариант, при котором валютный или банковский коллапс положит конец нормальному функционированию любой страны.

Как отмечает Олтман, обострение ситуации на Украине заставило многих прийти к выводу о том, что Россию не остановят ни экономические санкции, ни дипломатические переговоры, и сейчас раздается все больше голосов о поставках Киеву оружия. Однако в арсенале у Запада есть более мощная стратегия, которая могла бы положить конец украинскому кризису и помешать дальнейшей «авантюре» Москвы в Прибалтике или других регионах, пишет автор статьи.

Речь идет о том, чтобы признать усиливающийся экономический и финансовый кризис России, ужесточить финансовые санкции и позволить «комбинации» санкций и мировых рынков капитала вынудить Москву отступить, заявляет Олтман. По его словам, эти финансовые рынки являются сейчас самой мощной силой в мире, они гораздо сильнее любой армии или запаса оружия. Они также способны привести к изменениям, которых никогда не сможет добиться дипломатия или оружие, добавляет эксперт.

Нынешние санкции являются эффективными и в прямом, и в переносном смысле, отмечается в статье. В первом случае эти меры запрещают российским госбанкам и корпорациям занимать в Европе или Америке, во втором — они обращают рынки капитала против России, поясняет Олтман. Россия не Северная Корея, Москва является полноценным участником мировых финансовых рынков, подчеркивает эксперт. Он обращает внимание, что существует вариант, когда валютный или банковский коллапс положит конец нормальному функционированию любой крупной страны, и именно поэтому Вашингтону и Брюсселю следует продолжить ужесточение мер против Москвы. У России нет методов противостоять санкциям, тогда как потенциал военного реагирования у нее есть, указывает Олтман.

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18394
Чогось всі мовчать. Мабуть думають, що джавеліни це наше все.

Offline bernie

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1490
  • 
2 раза прочитал и нихуя не понел... пиривиди шо ты наваял  :weep:
П卐ТЛЕР Х☭ЙЛО

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18394
2 раза прочитал и нихуя не понел... пиривиди шо ты наваял  :weep:

Коротко кажучи - американці змоделювали на суперкомпах розвиток ситуації у разі надання нам зброї. Результат моделювання - ми все одно програємо. Тому надання зброї не є пріорітетом, головна зброя - задавити хуйла фінансово.

Offline bernie

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1490
  • 
Ах вот оно что! Какая свежая мысль!  :super:
Ввести дополнительные санкции?А шо именно? Лишить визы хуйловскую собаку? Или эмбарго на нефть/газ?
П卐ТЛЕР Х☭ЙЛО

Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча
2 раза прочитал и нихуя не понел... пиривиди шо ты наваял  :weep:

Коротко кажучи - американці змоделювали на суперкомпах розвиток ситуації у разі надання нам зброї. Результат моделювання - ми все одно програємо. Тому надання зброї не є пріорітетом, головна зброя - задавити хуйла фінансово.

А как финансово хуйловские танки уничтожать там не рассказано?
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Astronaut

  • Гість
Апять?  :fp

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18394
А как финансово хуйловские танки уничтожать там не рассказано?

Забрати у парашки всі доларові надходження.

Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча
А как финансово хуйловские танки уничтожать там не рассказано?

Забрати у парашки всі доларові надходження.

и у танков будет самовозгорание?
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18394
и у танков будет самовозгорание?

танки зупиняться, бо нічим буде годувати екіпажі. жратви не буде, лише водка.

Offline dimoto

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3792
и у танков будет самовозгорание?

танки зупиняться, бо нічим буде годувати екіпажі. жратви не буде, лише водка.
ну тогда они точно попрут грабить-убивать соседние страны.

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18394
ну тогда они точно попрут грабить-убивать соседние страны.

голодні далеко не попруть. максимум - до найближчого ганделика.

Offline dimoto

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3792
ну тогда они точно попрут грабить-убивать соседние страны.

голодні далеко не попруть. максимум - до найближчого ганделика.
можно подумать отрубив какойто SWIFT  у них полностью остановится жизнь.
они ещё пару лет могут трепыхатся и всем портить жизнь.

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18394
можно подумать отрубив какойто SWIFT  у них полностью остановится жизнь.
они ещё пару лет могут трепыхатся и всем портить жизнь.

що таке два роки у порівнянні з тим що ми пережили  :smilie2:

Offline Адам Жоржович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 19238
Без посилання на оригінал - нікамільфо.  :smiley23:

Offline ВУКЕР

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5012
Чогось всі мовчать. Мабуть думають, що джавеліни це наше все.

А че тут говорить. Запад именно этим и занимается. без шума и пыли (с).

Offline Tech

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2772
  • Стать: Чоловіча
2 раза прочитал и нихуя не понел... пиривиди шо ты наваял  :weep:

Коротко кажучи - американці змоделювали на суперкомпах розвиток ситуації у разі надання нам зброї. Результат моделювання - ми все одно програємо. Тому надання зброї не є пріорітетом, головна зброя - задавити хуйла фінансово.
Финансово задавить получится только при наявности второго Горбачева, на данный момент там прямая противоположность. КГБ-ГРУ эти две машины финансово не остановить, подозреваю что их даже Путлер остановить не в состоянии, так что думаю Петя введет ВП.

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 27035
Страна с дохлой экономикой не может вести войну, особенно современную.
Мы например ведем сейчас войну только благодаря экономической поможи запада, в разных формах предоставленной.

Да, экономикой Путина не остановить, но пусть лучше воюет дубинами чем танками

Offline Маковій

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 261
А как финансово хуйловские танки уничтожать там не рассказано?

Забрати у парашки всі доларові надходження.

и у танков будет самовозгорание?


Це ти тіпа видав  топольсанкційнєбаитсянєсмєшітемаііскандери 2.0.

Offline Etobicoke Resident

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1426
В принципі якщо врахувати, що навіть якщо вибити Хуйло з Донецька і Луганська, то воно може і далі гадити з кордону, а переходити кордон наша армія явно не буде, то напевно таки чистого військового рішення нема.

Offline Фюмюлюх

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1774
Svit, +1

От тільки одне не виключає іншого. Захисна зброя плюс істотне посилення санкцій — найкращий варіант. 


Финансово задавить получится только при наявности второго Горбачева, на данный момент там прямая противоположность. КГБ-ГРУ эти две машины финансово не остановить.

Ха. Помиляешся. Чи ти не замислювався, звідки виник Горбачов? Він — і є КГБ. Вісуванець Андропова, який, до речі, і розпочав зміни, але швидко помер. Коли Захід почав тиснути на СРСР після афганської агресії санкціями (ціна на нафту також істотно впала), КГБ зрозумів, що протистояти цьому неможливо. Ось тоді вони і почали «реформи», які повинні були з одного боку забезпечити усунення конфлікту з Заходом, а з іншого — закріпити за КГБ контроль над природними ресурсами та промисловістю через механізм приватизації та карманних «олігархів». Точки впливу в республіках (на кшталт Прідністров'я чи Карабаху) вони почали розставляти також дуже швидко після початку «пєрєстройки». Єльцин був перешкодою на їхньому шляху, тому що намагався побудувати справжню демократію та ринок, але вони його усунули, повернувши владу собі. Якщо у тебе є сумніви з приводу Горбачова, то просто почітай, як він коментує нинішні українські події. Я не здивуюся, якщо Горбачов і зараз залишається одним із головних керівників КГБ, який публічно представляє Путін.

Offline Адам Жоржович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 19238
Ха. Помиляешся. Чи ти не замислювався, звідки виник Горбачов? Він — і є КГБ. Вісуванець Андропова, який, до речі, і розпочав зміни, але швидко помер. Коли Захід почав тиснути на СРСР після афганської агресії санкціями (ціна на нафту також істотно впала), КГБ зрозумів, що протистояти цьому неможливо. Ось тоді вони і почали «реформи», які повинні були з одного боку забезпечити усунення конфлікту з Заходом, а з іншого — закріпити за КГБ контроль над природними ресурсами та промисловістю через механізм приватизації та карманних «олігархів». Точки впливу в республіках (на кшталт Прідністров'я чи Карабаху) вони почали розставляти також дуже швидко після початку «пєрєстройки». Єльцин був перешкодою на їхньому шляху, тому що намагався побудувати справжню демократію та ринок, але вони його усунули, повернувши владу собі. Якщо у тебе є сумніви з приводу Горбачова, то просто почітай, як він коментує нинішні українські події. Я не здивуюся, якщо Горбачов і зараз залишається одним із головних керівників КГБ, який публічно представляє Путін.

Так отож. Горбачов відкритим текстом погрожував Бушу-старшому "поставити питання про Крим і Далбас" якщо Україна оголосить незалежність. Хуй знає, як би воно пішло, якби йому Йолкин роги не обламав...

Цитувати
БУШ: Знаю. Теперь — об Украине. Все указывает на то, что подавляющее большинство проголосует за независимость. Это будет мощный сигнал для всего мира, настоящий праздник новой атмосферы, созданной после подавления путча. Ты знаешь традиции Америки как демократической нации. Мы должны поддержать украинский народ.
(click to show/hide)
ГОРБАЧЕВ: Окей, Джордж. Попытаюсь сказать кое-что. Мы обсуждаем вопрос огромной важности — не только для наших отношений, но и для будущего союза. Он представляет интерес не только для наших людей, но и для Европы и всего мира. Прежде всего, от него зависит судьба союза.
(click to show/hide)
Если кто-то в Украине заявит о выходе из Союза и кто-то выступит в поддержку этого, тогда это будет означать, что 12 миллионов русских и представителей других народов становятся гражданами иностранного государства. Крым уже объявил, что если Украина отдалится от Союза, Крым пересмотрит статус Крыма в Украине. Возникнет вопрос и по Донецку.

« Останнє редагування: Лютого 12, 2015, 06:55:35 06:55 від Адам Жоржович »

Offline Старина Z

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8300
  • Стать: Чоловіча
Фюмюлюх правильно заметил, экономические санкции не отменяют и не заменяют поддержки вооружениями. В случае одних только санкций есть опасность того, что Россия закапсулируется. Все оговорки, что Россия - не Северная Корея, исходят из текущей ситуации. Да, сейчас Россия интегрирована в мировую экономику, но под полными парами движется к самоизоляции.

Чтобы взорвать ситуацию изнутри, нужно не просто падение уровня жизни россиян, а быстрое падение в комбинации с неэкономическими факторами, из которых наиболее острым являются потери в захватнической войне. Также эффективным будет давление на крупный бизнес, который интегрирован в мировую экономику.

Нужно понимать, что резкое падение экономики и уровня жизни обострит перманентные внутренние тпротиворечия в России: межэтнические, межконфессиональные, национальные, региональные. Все эти противоречия - по сути топливо для костра длительных потрясений на территории нынешней России, стоит его только разжечь и потухнет нескоро.

Так что санкций санкциями, а от поставок оружия отказываться совершенно не стоит.